Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Afghanistan: Polit-Wirrwarr in Berlin: Wer ist schuld am Afghanistan-Debakel?

Afghanistan
19.08.2021

Polit-Wirrwarr in Berlin: Wer ist schuld am Afghanistan-Debakel?

Hunderte Menschen haben sich auf dem Gelände des internationalen Flughafens in Kabul versammelt.
Foto: -/AP/dpa

In der Bundesregierung zeigt im Afghanistan-Debakel jeder mit dem Finger auf andere. Das Thema ist endgültig im Wahlkampf gelandet.

Während sich am Flughafen von Kabul weiter dramatische Szenen abspielen, am Frankfurter Flughafen Flugzeuge mit aus der afghanischen Hauptstadt Kabul geretteten Menschen landeten, streitet in Berlin die Politik um die Frage, wer für die Pannen bei der Evakuierung verantwortlich ist. Auf der Zielgeraden ihrer Regierungskoalition tauschen Union und SPD Vorwürfe aus, weisen eigene Verantwortung zurück - das Afghanistan-Debakel ist mitten im Wahlkampf gelandet.

Seehofer weist Vorwürfe zurück und will keine konkreten Flüchtlingszahlen nennen

Symptomatisch ist am Donnerstagnachmittag der Auftritt von Bundesinnenminister Horst Seehofer. Der CSU-Politiker bekräftige nach einer Sitzung des Innenausschusses die moralische Verantwortung für die Aufnahme der afghanischen Ortskräfte und ihrer Familienangehörigen. Darüber hinaus könne er keinerlei Prognosen machen über mögliche Flüchtlingszahlen.

Vorwürfe, dass sein Ministerium die Rettung der Helfer der deutschen Bundeswehr durch hohe Anforderungen bei der Visa-Vergabe blockiert habe, weist er zurück: "Für die Vergabe der Visa sind nicht wir zuständig." Er wolle auf niemanden mit dem Finger zeigen, sagt er. Doch klar ist: Der Vorwurf geht in Richtung des Auswärtigen Amtes und dessen Chef, Außenminister Heiko Maas von der SDP. Das Innenministerium müsse lediglich die Sicherheitsfreigabe erteilen. Die sei notwendig, betont Seehofer. Unzumutbare bürokratische Hürden habe sein Ministerium jedenfalls nicht aufgebaut.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Viele Helferinnen und Helfer in Kabul und anderen afghanischen Orten harren noch darauf, dass sie nach Deutschland ausgeflogen werden. Das Zeitfenster dafür wird immer kleiner, gut möglich, dass einige von ihnen bald schutzlos den Taliban ausgeliefert sind. Seehofer wollte dafür die Verantwortung jedenfalls nicht übernehmen. „Innenpolitisch war die Sache Mitte Juni geklärt.“ Damals habe bereits festgestanden, dass man die Ortskräfte zurückholen wolle. Seehofer: „Wir sind als Innenministerium für vieles zuständig. Wir sind aber nicht allzuständig.“

Afghanistan als Wahlkampf-Thema: Jeder zeigt mit dem Finger auf andere

Die Schuldzuweisungen gehen hin und her in der Hauptstadt. Es geht darum, warum Verteidigungsministerin Annegret Kramp-Karrenbauer (CDU) die deutschen Rettungsflieger so spät losschickte. Warum Außenminister Heiko Maas (SPD) die Warnungen der eigenen Diplomaten vor den Islamisten offenbar in den Wind schlug. Warum die Geheimdienste, für die Kanzleramtsminister Helge Braun (CDU) zuständig ist, mit ihrer Einschätzung, dass zumindest vor dem 11. September nicht damit zu rechnen sei, dass die afghanische Hauptstadt fällt, derart falsch lag. Für dieses Datum, den 20. Jahrestag der islamistischen Terroranschläge auf die USA, hatten die Amerikaner ihren endgültigen Abzug angekündigt.

Lesen Sie dazu auch

Andere Geheimdienste, darunter auch US-amerikanische, mit denen der BND eng kooperiert, waren offenbar zu ähnlichen Einschätzungen gekommen. Bekanntlich kam es anders. Nachdem die Amerikaner die sogenannte „Grüne Zone“ räumten, die streng gesicherte Basis der westlichen Kräfte in Kabul, flüchtete der afghanische Präsident ins Ausland. Seine Truppen streckten kampflos die Waffen, Kabul und das ganze Land fielen fast kampflos an die Taliban.

 Horcht man ein wenig in das Auswärtige Amt und das Innenministerium hinein, ergibt sich das Bild einer trotz rascher Geländegewinne der Taliban unverdrossen vor sich hin mahlenden Ministerialbürokratie. Beide Häuser tauschen Akten aus, Abteilungsleiter denken sich Lösungen aus, Staatssekretäre reden darüber. Das Auswärtige Amt wartet darauf, dass das Innenministerium erklärt, welche Afghanen einen Aufenthaltstitel bekommen. Erst wenn das geklärt ist, soll die Botschaft die Visa ausstellen und die in Gefahr Schwebenden ausgeflogen werden.

Das Innenministerium besteht aber auf genauer Prüfung, wer da nach Deutschland kommen soll und denkt sich ein umständliches Verfahren aus. In dem von CSU und vorher von der CDU geführten Haus hat sich in den Köpfen festgesetzt, dass sich eine Flüchtlingskrise wie 2015 nicht noch einmal wiederholen soll. Der damalige Innenminister Thomas de Maizière wollte die Grenzen schließen, konnte sich aber nicht gegen Kanzlerin Angela Merkel durchsetzen.

Innenministerium bestreitet, von möglichen Flügen im Juni gewusst zu haben

Außenminister Maas (SPD) bestand aber nicht auf einer Entscheidung von Innenminister Horst Seehofer (CSU), wer von den afghanischen Ortskräften Schutz in Deutschland erhalten soll. Und alle Entscheidungen – oder besser Nicht-Entscheidungen – fallen aufgrund von Aussagen des Bundesnachrichtendiensts. Der hatte zuletzt nur noch wenige Agenten in Afghanistan, die über kein Beziehungsnetz verfügten. Sie saßen in der Botschaft und waren dafür da, den Kontakt zu den Geheimdiensten der Amerikaner zu pflegen. Die Deutschen waren, wie beim Militäreinsatz, völlig von den USA abhängig. Obwohl am Ende in jeder Zeitung zu lesen war, dass die Islamisten bald Kabul einnehmen würden, reagierte Maas nicht, während seine Beamten weiter Akten austauschten.

Afghanische Frauen verlassen ein Flugzeug der spanischen Luftwaffe. Das von der spanischen Regierung entsandte Flugzeug hat eine erste Gruppe von 55 Spaniern und afghanischen Kollaborateuren nach Spanien gebracht.
Foto: Diego Radames/SOPA Images via ZUMA Press Wire, dpa

Bekannt wurde am Donnerstag auch, dass das Verteidigungsministerium bereits Ende Juni zwei Charterflugzeuge bereitgestellt hatte, um rund 300 Ortskräfte – etwa Bundeswehr-Dolmetscher – aus dem Norden des Krisenlandes auszufliegen. Doch ein Flug fand schließlich nicht statt. Das Verteidigungsministerium teilte mit, dass ein Charterflug nicht notwendig gewesen sei, weil die Menschen Ende Juni noch auf anderem Wege ausfliegen konnten. Das Innenministerium von Horst Seehofer bestreitet, von diesen geplanten Flügen überhaupt gewusst zu haben. Es geht hin und her. Entgegen aller Beteuerungen: Jeder zeigt mit dem Finger auf den anderen.

Die Opposition sieht rund um das Afghanistan-Debakel jedenfalls noch zahlreiche offene Fragen. FDP-Fraktionsvize Stephan Thomae jedenfalls sieht die Schuld nicht nur beim Geheimdienst, sondern spricht von „Versagen bei einer ganzen Reihe von Stellen“. Das gelte es nun zu aufzuklären. Dazu schloss er auch einen Parlamentarischen Untersuchungsausschuss nicht aus.

Über die aktuelle Lage in Afghanistan informieren wir Sie hier in unserem Live-Blog.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

20.08.2021

Afghanistan ist ein Weckruf für Europa und den Westen! Und eine Mahnung an die Politik, bei allem Streit auch geostrategische Interessen fest im Blick zu haben.

Zwar haben vor allem die Menschen in Afghanistan verloren, die sich nach Freiheit sehnten und die jetzt um ihr Leben fürchten müssen. Aber auch der Westen hat als Wertegemeinschaft versagt. Ganz zu schweigen von Europa, dessen Außen- und Sicherheitspolitik sich als fast schon erbarmungswürdig erwiesen hat.

Allerdings gibt es auch Gewinner, leider die falschen: Der Klub der Autokratien mit China im Zentrum bekommt Zuwachs. Das Reich der Mitte wird seinen wirtschaftlichen und politischen Einfluss weiter ausbauen. Kann der Westen noch verhindern, dass Diktaturen die Welt von morgen bestimmen werden? Die Frage ist todernst!

Und deshalb sollte sich Politik nicht zu sehr in einen Streit darüber verbeißen, wer welche Schuld für welche Fehleinschätzung in den letzten Tagen und Wochen hat. Auch wenn kurz vor einer Wahl die Versuchung dafür natürlich riesengroß sein mag. Aber unser Land braucht gerade in stürmischen Zeiten wie jetzt eine geostrategisch fundierte Führung und keine politischen Leichtmatrosen, die das Fähnchen im Wind mit dem Kompass verwechseln!

21.08.2021

"Kann der Westen noch verhindern, dass Diktaturen die Welt von morgen bestimmen werden?"

Die westlichen Demokratien werden in den nächsten Jahrzehnten ihre liebe Müh' und Not haben, die Risse in den eigenen auseinanderbrechenden Gesellschaften zu kitten, dass diese Frage sicher nicht an erster Stelle ihrer politischen Agenda stehen kann und wird.

Dass die restliche Welt das dringende Bedürfnis hat politisch, wirtschaftlich und gesellschaftlich nach unserer westlichen Façon selig zu werden, ob das überhaupt wünschenswert und sinnvoll wäre, kann stark bezweifelt werden. Abgesehen davon, dass unser Umgang mit den natürlichen Ressourcen, unsere Art zu leben, unsere Mobilität auf die ganze Menschheit übertragen, den sicheren Untergang zur Folge hätte.

Zu erreichen, dass die bevölkerungsstärksten Länder wie China, Indien usw. unsere Fehler nicht wiederholen, dass es ihnen und auch Russland gelingt, ein Überschwappen des islamistischen Fundamentalismus und Terrors in ihre Länder zu verhindern, wäre schon eine ganze Menge.

Bei der Auswahl von Freunden, Verbündeten, Kampfgenossen ist eine Abkehr von dem Prinzip "Der Feind meines Feindes ist mein Freund" dringend geboten.

Die Menschheit steht vor der größten existenziellen Herausforderung seit erdenklichen Zeiten. Ob damit Demokratien, Autokratien oder gar Diktaturen besser umgehen können, ist noch nicht entschieden. Und geht es um das nackte Überleben auch nicht von allererster Priorität.