Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Klimakonferenz: Luisa Neubauer: "Wir werden den Druck erhöhen"

Klimakonferenz
30.10.2021

Luisa Neubauer: "Wir werden den Druck erhöhen"

Luisa Neubauer fordert die Politik zum Handeln auf.
Foto: Thomas Banneyer, dpa (Archivbild)

Exklusiv Die Aktivistin will die Regierungsbildung kritisch begleiten: "Die Klimakrise ist ja kein Zufall, sie ist ein Resultat von politischen Entscheidungen. Und teilweise würde ich sogar sagen: von politischen Verbrechen."

Die Klimaaktivistin Luisa Neubauer wirft der Politik vor, mit mangelhafter Kommunikation die Bedenken in der Bevölkerung gegenüber der Klimapolitik zu schüren. „Ich sehe darin vor allem eine Kommunikationskrise, wenn Menschen mehr Angst vor dem fehlenden Mettbrötchen als vor mangelndem Katastrophenschutz haben“, sagt die Fridays-for-Future-Aktivistin in einem Interview mit unserer Redaktion. „Das ist Teil einer politischen Strategie, dass man den Menschen jahrzehntelang Angst vor Verboten und Öko-Maßnahmen gemacht hat, mit dem Versprechen, es bleibe alles beim Alten.“ Das bleibe es aber nicht. Schon heute würden Ernten ausfallen aus, ganze Regionen unter Starkregen leiden.

Neubauer will daher die Regierungsbildung ganz besonders kritisch begleiten. „Wir haben hohe Ansprüche an alle Parteien“, sagt Neubauer. „Alle haben sich im Wahlkampf als Klima-Parteien inszeniert, alle sind in der Verantwortung, ihre Versprechen zu erfüllen. Und wer es sich herausnimmt, völlig unverfroren ,Klimakanzler‘ auf seine Plakate zu drucken, der muss dem Erwartungsdruck eben auch gerecht werden.“ Besonders die Grünen müssten sich an ihren Worten messen lassen. „Die grüne Integrität steht und fällt mit der ökologischen Gerechtigkeit, die jetzt organisiert werden muss.“ Aus dieser Verantwortung werde man die Grünen nicht entlassen. „ Wir werden laut sein, gerade wenn sich die Verhandler vielleicht wünschen, dass wir leise sind“, sagt sie. „Wir werden den Druck erhöhen.“

Überrascht, dass es "Fridays for Future" noch immer gibt

Nach drei Jahren Fridays-for-Future-Protesten ist Neubauer noch immer überrascht über das, was sich entwickelt hat. „Ich habe geglaubt, das ist ein Projekt für zwei, drei Monate“, sagt sie unserer Redaktion. „Wir wollten die Regierung ja nur ganz freundlich daran erinnern, dass da noch was war mit dem Klimaschutz, der ein bisschen in Vergessenheit geraten war.“ Die Aktivisten hätten nur verlangt, dass die Regierung das internationale Abkommen einhalte, das sie selbst unterschrieben habe. „Unser Anliegen war also alles andere als radikal.“ Deshalb will sie auch weitermache. „Die Klimakrise ist ja kein Zufall, sie ist ein Resultat von politischen Entscheidungen. Und teilweise würde ich sogar sagen: von politischen Verbrechen."

Lesen Sie dazu auch
Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

31.10.2021

Herr Thomas T.,
wie immer drücken Sie sich um eine Antwort.
Wo gibt es in der BRD eine Diktatur???

30.10.2021

@ Von Thomas T. 20:02 Uhr
>>Aber wie kann Frau Neubauer oder Herr Kamm hier behaupten, das in der Vergangenheit „politische Verbrechen“ begangen wurden, wenn in den letzten 30 Jahren in Deutschland ca. 40% CO2 eingespart wurden, ohne dass die Gesellschaft zerrissen wurde. Abgeflacht ist diese Sparkurve erst, als angefangen wurde die AKW abzustellen.<<

"Abgeflacht ist diese Sparkurve erst, als angefangen wurde die AKW abzustellen."
Unbelegte Behauptung und falsch!

Zu meiner moralischen Bewertung:

Wissenschaftler kennen seit fast zwei Jahrzehnten den Treibhauseffekt.

So entdeckte 1824 der französische Mathematiker und Physiker Joseph Fourier den Treibhauseffekt. Der schwedische Physiker und Chemiker Svante Arrhenius beschrieb 1896 den Treibhauseffekt unter Berücksichtigung der Eis-Albedo-Rückkopplung. 1958 konnte der us-amerikanische Forscher Charles D. Keeling erstmals den Anstieg der atmosphärischen Kohlenstoffdioxid-Konzentration und damit den anthropogenen Treibhauseffekt nachweisen.

Seit Ende der 1980er Jahre wurde in "der Politik" das Problem bewußt. So bildete im Herbst 1987 der Deutsche Bundestag eine ENQUETE-KOMMISSION „Vorsorge zum Schutz der Erdatmosphäre“. Diese legte bereits elf Monate später einen wegweisenden Zwischenbericht vor. Die aus Experten und Bundestagsabgeordneten gemischte Gruppe befasst sich mit dem „Ozonloch“ und den Kli-maänderungen. http://dip21.bundestag.de/dip21/btd/11/032/1103246.pdf

1992 verpflichtete sich auf der UN-Konferenz „Umwelt und Entwicklung“ in Rio den Janeiro die deutsche Bundesregierung, die „Treibhausgase auf einem Niveau zu stabilisieren, daß eine gefährliche von Menschen gemachte Störung des Klimasystems verhindert wird.“

In den 1990er Jahren sanken in Deutschland allein durch Stilllegung alter DDR-Betriebe mit ineffizienter Technik die CO2-Emissionen um annähernd 150 Mio. Jato. Der größte Effekt entstand durch den Umbau alter Braunkohlekraftwerke auf modernere Kraftwerkstechnik.

1995 wurde auf der Rio-Folgekonferenz in Berlin Bundeskanzler Kohl konkret: Deutschland werde gegen-über 1990 (1.051 Mio Tonnen CO2) bis zum Jahr 2005 seine Emissionen um insgesamt 25 Prozent verringern. Also auf 790 Millionen Jato CO2. Das wichtige Versprechen wurde gebrochen. Wir haben es erst im Jahr 2018 erreicht – viele hunderte Millionen t CO2 sind damit zu viel in der Atmosphäre.

In Deutschland lebt ein Prozent der Weltbevölkerung. Aber wir produzieren zwei Prozent der weltweiten Treibhausgase. CO2 bleibt sehr lange in der Atmosphäre und unser Land hat seit Beginn der Industrialisierung, also etwa ab 1750, von allen Ländern unserer Erde insgesamt sogar das viertmeiste CO2 in die Atmosphäre geblasen. Hier ist das gut im CarbonBrief visualisiert: https://www.klimafakten.de/sites/default/files/downloads/carbonbriefcumulative-co2-edit.mp4

Dabei haben wir in Deutschland dank einiger guter Forscher & Entwickler und einiger guter Unternehmen die Technik entwickelt, um klimaunschädlich und ohne nukleare Risiken und ohne Atommüll unseren Strom zu erzeugen. Doch in den letzten zehn Jahren haben Politiker wie P. Altmaier, Horst Seehofer, G. Nüßlein, Barreis & Pfeiffer den Ausbau von PV und Windkraft blockiert. Bei einigen dieser Herren wissen wir mittlerweile, dass sie mit der Gas- und Ölindustrie unter einer Decke stecken und korrupt sind.

In der Folge sterben hunderte, tausende und hunderttausende Menschen durch Fluten, Hitzewellen, Dürren, Stürme und andere Extremwetter, die durch die Erdaufheizung immer schlimmer werden.

Raimund Kamm




30.10.2021

Frau Neubauer hat recht.

Die absehbaren existenziellen Gefahren durch die Erderhitzung sind eine Folge von jahrzehntelangen Fehlern der meisten Regierenden. Diese Fehler sind längst Verbrechen.

Damit verschulden sie, dass hunderttausende bei Hitzewellen, durch Dürren, bei Fluten und Stürmen ihr Leben verlieren werden. Dass in vielen Ländern die natürlichen Grundlagen des Wirtschaftens wie Landwirtschaft, Forsten, Wasserversorgung, Verkehr usw. schwer in Mitleidenschaft gezogen werden.

Ich hoffe, Frau Neubauer und andere Engagierte lassen sich nicht von den blöden Sprüchen Ewiggestriger entmutigen!

Raimund Kamm

30.10.2021

Nun Frau Neubauer mag vielleicht recht haben, aber muss Deutschland deswegen als Vorbild alles an die Wand fahren?
Die 13 % relativ CO² neurtralen Atomstrom, haben im Gesamtbild nur 3 % Erneuerbare Klimaneutrale dagegenstehen! Wer füllt die Lücke? Atomstrom aus den Ausland!!!! Wir bezahlen dafür mit die höchsten Preise für Energie.
OK ein Wechsel muss kommen aber nicht mit Hauruck, sondern Bedacht. mit Verstand! Sonst sind wir in 20 Jahren am Ende (Wirtschaftlich und mit dem Renten). Der Trend bei Energieintensiven Betrieben geht dahin Deutschland zu verlassen. Die Automobil Industrie ist Dank Einseitiger E Mobilität über kurz oder Lang nur noch ein Schatten seiner selbst (Deutsche Hersteller) Nun ich wünsche Frau Neubauer mal eine Rente aus dem Rentensystem das sie mit Ihren Forderungen Zerstört, und einen Arbeitsplatz mit sinnvoller Körperlichen Arbeit, das sie mal erlebt was Leben ist!!!

30.10.2021

"Atomstrom aus den Ausland!!!! Wir bezahlen dafür mit die höchsten Preise für Energie."

Wir bezahlen an der Strombörse auch nicht mehr als andere Länder, nämlich durchschnittlich um 5 Ct./kWh. Informieren Sie sich bitte einfach mal, woraus sich der Strompreis in Deutschland zusammensetzt, bevor Sie irgendwelche Stammtischparolen in die Welt setzen.

30.10.2021

"Frau Neubauer hat recht."

Mich wundert ehrlich die Häme, die hier Frau Neubauer entgegenschlägt. Das ist schon eine ganz, ganz armselige Vorstellung der diversen hiesigen Protagonisten.

31.10.2021

@ LUDWIG B.

Ausgerechnet denen, die am meisten die Folgen UNSERES zerstörerischen Umgangs mit den Lebensgrundlagen zu spüren bekommen werden, auch noch die Schuld an miesen Renten zuzuschreiben ist lächerlich.
Wer so dämlich ist, treudoof wie die deutschen Rentner über Jahrzehnte die Zerstörer der gesetzlichen Rente zu wählen, sollte zunächst mal vor der eigenen Türe kehren.
Ein Blick auf die Rentensysteme vieler Nachbarländer zeigt, dass es auch anders und deutlich gerechter geht, wenn z. B. u. a. die lobbygesteuerte Günstlingswirtschaft der deutschen Altersversorgung beendet würde.

Die "Erneuerbaren" tragen inzwischen kräftig zur Senkung der Gestehungskosten bei der Stromerzeugung bei. Das zeigt wie wichtig es ist, beim Ausbau der "Erneuerbaren" die Bremsen zu lösen, um schnellstens von Kohle, Öl und Gas, den Scheichs und Putins unabhängiger zu werden. Ein Ziel, das, ganz abgesehen von den Folgekosten, mit der Steinzeit-Technologie Atomkraft nicht zu erreichen ist. Auch Uranvorräte sind endlich.

Industrielle Großverbraucher zahlen in Deutschland, dank vieler Ausnahmeregelungen (= Subventionen) 12-18 ct./kWh. In aller Regel kein Grund, den Wirtschaftsstandort des Exportweltmeisters zu verlassen. Uns privaten Verbrauchern knöpft man nahezu 30 ct. ab.

. . . Marktszenarien bis zum Jahr 2040: »Windkraftwerke und Solarkraftwerke in Deutschland besitzen nun deutlich geringere Stromgestehungskosten als konventionelle Kraftwerke. Durch die steigenden Kosten für CO₂-Zertifikate ist selbst der Betrieb von bestehenden konventionellen Anlagen, betrieben mit Kohle und Gas, in den kommenden Jahren immer weniger wettbewerbsfähig«" (Quelle: Fraunhofer-Institut, Juni 2021)

30.10.2021

Herr Tomas T.,
(edit/mod/NUB 7.2) Wo sehen Sie eine Diktatur ? Woher wissen Sie, was junge Menschen denken?
Es gibt junge Menschen, die FDP wählen und solche, die Frau Neubauer unterstützen.
Man nennt so etwas Demokratie.

30.10.2021

Demokratie nennt man, wenn Argumente ausgetauscht werden, um Mehrheiten zu organisieren.
Das funktioniert aber nicht mehr, wenn eine Seite das Gegenargument nur noch als Hass, Hetze, Rassismus etc. abqualifiziert und den Gegenüber als Nazi und dergleichen abqualifiziert, mit dem man ja gar nicht reden muss. So wird einzig der Meinungskorridor eingeschränkt. Und das riesengroße Gruppen in diesem Land der Meinung sind, genau diese nicht mehr frei äußern zu können, ist ja wohl hinlänglich belegt.

Und beim Thema FFF lässt sich das prima ablesen. Die Medien sind voll mit Berichten über diese AgitProb-Gruppe. Frau Neubauer veröffentlicht am laufenden Bande. Lehrer treiben ihre Schüler zum „Streik“. Die nehmen einen weiteren Tag Schulfrei, der dann auch nicht nach den eigentlich für alle geltenden „Schulgesetzen“ geahndet werden. Fragen Sie mal, ob die Veranstalter des „Klima-Camp“ die für jeden anderen fälligen Standgebühren bezahlen müssen. Ich habe da für ca. 5 m2 für 3 Stunden ca. 50€ bezahlen dürfen.
Nennt man das „gleiches Recht für alle“?

Nun zur Jugend. Meine Töchter sind im entsprechenden Alter. Ich bin auch Ausbilder. Wer mit jungen Menschen redet, ist nicht überrascht, dass die FDP dort so stark abgeschnitten hat. Diejenigen, die sich trauen, mal ihr Herz zu öffnen, zeigen sehr schnell, dass sie von der Grün/roten Dauerbeschallung incl. indoktrinierenden Druckes in der Schule bedient sind. Wie gesagt - wenn sie sich trauen, sich zu äußern.

Solche jungen Menschen haben keine Lobby. Kein Medium kümmert sich um die. Frau Neubauer wird vermuten, dass die sich einzig um Mettbrötchen kümmern. Dabei sind das die, die eine Berufsausbildung oder ein MINT-Studium absolvieren, um Morgen den Laden am Laufen zu halten. Vielen ist klar, dass sie in der Mittelschicht landen werden, die in der Zukunft von der Grün/Roten „Inquisition“ wohl geplündert wird.

Aber wie kann Frau Neubauer oder Herr Kamm hier behaupten, das in der Vergangenheit „politische Verbrechen“ begangen wurden, wenn in den letzten 30 Jahren in Deutschland ca. 40% CO2 eingespart wurden, ohne dass die Gesellschaft zerrissen wurde. Abgeflacht ist diese Sparkurve erst, als angefangen wurde die AKW abzustellen.

Ich bin mir sicher, wenn man die junge Generation nach ihren Ideen und Fähigkeiten in aller Kreativität weiter Technologien entwickeln lässt, ohne irre dogmatische Vorgaben zu machen, schafft dies Generation auch 40%. Da sind aber Dogmatiker wie Frau Neubauer davor, die ihre Dogmen nur mit diktatorischen Maßnahmen durchdrücken können - demokratisch klappt das nicht.

Wobei wir wieder beim sich verengenden Meinungskorridor wären.

31.10.2021

@ THOMAS T.

"Wobei wir wieder beim sich verengenden Meinungskorridor wären."

Besser hätten Sie Ihre eigenen vorausgehenden Einlassungen - besser gesagt Scheuklappen - nicht beschreiben können . . .


". . . dass die FDP dort so stark abgeschnitten hat. . ."

Um ihre FDP-Euphorie etwas zu relativieren und Sie wieder auf den Boden der Tatsachen zu holen:
Die Erstwähler machen 1% der Wahlberechtigten aus. Davon wählten 77% nicht die FDP (23% auch die Grünen, 46% RRG).

https://de.statista.com/statistik/daten/studie/1257098/umfrage/wahlverhalten-von-erstwaehlerinnen-bei-der-bundestagswahl/

30.10.2021

Abgesehen davon, dass bayerische Mettwurst etwas anderes ist als norddeutsches Mett, könnten sich die jungen "Aktivisten" ja gleich so ausdrücken, dass man sie überall gleich gut versteht.

30.10.2021

Abgesehen davon, dass es auch in Bayern Mettwurst gibt, sollten wir verstehen, dass sich junge Menschen für Ihre
Zukunft engagieren, denn sie müssen auch in 50 Jahren noch auf diesem Planeten leben.

30.10.2021

Und weil ich meine, „die jungen Menschen“ ganz gut zu verstehen, verstehe ich, dass die größte Zahl der Erstwähler ihr Kreuz bei der FDP gemacht. Die hüpfenden Follower von Frau Neubauer sind auch unter jungen Menschen in der absoluten Minderheit und nur Druck von Außen treibt Schüler am Freitag zum „Streik“. Junge Menschen wollen in der Mehrzahl auch heute frei sein, im Leben für sich und ihre Nachkommen einen kleinen Wohlstand erarbeiten, reisen, ein Haus dazu ein Auto. Das ist die Mehrheit. Und wie die Generation vor Ihnen, die den CO2-Ausstoß ohne gewaltige soziale Schieflage um 40% in 30 Jahren gesenkt hat, wollen auch die Lösungen finden, ohne in einer diktatorischen Verbots-Gesellschaft zu landen.

Das ist die Mehrheit, die Frau Neubauer NICHT vertritt. (edit/mod/NUB 7.2)

30.10.2021

@ THOMAS T.

Die Leistungen und der Einsatz von Frau Neubauer zum Klimaschutz scheint doch einige Leute zu verwirren.
Wo finden Sie denn diese junge Menschen, die nur Wohlstand, Reisen, Haus und Auto im Sinn haben? Der größere Anteil der jungen Menschen entscheidet sich letztlich für mehr Klimaschutz, statt mehr Wohlstand. Die betrifft selbstverständlich auch junge Wähler der FDP.
Frau Neubauer bringt jede Menge guter Argumente, gerade weil Sie sich intensiv mit dem Thema Klimaschutz beschäftigt und somit die meisten Politiker und Klimagegner mit ihrem Wissen in den Schatten stellt. Es ist jedenfalls beachtlich was diese junge Frau zum Klimaschutz leistet.

30.10.2021

Bei uns hat niemand Angst vor "fehlenden Mettbrötchen", weil kaum jemand weiß, was das sein soll. Hierzulande heißt das wahrscheinlich "Wurstsemmel" - aber warum soll ich Angst davor haben, dass ein solcher (man sagt hier nämlich "der" Semmel) fehlt ? Wenn Frau Neubauer also in Süddeutschland verstanden werden will, dann sollte sie auch dementsprechend formulieren und nicht davon ausgehen, dass man ihr Neupreußisch überall versteht. Aber in der Reemtsma-Verwandtschaft kennt man sich in Tabak eben mehr aus als in Nahrungsmitteln.

30.10.2021

Zitat: „Ich sehe darin vor allem eine Kommunikationskrise, wenn Menschen mehr Angst vor dem fehlenden Mettbrötchen als vor mangelndem Katastrophenschutz haben“
Dieses Problem vor fehlenden Mettbrötchen hat diese junge Frau mit Sicherheit nicht. Sie stammt aus dem Hause Reemtsma (Tabakindustrie).

30.10.2021

Ich wußte gar nicht , daß wir doch wieder - zur Nachfolge der visherigen- eine weitere Kanzlerin gewählt haben :

Eine junge ,"aktivistische" "Dame" mit Namen Neubauer.

Wer hat diese Person eigentlich authorisiert , hier "für Alle" sprechen zu wollen ?

Da muß ich am Wahltag doch nicht so ganz mitgekommen sein !

Frau Neubauer und all ihren followern geht es - auf lange Sicht- um etwas ganz Anderes , Gesellschafts-Politisches als um die "Verhinderung" des angeblich drohenden "Klimawandels" !

Das muß man wissen !

30.10.2021

Die Frau demonstriert, wie Recht Elke Heidenreich mit ihren Bemerkungen zur fehlenden Sprache der Spezies Greta, Luisa oder Sarah-Lee hat.

Diese 1-Themen-Personen sind so sehr in ihrem egozentrischen Weltbild verhangen und so unfähig, eine Gesellschaft ganzheitliche, als millionenfaches gemeinsames Bekenntnis zu bestimmten Grundwerten zu verstehen, dass ihnen nichts bleibt als „Katastrophe“, „politisches Verbrechen“, „Krise“ und eine derartig holzschnitthaft verzerrte Darstellung von Wirklichkeit, in der das „Mettbrötchen“ zum Lebensmittelpunkt der tumben Masse erklärt wird, dass der Beobachter staunend den Mund kaum schließen kann. Aber der gewaltige Druck der Minderheiten hat die gesellschaftliche Bindung sowieso schon gelöst und die Gesellschaft im Massiv fragmentiert.
So viel schlichte Besserwisserei gepaart mit dem unbedingten Willen zur Diktatur hat es in Deutschland allerdings schon mindestens 2 mal sehr weit gebracht.

Aber das Frau Neubauer sich wundert, dass FFF noch immer existiert, ist angesichts der finanziellen Quellen aus denen sich diese Minderheit finanziell speist, entweder naiv oder Sie glaubt tatsächlich dass die Masse der Menschen Mett statt Hirn mit sich herumträgt.

30.10.2021

Hinter der FFF - Gruppe steht die professionelle Aktivisten - Agentur Compact !

Das sollten auch Journalisten und - listinnen nicht immer vergessen oder bewußt nicht thematisieren , wenn sie über diese Dinge schreiben

30.10.2021

"Hinter der FFF - Gruppe steht die professionelle Aktivisten - Agentur Compact !"

Na und?
Glauben Sie, das Geschäft der Multis, der Chemie-, Dünge- und Nahrungsmittel-, Öl- und Autokonzerne sowie der Regenwaldzerstörer wird von ehrenamtlichen Idealisten besorgt?
Den bekannt sehr kreativen Umgang mit Recht und Gesetz besorgen unfähige Winkeladvokaten?

31.10.2021

Sie haben es auf den Punkt gebracht. Aber für diese wohlstandsverwahlosen "Aktivisten" zählen Kritiker nur als weiße alte Männer. Oder sollte es nicht Männer:innen heißen?
Ich kann diese tägliche Verbreitung von Weltuntergangsstimmungen, irgendwelcher "Aktivisten", nicht mehr ernst nehmen.