Zu Besuch bei Isar 2: Wie lange steigt noch Dampf auf?
Plus Das Kernkraftwerk Isar 2 im niederbayerischen Essenbach könnte länger laufen als gedacht. In der Gemeinde erinnert manches an den stillgelegten AKW-Standort Gundremmingen.
Das schwäbische Gundremmingen im Landkreis Günzburg hat einen Zwilling. Nein, keinen eineiigen. Aber immerhin einen zweieiigen. Einen niederbayerischen. Dieser Zwilling hört auf den Namen Essenbach und liegt im Landkreis Landshut. Wie das bei Zwillingen so üblich ist, sind sie sich in vielerlei Hinsicht sehr ähnlich. Beide Orte liegen sehr ländlich, sind recht beschaulich. Beide wurden bis 2014 von einem Bürgermeister der Freien Wähler regiert und haben seitdem einen CSU-Bürgermeister. Beide Orte liegen recht nahe an einer Autobahn, der schwäbische Zwilling an der A8, der niederbayerische an der A92. Und die Zwillinge haben noch etwas gemeinsam. Ihre Einwohnerinnen und Einwohner leben seit Jahrzehnten – sozusagen – am Fuße eines eindrucksvoll großen Kühlturms. Dem Kühlturm eines Atomkraftwerkes.
Aber während aus dem schwäbischen Kühlturm seit vergangenem Jahresende kein Dampf mehr aufsteigt, ist der Betonvulkan an der A92 noch aktiv. Und speit seinen Wasserdampf in den Äther. Und so wie sich die Dinge gerade andeuten, könnte an der A92 noch eine ganze Weile länger Wasserdampf aufsteigen, als man eigentlich lange dachte. Wenn Zwillinge älter werden, unterscheiden sie sich häufig immer stärker. Der Zeitenlauf schafft ja bei jedem seine ganz eigenen Kerbungen. Und so könnte es sein, dass das Leben des niederbayerischen Zwillings einen ganz anderen Lauf nehmen könnte als das des schwäbischen. Mit Auswirkungen, die aber vielleicht ganz Bayern betreffen.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Auch wenn es für die eigentliche Debatte nicht relevant ist, aber es grämt mich schon lange: Ich bitte um etwas mehr journalistische Präzision, denn aus einem KÜHLTURM (egal ob von einem Atom- oder auch Kohlekraftwerk) steigt kein Rauch sondern reiner WASSERDAMPF (H2O). Alles andere ist nur irreführend und beunruhigt im zweifelsfall physikalisch-unwissendere Mitmenschen.
Danke für den Hinweis, wir haben es korrigiert.