Energiekrise: Atomkraft? Ja, bitte! Bayern will die Moleküle in Bewegung halten

Jetzt musste ich selber mal nachsehen (man kennt ja nicht jeders Gesewtz ...):
Zitat (Wiki: Energiesteuergesetz): "Es löste am 15. Juli 2006 das Mineralölsteuergesetz (MinöStG)[2] ab. Seine Verabschiedung war erforderlich, um die Vorgaben der europäischen Energiesteuerrichtlinie[3] umzusetzen."
2006 regierte eine GroKo - und ich glaube der aktuelle Bundeskanzler war mit dabei.

>>Es ist kaum vorstellbar wie katatrophal es wäre, wenn die CSU weiter einen Teil der Bundesregierung stellen würde.<<

Dann würden die AKW über viele Jahre weiter betrieben, um die eigenen Versäumnisse und Fehler aus der Vergangenheit zu kaschieren. Denn große Klappe kann Söder, aber Fehler zugeben ist seine Sache nicht.

… und natürlich war 2002 allen klar, dass 2022 wegen des Merit-Order-Prinzips und den detonierenden Gaspreisen der Strompreis unbezahlbar wird. Selber Schuld, wer das nicht wusste. Und Südlink wurde von Grünen Vorfeldorganisationen verhindert.

Ich persönlich nenne dieses „Selber schuld“-Getöse zynisch. Der werden mit den Strompreisen Firmen ruiniert, Arbeitsplätze vernichtet, Existenzen zerstört, aber die sind ja alle selber schuld

Und tatsächlich - der Strom kommt nicht aus der Dose. Wer also einen „Ausstieg“ beschließt, ist auch für den Ersatz verantwortlich. Und da der Atom-Ausstieg vom Bund beschlossen wurde, trägt der auch die Verantwortung für den Ersatz. Den gibt es aber nicht. Und mit Wind und Sonne wird es den auch nicht geben. Und wenn noch mehr Kohlekraftwerke ersatzlos abgeschaltet werden, wird der Strom noch teurer und wird es noch mehr zerstörte Existenzen geben.

Dieses Durchdrücken der Grünen ideologischen Ziele, ohne Rücksicht auf die Betroffenen Menschen ist barbarisch. Mal schauen was passiert, wenn immer mehr Menschen immer weniger bis Nichts mehr zu verlieren haben.

Genau so ist es, und nun, wo das Kind in den Brunnen gefallen ist, schwadroniert man ständig über die "grüne Ideologie". Die Absicht, die Erde der nachfolgenden Generation so zu hinterlassen, dass auch sie gut darauf leben kann, ist kein grünes Hirngespinst und keine verabscheuenswerte Ideologie, sondern das sollte unser aller Anspruch und unser aller Verpflichtung sein. Wer die Umwelt aus Profitgier nicht achtet, mit AKWs Müll produziert, der über viele Jahre giftig bleibt, wer die Chance verpasst, durch neue Technologien Energie zu erzeugen, der kann nicht von sich behaupten, dass er für Kinder und Enkel "nur das Beste" will. Das ist gelogen, es geht ums schnelle Geld und sonst gar nichts. Nicht "Grün" ist Gefahr und "barbarisch", es sind die, die ständig mit "weiter so" und "geht ja eh nicht" argumentieren.

Frau Reichenauer,
Es wurde schon immer über die "grüne Ideologie schwadroniert“! Nur war es bisher immer unwichtig und man hat gelächelt über soviel Blödsinn. Die Grünen sind an die Regierung gekommen wegen Corona und FFF. Übrigens FFF, wo sind die eigentlich Freitags? Ich glaube, viele sind erwacht und haben festgestellt die falschen grünen Götter verehrt zu haben.
Jedenfalls hat sich FFF von den Grünen distanziert. Warum wohl?

@ThomasT: Was derzeit de Strom teuer macht, sind sicher nicht die Erneuerbaren, sondern vorwiegend die Fossilen in Verbindung mit dem unsäglichen Merit-Order-Prinzip, dass schon längst ausgesetzt gehört. Würden die Risiken eines atomren Unfalls und die Rückbau- und Endlagerungskosten im Strompreis berücksichtigt werden, dann wäre Atomstrom mit Abstand der teuerste!...aber das zahlt ja dann die Gemeinschaft!

Im Übrigen treibt auch die angebliche Versorgungssicherheit durch Kernkraftwerke in Frankreich unsere Strompreise mit in die Höhe!

@Michael K.
Die Grünen sind an die Regierung gekommen, weil es Leute gibt, die erkannt haben, dass "grün" kein Blödsinn ist, sondern Zukunft für die Generationen nach uns.

@Maria Reichenauer: Sie gehen davon aus, daß jeder exakt weiß wen und was er wählt. Das glaube ich nicht.

Frau Reichenauer,
Natürlich, drum haben die Grünen auch im Endspurt auch über 10% verloren! Mit knapp 15% sollte man sich nicht so wichtig nehmen. Und übrigens dürfen die Grünen regieren weil DREI Parteien ihre Seele, ihre Überzeugung und Ihren Glauben für 4 Jahre Macht verkauft haben. Und selbst wenn es dann immer noch nicht gereicht hätte, dann hätte man noch mehr Ideologie verkauft um mit einem vierten Partner 4 Jahre Macht zu bekommen.

Tun Sie bitte nicht so als ob der Großteil, die Mehrheit oder sehr viele in Deutschland Grün gewählt hätte.

>>Und übrigens dürfen die Grünen regieren weil DREI Parteien ihre Seele, ihre Überzeugung und Ihren Glauben für 4 Jahre Macht verkauft haben.<<

@Michael K., ich erinnere mich an einen gewissen Herrn Laschet, der noch am Wahlabend umgehend Gespräche mit Grünen und FDP ankündigte, obwohl die CDU nur Platz 2 belegt hatte. Nach acht Jahren GroKo wäre natürlich auch eine weitere Legislatur möglich gewesen, nun unter Federführung der SPD. Aber da hätte es viel mehr Störfeuer aus Bayern durch den kleinsten Partner CSU gegeben als jetzt bei der Ampel durch die FDP. Auf Grund der Stimmverhältnisse hätte es auch eine sogenannte Jamaika-Koalition aus CDU, CSU, Grüne, FDP sein können, aber hier hätte man schon vier Parteien unter einen Hut bringen müssen. Inhaltlich die meisten Übereinstimmungen waren aber bei SPD und Grünen, es war eher die FDP, die ihre Überzeugungen revidierte, um an die Macht zu kommen.

Die FDP war es bekanntlich ja auch, die 2017 die Verhandlungen für eine Jamaika-Koalition platzen ließen, Lindners Ausspruch von lieber nicht regieren als schlecht regieren dürfte ja hinreichend bekannt sein. Damals musste die SPD nochmal in die ungeliebte GroKo, weil Deutschland sonst keine Regierung mit einer Mehrheit bilden konnte. In 2021 hat man aus den monatelangen, ergebnislosen Verhandlungen in 2017 gelernt und relativ schnell eine Koalitionsvereinbarung getroffen. Dass in einer Koalition jede Partei Zugeständnisse machen muss ist eine Selbstverständlichkeit. Das kann man auch niemand zum Vorwurf machen.

@Thomas T.

"… und natürlich war 2002 allen klar, dass 2022 wegen des Merit-Order-Prinzips und den detonierenden Gaspreisen der Strompreis unbezahlbar wird."

Und wie Sie recht haben, es war tatsächlich allen klar, dass nach dem Atomausstieg der Strom knapp wird und zwar mit oder ohne Merit-Order. Im Übrigen wurde die Merit-Order nicht wegen dem Strompreis erfunden.
Einer CSU allerdings war es wohl nicht klar und die Gier nach billigem Gas hat sich durchgesetzt. Es wurde lediglich ständig nach Russland gepilgert im Glauben das Gas sprudelt ewig weiter. Und wie sich die CSU für die Dummheit auch noch selbst gelobt hat, war schon damals mehr als peinlich.

"Wer also einen „Ausstieg“ beschließt, ist auch für den Ersatz verantwortlich."

Und wieder haben Sie recht, Bayern hat den Ausstieg mit beschlossen. Die CSU hat nicht dagegen gestimmt, ergo auch für Ersatz verantwortlich.

"Dieses Durchdrücken der Grünen ideologischen Ziele, ohne Rücksicht auf die Betroffenen Menschen ist barbarisch."

Barbarisch wird es werden, wenn die Klimaziele nicht eingehalten werden können. Leider würden auch die letzten AKW's im Streckbetrieb den Klimazielen keinen Deut weiter helfen, ganz im Gegenteil die Probleme werden lediglich, wenn überhaupt, um ein paar Monate verschoben. Söder darf dann wieder mal seine Hände in den Schoß legen und nichts tun, anstatt die Erneuerbaren endlich auf Vordermann zu bringen.

"Ich persönlich nenne dieses „Selber schuld“-Getöse zynisch."
Und tatsächlich sind Sie es, der ständig und zynisch die Schuld auf die Grünen schiebt.

Sie wollen kein Verschwörungstheoretiker sein, unterhalten uns hier aber mit vagen Theorien, wem Enteignung drohen könnte, wer an Steuersenkungen kräftig mitverdient usw. Geht es etwas präziser?