Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Terroranschlag in Wien: Auf das Gedenken an die Opfer in Wien folgt der Krach

Terroranschlag in Wien
20.11.2020

Auf das Gedenken an die Opfer in Wien folgt der Krach

Imame und muslimische Religionslehrer gedenken in Wien der Opfer des Terrorangriffs.
2 Bilder
Imame und muslimische Religionslehrer gedenken in Wien der Opfer des Terrorangriffs.
Foto: Fohringer, dpa

Die österreichische Opposition kritisiert ein Versagen von Verfassungsschutz und Regierung. Doch ein Misstrauensantrag gegen Innenminister Nehammer (ÖVP) scheitert.

Es waren junge Menschen, die am Montag in der Wiener Innenstadt ihr Leben verloren haben: Eine 24-jährige deutsche Studentin, die in einem Lokal jobbte, ein 21 Jahre junger Mann, der im „Bermuda-Dreieck“ in der Inneren Stadt seinen ersten Job gefeiert haben soll, ein 39-jähriger Besitzer eines Asia-Lokals, sowie eine 44-jährige Angestellte, die sich auf dem Heimweg vom Büro befunden haben dürfte.

Für sie alle wurde am Donnerstag zu Beginn der Nationalratssitzung im Wiener Parlament eine Schweigeminute abgehalten – danach aber folgte eine heftige Debatte zwischen Regierung und den Oppositionsparteien. Herbert Kickl, früherer FPÖ-Innenminister und Vorgänger des jetzigen ÖVP-Amtsinhabers Karl Nehammer, gab Letzterem die Verantwortung für die Opfer des Anschlags. Vor allem der Verfassungsschutz wird scharf kritisiert: Die slowenischen Behörden hatten ihren Kollegen in Österreich im Juli berichtet, dass der spätere Attentäter vergeblich versucht hatte, in der Slowakei Munition für ein AK47-Sturmgewehr zu kaufen. Der Verfassungsschutz meldete dies nicht an die Staatsanwaltschaft, Nehammer musste am Dienstag Fehler in der Kommunikation einräumen. „Was Sie Kommunikationsfehler nennen, ist das Todesurteil für vier unschuldige Menschen gewesen“, sagte Kickl. Ein Misstrauensantrag der FPÖ gegen Nehammer wurde zwar von den Sozialdemokraten unterstützt, scheiterte aber.

Nehammer sieht wiederum bei der FPÖ die Schuld für das augenscheinliche Versagen des Verfassungsschutzes: Er spielt damit auf die von Kickl im Februar 2018 veranlasste Hausdurchsuchung in der Zentrale des Bundesamts für Verfassungsschutz und Terrorismusbekämpfung (BVT) an, die international für Schlagzeilen sorgte. Kickl habe so den Verfassungsschutz „nachhaltig geschädigt, sozusagen zerstört“, sagte Nehammer am Mittwoch. Im Mai 2018, nach der Razzia, hatte Nehammer, damals ÖVP-Generalsekretär, Kickl noch in Schutz genommen: Das Vorgehen von Innenminister Herbert Kickl sei „selbstverständlich mit der ‚neuen Volkspartei‘ abgestimmt“.

Auch in der schwarz-grünen Koalition in Wien knirscht es

Der jetzigen Argumentation der Kanzlerpartei, Kickls Razzia im BVT sei Schuld am Zustand des Verfassungsschutzes und damit auch an dessen Versagen im Vorfeld des Anschlags, ging noch am Dienstag der Versuch voraus, die Verantwortung in Richtung des jetzigen grünen Koalitionspartners abzuwälzen. Der Täter habe es geschafft, Justiz und den Präventionsverein „Derad“ zu täuschen, sagte Nehammer in einer Pressekonferenz. „Der spätere Attentäter wurde von unserem Betreuer bis zuletzt als problematischer, junger Mann mit islamistischer Einstellung eingestuft“, sagt dazu Moussa Al-Hassan Diaw, Leiter von „Derad“. „Unsere Empfehlung war, dass die Betreuung keinesfalls ausgesetzt, sondern über die volle Länge von drei Jahren fortgeführt werden sollte.“

In der Kritik: Karl Nehammer, Innenminister von Österreich, wird von der Opposition nach dem scharf kritisiert - doch eine Misstrauensantrag scheitert.
Foto: Herbert Neubauer, APA/dpa

Umso stärker wiegt die Kritik am Verfassungsschutz. Dokumente zeigen: Am 21. Juli fand der besagte Versuch des späteren Attentäters und einer weiteren Person statt, in der Slowakei Munition zu kaufen. Zwei Tage später erfolgte die Meldung an die österreichischen Behörden, doch erst am 10. September identifizierte das BVT den Mann, der in einem BMW mit Wiener Kennzeichen angereist war. Die Staatsanwaltschaft wurde erst am Tag des Anschlags von alldem informiert – als es bereits zu spät war.

Die ÖVP bringt eine Sicherungshaft für Islamisten ins Spiel – das Thema hatte schon in der Vergangenheit für Spannungen zwischen ÖVP und Grünen gesorgt.

In Berlin deutete Innenminister Horst Seehofer (CSU) an, dass es bei der Tat in Wien Bezüge zu Gefährdern in Deutschland gebe. Die Aussage wurde jedoch bis zum Abend nicht konkretisiert.

Lesen Sie auch:

Was die Terroranschläge mit dem Lockdown zu tun haben

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.