Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Brexit: Brexit-Einigung in London: Ein Durchbruch mit Misstönen

Brexit
13.11.2018

Brexit-Einigung in London: Ein Durchbruch mit Misstönen

Am Ziel? Die britische Premierministerin Theresa May verlässt ihren Amtssitz in der Downing Street 10.
Foto: Stefan Rousseau, PA Wire, dpa

Der druckfrische Entwurf zu einem Austrittsabkommen ist am Dienstag umgehend unter Beschuss geraten. Theresa May erhält Widerstand aus den eigenen Reihen.

Als die britische Regierung am Dienstagabend einen Durchbruch in den Brexit-Verhandlungen verkündete, war in der Downing Street von Pauken und Fanfaren nichts zu hören. Vielmehr empfing Premierministerin Theresa May still und leise einen Kabinettsminister nach dem anderen zu Einzelgesprächen, um ihnen die vermeintlich frohe Botschaft zu verkünden und hunderte von Text-Seiten vorzulegen: Die Unterhändler von London und Brüssel hatte sich auf einen Entwurf eines Austrittsabkommens geeinigt.

Deal zwischen der EU und Großbritannien steht noch nicht

Steht also fast zweieinhalb Jahre nach dem Referendum endlich der Deal zwischen dem Königreich und der EU? Soweit wollte zunächst niemand gehen. Vielmehr schränkte etwa der irische Außenminister Simon Coveney ein, dass die Verhandlungen noch nicht abgeschlossen seien. Von anderen Diplomaten hieß es ebenfalls, man sei keineswegs am Ziel angelangt. Doch anders als in der Vergangenheit herrschte am Dienstag in London zumindest Optimismus. Die Beamten haben offenbar einen Kompromiss in der problematischen Frage gefunden, wie eine harte Grenze zwischen der Republik Irland und der zum Königreich gehörenden Provinz Nordirland vermieden werden kann. Brüssel besteht auf einer Garantie, dass es keine Kontrollen geben wird – und fordert deshalb für den Notfall eine Auffanglösung, den sogenannten Backstop.

Der Vorschlag, dass Nordirland in der Zollunion bleiben könnte, stieß jedoch vor allem bei der erzkonservativen nordirischen Unionistenpartei DUP auf heftigen Widerstand. Sie lehnt einen Sonderstatus für den Landesteil vehement ab. Offenbar einigten sich London und Brüssel nun darauf, dass das gesamte Königreich in der Zollunion verbleiben könnte, sollte man sich auf keine andere Lösung verständigen können. Es war der von London bevorzugte Backstop, warum das Ergebnis nun als diplomatischer Erfolg für die Briten betrachtet wird. Jedenfalls kurzfristig.

Denn als langfristiges Ziel der EU galt stets, das Königreich zu einer dauerhaften Zollunion zu bewegen. Die ausgehandelte Rückfallversicherung dürfte ein erster Schritt in diese Richtung sein. Aber ein Aspekt wird den EU-Skeptikern von der DUP schwer aufstoßen: Für Nordirland sollen angeblich tiefergehende Bestimmungen gelten.

Brexit-Abstimmung in Großbritannien: Kann sich Theresa May durchsetzen?

Würde im Notfall also doch ein besonderes Arrangement für den nördlichen Landesteil greifen und damit eine von der Unionistenpartei gesetzte rote Linie überschritten? „Sollten die Berichte so sein, wie wir hören, dann könnten wir auf keinen Fall dafür stimmen“, sagt Nigel Dodds von der DUP. Das Problem: Mays konservative Regierung ist seit dem Verlust der absoluten Mehrheit auf deren Stimmen angewiesen.

Lesen Sie dazu auch

Der größte Ärger für die Premierministerin aber droht aus den eigenen Reihen. So begann noch am frühen Abend der laute Widerstand der Brexit-Hardliner in der konservativen Partei. Das Ergebnis sei inakzeptabel für jeden, der an Demokratie glaubt, polterte der ehemalige Außenminister und Brexit-Wortführer Boris Johnson. Man werde zum Vasallenstaat, weil das britische Parlament zum ersten Mal in 1000 Jahren kein Mitspracherecht über die Gesetze haben werde, die dieses Land regelten. Er werde im Unterhaus gegen den Entwurf stimmen, kündigte er bereits an. Die Europaskeptiker fordern, dass der Backstop zeitlich begrenzt ist.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.