Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Umweltschutz: Bund Naturschutz kritisiert Söders "Naturoffensive Bayern"

Umweltschutz
01.08.2018

Bund Naturschutz kritisiert Söders "Naturoffensive Bayern"

Das Riedberger Horn ist mit 1787 Metern der höchste Berg der Hörnergruppe in den westlichen Allgäuer Alpen.
Foto: Ralf Lienert

Exklusiv Nach dem Aus für den Nationalpark präsentiert Söder ein Bündel kleinerer Projekte. Beim Bund Naturschutz treffen die Vorhaben auf Skepsis.

Draußen auf dem Zugspitzplatt konnten Ministerpräsident Markus Söder und seine Minister den Klimawandel schon einmal live beobachten: Maximal noch 30 Jahre wird der bereits arg geschrumpfte Gletscher dort noch zu sehen sein, sagt ein Experte der Forschungsstation Schneefernerhaus. Drinnen in der Forschungsstation beschäftigte sich das bayerische Kabinett nach dem Fototermin mit Alpenpanorama mit der aktuellen bayerischen Umweltpolitik. Denn Söders Kurs beim Naturschutz hatte bei Umweltverbänden und der Opposition viel Kritik hervorgerufen: kein Wort in dessen Regierungserklärung zum Klimaschutz. Kein dritter Nationalpark. Keine neuen Initiativen zum Ausbau erneuerbarer Energien. Kein konkretes Konzept gegen den Flächenfraß. Anderthalb Monate vor der Landtagswahl will die CSU in der Umweltpolitik wieder in die Offensive gelangen. Einen Tag, nachdem Umweltschutzverbände mit Unterstützung von den Freien Wählern und einigen Grünen-Politikern ein Volksbegehren zur Verankerung des Klimaschutzes in der bayerischen Verfassung angekündigt hatten, erklärte Söder, er sei „offen für eine entsprechende Weiterentwicklung“.

Beim Bund Naturschutz Bayern spricht man von "billigen Marketingtricks"

Neue Töne, die jedoch den Vorsitzenden des Bund Naturschutz Bayern (BN), Richard Mergner, nicht beeindrucken. „Ich halte nichts davon, Volksbegehren inflationär einzusetzen. Aber wenn es der CSU mit dem Klimaschutz ernst wäre, dann müsste sie dafür sorgen, dass wir bei Sonnen- und Windenergie besser vorankommen – anstatt Windkraftanlagen durch eine Abstandsregelung auszubremsen. Was wir jetzt sehen, sind billige Marketingtricks“, sagte Mergner unserer Zeitung.

Auf dem höchsten Berg Deutschlands wurden nun am Dienstag offiziell die Pläne für einen dritten Nationalpark in Bayern endgültig beerdigt. Gleichzeitig präsentierte Söder seine „Naturoffensive Bayern“. Dahinter verbirgt sich ein ganzes Bündel von Artenschutz- und Naturerlebnisprogrammen, Informationszentren und die Stärkung vorhandener Einrichtungen. Naturparks sollen mehr Personal erhalten.

Die Vorhaben sind über die Regierungsbezirke verteilt

Immerhin 120 Millionen Euro hat das Kabinett für die Finanzierung der Projekte vorgesehen. Auch Schwaben, das Allgäu und das nördliche Oberbayern, werden bedacht. Nachdem ein möglicher Nationalpark Donau-Auen vom Tisch ist, soll in dem Gebiet ein Donau-Aquarium sowie ein Umwelt- und Naturerlebniszentrum entstehen. In Augsburg hat ein Stab seine Arbeit aufgenommen, der den Aufbau eines Bayerischen Artenschutzzentrums koordinieren soll. Vorangetrieben wird auch das „Zentrum Naturerlebnis alpin“ am Riedberger Horn. Nicht vergessen ist der Konflikt um den geplanten Bau eines Skilifts in der dortigen Schutzzone. Das Vorhaben wurde nach heftigen Protesten zurückgezogen. Harsch fällt die Kritik des BN-Chefs Mergner aus. „Da werden Infozentren geplant, anstatt zunächst die Gebiete nachhaltig zu schützen, über die in den Zentren informiert werden soll.“ So werde der zweite Schritt vor dem ersten gemacht. Mergner: „Mit der Absage an einen dritten Nationalpark nach den Parks Bayerischer Wald und Berchtesgaden hat Bayern seine frühere Vorreiterrolle bei der Ausweisung von Schutzgebieten verloren.“

Im Kommentar von Simon Kaminski geht es um die Frage, ob die Umweltpolitik der CSU überzeugen kann.

Lesen Sie dazu auch

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier .

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.