Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Bundestagswahl: Jamaika-Koalition? Das könnte stürmisch werden!

Bundestagswahl
25.09.2017

Jamaika-Koalition? Das könnte stürmisch werden!

Nach der Bundestagswahl könnte eine Jamaika-Koalition regieren.
Foto: Frank Rumpenhorst, dpa (Symbolbild)

Das Ergebnis der Bundestagswahl 2017 spricht für eine sogenannte Jamaika-Koalition aus Union, FDP und Grünen. Die aber wäre ein gewagtes Experiment.

Jamaika wäre ein Experiment – und ein gewagtes obendrein. Die Union in einer Bundesregierung mit den Grünen und der FDP. Die sogenannte Jamaika-Koalition, benannt nach der schwarz-grün-gelben Flagge des Karibikstaates, ist nach diesem Wahlergebnis die einzige Alternative zur Großen Koalition. Aber passt politisch auch zusammen, was sich rechnerisch ergibt?

Zwei Bundesländer haben sich schon auf Jamaika-Bündnisse eingelassen. Könnten das Blaupausen für den Bund sein?

Nein. Im Saarland ist Jamaika im Januar 2012 nicht an politischen Differenzen zwischen den Parteien gescheitert, sondern an der Landes-FDP, die sich in von Personalquerelen und eine Dienstwagenaffäre verstrickt hatte. Ministerpräsidentin Annegret Kramp-Karrenbauer war davon so genervt, dass sie nach zwei Jahren die Reißleine zog und das Experiment beendete. Die Jamaika-Koalition in Schleswig-Holstein ist erst seit Juni im Amt, sodass es für ein Urteil noch zu früh ist. Das Fundament, auf dem sie steht, ist das gute persönliche Verhältnis zwischen dem FDP-Mann Wolfgang Kubicki und dem Grünen Robert Habeck. Auf Bundesebene können zwar auch Cem Özdemir und Christian Lindner ganz passabel miteinander, die wechselseitigen Vorbehalte in ihren Parteien aber sind um einiges größer als im kleinen Kiel.

Die Parteiprogramme von Grünen und Liberalen könnten gegensätzlicher kaum sein. Wo würde es in Koalitionsverhandlungen denn am lautesten krachen?

Vermutlich beim Klimaschutz und bei der Steuerpolitik. Während die Grünen zügig aus der Kohle aussteigen und vom Jahr 2030 an keine Neuwagen mit Verbrennungsmotor mehr zulassen wollen, hält die FDP fossile Energieträger „auf absehbare Zeit“ nicht für verzichtbar. Beim Thema Steuern ist die Ausgangslage genau umgekehrt: Hier stehen die Grünen auf der Bremse, während die Liberalen Beschäftigte und Unternehmen um mindestens 30 Milliarden Euro entlasten wollen. BTW - Koalitionsrechner

Die Union liegt mit ihren Positionen in beiden Fällen ziemlich genau zwischen den beiden anderen Parteien. Sollten die Grünen überdies auf ihre Forderung nach einer Bürgerversicherung bestehen, in die auch Beamte und Selbstständige einzahlen, wäre ein weiterer Hauskrach vorprogrammiert: Sowohl CDU und CSU als auch die FDP wollen am Nebeneinander von privater und gesetzlicher Krankenkasse festhalten.

Bei so viel Trennendem: Wo bleibt eigentlich das Verbindende einer Jamaika-Koalition?

Auf ein Einwanderungsgesetz könnten sich Grüne und Liberale ähnlich schnell einigen wie auf eine Reform des Verfassungsschutzes mit seinen aufgesplitterten Zuständigkeiten. Hier wie dort ist ihr gemeinsamer Gegner die Union, die beim Thema innere Sicherheit deutlich restriktiver tickt. Überraschend einig war sich die CDU in Kiel zuletzt jedoch mit FDP und Grünen in einer Frage: Alle drei Koalitionäre wollen den Flüchtlingsnachzug für anerkannte Asylbewerber erleichtern.

Für die CSU ist der Weg nach Jamaika noch etwas weiter als für die CDU. Wie hält es Horst Seehofer mit dem bunten Dreier?

Sein Problem beginnt schon mit der Obergrenze für die Aufnahme von Flüchtlingen. Die lehnen Grüne und Liberale ebenso ab wie die Kanzlerin. Lange Zeit, sagt Seehofer, habe er gedacht, man könne nach der Wahl trotzdem mit den Grünen reden – je erbitterter die jedoch gegen den Diesel wetterten, umso mehr ging der CSU-Chef auf Distanz. Das heißt nicht, dass Jamaika an den Christsozialen scheitern würde, die Hürden aber sind heute höher als noch vor einem halben Jahr. Einzig Entwicklungsminister Gerd Müller macht aus seinen Sympathien für eine Allianz mit den Grünen keinen Hehl.

Die Inhalte sind das eine, die Personen das andere. Wie könnte eine Jamaika-Koalition die Ministerien verteilen?

Hier hängt alles von einer Frage ab: Beansprucht die FDP das Finanzministerium – und was wird dann aus Wolfgang Schäuble? Lindner hat bereits angedeutet, dass das Außenministerium anders als 2009 für Guido Westerwelle für ihn nicht die erste Wahl ist. Außerdem macht seine Partei sich für ein eigenes Digitalministerium stark. Die Grünen würden Anspruch auf das Umweltministerium erheben, aufgewertet möglicherweise um die Zuständigkeit für Energie und Klimaschutz.

Mehr zur Bundestagswahl auch in unserem News-Blog: Bundestagswahl 2017 Erste Prognose: AfD drittstärkste Kraft im Bundestag - Union Wahlsieger

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

25.09.2017

Für Regierung von SPD-FDP-Linken und Grünen!

FDP und Grüne hätten mehr Probleme, mit CDU und – vor allem – der CSU Gemeinsamkeiten zu finden als mit SPD und Linken. Vor allem ginge es beim letzteren Vierer-Bündnis Deutschland und der Welt bei weitem besser im sozialen, liberalen und Klima-Bereich – ausgestattet mit einer dann komfortablen Mehrheit gegenüber der dann Opposition aus CDU und AFD.

Wenn SPD, FDP, Linke und Grüne aufeinander zugingen, könnte Schulz dann doch noch Bundeskanzler werden – für ein besseres Leben in Deutschland und der Welt!

Also bitte auch in diese Richtungen ernsthafte Sondierungsgespräche führen!

24.09.2017

Einigen hier wirds gewaltig stinken, daß ich mit meinen Prognosen ziemlich gut gelegen bin. War aber nur dir Hoffnung. Ich habe die Schlauheit der Wähler doch unterschätzt.

24.09.2017

Was war denn Ihre schlaue Prognose? Muss mir total entgangen sein. 6,5% Linke in Bayern ist doch schon was, oder?

24.09.2017

Was war denn Ihre schlaue Prognose? Muss mir total entgangen sein. 6,5% Linke in Bayern ist doch schon was, oder?

24.09.2017

Glückwunsch an die bay. Bierzeltstrategen zu 38% und dem nun vermutlichen Ende der Ausländermaut!