Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Anja Karliczek dämpft die Hoffnungen auf einen baldigen Durchbruch bei einem Corona-Impfstoff. Die FDP drängt auf stärkere Forschung für medikamentöse Behandlungen.
An einem Corona-Impfstoff wird weltweit fieberhaft geforscht, Optimisten rechnen mit ersten Ergebnissen zum Ende dieses Jahres. Doch Bundesforschungsministerin Anja Karliczek ist da deutlich skeptischer. „Wir dürfen an dieser Stelle keine Wunder erwarten. Wir müssen nach wie vor davon ausgehen, dass Impfstoffe für die breite Bevölkerung erst frühestens Mitte nächsten Jahres zur Verfügung stehen“, dämpfte die CDU-Politikerin nun allzu große Hoffnungen.
Um die Forschung in Deutschland zu beschleunigen, hat die Bundesregierung ein Sonderprogramm in Höhe von 750 Millionen Euro aufgelegt. „Mit diesem Programm sollen auf der einen Seite die Produktionskapazitäten ausgeweitet und auf der anderen Seite die klinischen Studienkapazitäten erhöht werden“, erklärte Karliczek. Mit den Geldern soll auch erreicht werden, dass Studien möglich sind, um zu erforschen, für wen welcher Impfstoff geeignet ist. Schon jetzt scheint klar zu sein, dass ein Serum für alle nicht ausreichen wird.
Möglicher Corona-Impfstoff wird bereits an Menschen getestet
Ein eigens eingerichteter Beirat der Regierung hat Projekte der Firmen Biontech in Mainz, Curevac in Tübingen und IDT Biologika in Dessau zur Förderung vorgeschlagen. Die beiden erstgenannten Unternehmen haben Karliczek zufolge mit der klinischen Phase begonnen, also der dreistufigen Erprobung am Menschen bis hin zur Marktzulassung. Zum Vergleich: In den USA ist diese Woche bereits ein Testlauf mit 30.000 Freiwilligen in der Phase III angelaufen.
Hierzulande sollen jetzt „intensive Gespräche aufgenommen werden, wie die genaue Ausgestaltung der Förderung auszusehen hat“, sagte Karliczek, die die geförderten Unternehmen gleichzeitig in die Pflicht nahm. „Dabei erwarten wir natürlich, dass ein angemessener Anteil der Produktion eines zugelassenen Impfstoffs für die bedarfsgerechte Versorgung in Deutschland zugänglich gemacht wird.“
Medikamente könnten Corona-Symptome kontrollieren und die Ausbreitung des Coronavirus reduzieren
Der forschungspolitische Sprecher der FDP-Bundestagsfraktion, Thomas Sattelberger, kritisiert das Vorgehen der Bundesregierung als zu einseitig. „Es gibt heutzutage keinen Impfstoff, dessen Entwicklung weniger als vier Jahre gedauert hat“, sagt Sattelberger, der bereits eine Corona-Infektion hinter sich hat, unserer Redaktion. Bei HIV hätten selbst Forschungs- und Entwicklungsarbeiten von mehr als 30 Jahren nicht zu einem erfolgreichen Impfstoff geführt. Das Aids-Virus werde jedoch durch die sogenannte HAART-Therapie (eine Kombination mehrerer Arzneistoffe) seit 1996 erfolgreich medikamentös behandelt. „Neben Impfstoffen muss aus unserer Sicht deshalb unbedingt auch die Forschung und Entwicklung von therapeutischen Wirkstoffen gegen Sars-CoV2 gefördert werden“, fordert Sattelberger. Erfolgreiche Medikamente könnten Symptome infizierter Personen schnell kontrollieren und zur Reduktion der Virusausbreitung beitragen. „Hier geht die Bundesregierung aus Sicht von forschenden Experten einen gefährlichen, einseitigen Weg“, erklärt Sattelberger.
Wie dringend eine medizinische Lösung für Corona ist, verdeutlicht eine Analyse des Wissenschaftlichen Instituts der AOK, der Deutschen Interdisziplinären Vereinigung für Intensiv- und Notfallmedizin (Divi) und der Technischen Universität Berlin. Gut ein Fünftel der Corona-Patienten, die im Frühjahr in deutschen Kliniken aufgenommen wurden, hat nicht überlebt. Besonders hoch war die Sterblichkeit mit 53 Prozent bei Patienten, die beatmet werden mussten. Von den Krankenhauspatienten, die nicht beamtet wurden, starben 16 Prozent.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Die Diskussion ist geschlossen.