Corona-Krise: Lockdown bis 7. März verlängert: Die Ergebnisse beim Corona-Gipfel

das sagt der selbsternannte Sprecher der Österreichischen Regierung. Eine Erklärung, was die angeblich so viel besser macht,
bleibt er uns weiter schuldig. Das wäre wahrscheinlich unter ( oder besser über ) seinem geistigen Niveau.

Ihre Forderung gilt für Sie selbst. Sagen Sie doch, was sie wirklich denken, statt sich in pseudointellektuellen Kurzkommentaren
wichtig zu machen.

Es ist bedenklicher, wenn man beim Einkauf von mehreren Personen in Schlabberhosen umringt ist, die keinen Abstand halten oder im Virus Verteilungssystem des ÖPNV unterwegs ist.

Aber dafür gibt es doch Lösungen die Sie selbst in der Hand haben. Ich habe die.

Es sind keine Gesetze, es sind Absichtserklärungen so wie Wahlversprechen vor einer Bundestagswahl. Sollte der Wert von 35 erreicht sein, gibt man den Zielwert 20 aus.

Die Regierung begründet die Zahl 35 mit Hinweis auf ihre "Hotspotstrategie".

Dazu die Kanzlerin in einer Pressekonferenz am 29. September:
- "Hier haben wir zwei Stufen genannt, einmal die Stufe von 35 Infektionen pro 100 000 Einwohner und einmal die Stufe von 50 Infektionen pro 100 000 Einwohner."

- sowie: "Wir brauchen dafür die Grenzen, die wir vereinbart haben, also diese 35 beziehungsweise 50 Infektionen pro 100 000 Personen in sieben Tagen."

Im Infektionsschutzgesetz wiederum heißt es: "Bei Überschreitung eines Schwellenwertes von über 35 Neuinfektionen je 100 000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen sind breit angelegte Schutzmaßnahmen zu ergreifen, die eine schnelle Abschwächung des Infektionsgeschehens erwarten lassen. Unterhalb eines Schwellenwertes von 35 Neuinfektionen je 100 000 Einwohner innerhalb von sieben Tagen kommen insbesondere Schutzmaßnahmen in Betracht, die die Kontrolle des Infektionsgeschehens unterstützen."

Ja klar, denn in der Schule kann man lüften und um 10 ist große Pause.

@ Franz P. - nicht die Schulen nicht aufzumachen ist unverantwortlich sondern dem Einzelhandel und anderen Unternehmern die Lebensgrundlage zu entziehen ist UNVERANTWORTLICH.

(edit/mod/NUB 7.2/7.3)
Wenn die Alten geschützt sind sollten doch zumindest wieder Geschäfte und Restaurants und auch Künstler wieder arbeiten dürfen. Es gibt Hygieneregeln und wer trotzdem Angst hat dem sei unbenommen zu Hause zu bleiben. Dem Rest werden widerrechtlich die Grundrechte genommen - und nochmal zur Verdeutlichung, es sind k e i n e Privilegien.

Wo waren da bisher schwere Geschütze?

Was ist mit den Beschimpfungen, Beleidigungen und Bedrohungen (Journalisten, Politiker, Wissenschaftler und anderer) seitens (Einiger) der Demonstranten?
Fairen Diskurs? Plakate mit Bill Gates als kinderbluttrinkender Bösewicht, Wissenschaftler in Häftlingskleidung, "Impfen ist Mord", Anne-Frank.-Vergleiche, u.s.w. zeigen natürlich von einer Bereitschaft eines sachlichen Dialoges ohne Vorverurteilung.

Hier nur ein Beispiel.
https://www1.wdr.de/nachrichten/impfgegner-selbstversuch-100.html

Wer in enrsthaften Dialog und Diskus gehen will, muss sich von solchen erst disatnzieren, ansonsten ist er selbst unglaubwürdig bzw. wird von diesen "übertönt".

@ Harald V.
wenn Sie vo einigen Verwirrten auf die Gesamtheit der Menschen schließen, die mit der Corona Politik nicht einverstnden sind machen Sie es sich leicht.
Der Großteil derer, die auf die Strasse gehen sind Menschen, die Angst um ihre Existenz haben oder ihre Grundrechte Schritt für Schritt eingeschränkt sehen.
Sagen Sie denen doch mal ins Gesicht daß, Sie sie für Mob, Krebsgeschwür, Abschaum, Covidioten und was da sonst noch so aus Politkermund und Medien kam.
Die misten haben nur Angst um ihre Existenz und ihr Leben, mich wundert es eher, dass es noch keine größeren Ausschreitungen gab, aber unsere Politik arbeitet daran.

Zu einem ist die Anzahl eher übersichtlich wie der Autokorso gezeigt hat. Was ich positiv registriert habe, dass die Polizei keine großen Verstösse gegen Hygieneauflagen festgestellt hat. Im Gegensatz zu anderen Demos, wo diese bewußt ignoriert wurden bzw. von der Bühne noch zum Ablegen von MNS aufgefordert wurde. Und davon gibt es bei YT genügend Videos zu sehen.

Aber wo waren bisher die schweren Geschütze? Wasserwerfer die Demonstranten berieseln? In Myamar werden Demonstranten mit Gummigeschossen von der Straße getrieben. Gut kein schweres Geschützt aber mir wäre die deutsche Variante trotzdem lieber. ;-)

Was für mich ein Zeichen ist, dass zumindest in Augsburg scheinbar mehr Vernüftige daran teilnehmen.

Nun die die Treppe des Reichstags raufgestürmt sind, die Hiltmann zujubeln, Impfen mit Holocaust vergleichen, die die BRD mit dem 3. Reich vergleichen, mit Sophie Scholl, usw. mit denen ist leider kein Dialog möglich.
Mit vielen, die existenzielle Ängste haben, habe ich durchaus Verständnis. Hier darf durchaus drüber nachgedacht werden, ob das ein oder andere Maßnahmen sinnvoll ist oder vielleicht besser umgesetzt werden kann. Lieber ein offener Frisör mit Hgyienekonzept als "Privatbesuche" mit Haarschnitt.
Im Gegenzug sind Einschränkungen im Privaten (möglichst wenig Kontakte) notwendig, um so etwas zu ermöglichen.
Covid19 ist auch mit Impfungen noch lange nicht vorbei.
Die Gefahr ist leider, dass wenn mehr wieder erlaubt wird (Frisör, Kultur, ...), viele privat auf Kontaktbeschränkungen usw. pfeiffen und wir eine (schlimmere) 3. Welle kriegen könnten. Der Virus ist bereits mutiert. Je stärker er sich ausbreiten, umso mehr öfters mutiert er, je öfters er mutiert, umso größer die Gefahr einer Variante die auch bisher nicht stark gefährdete Bevölkerungsgruppen stark gefährden könnte.
Was durchaus sinnvoll wäre, Einreisende (aus touristischen Gründen) dieses Jahr in Quarantäne zu stecken. Auch bei Heimatbesuche. Um das Einschleppen zumindest deutlich zu reduzieren. Es muss dann jeder für sich überlegen, ob dieses Jahr 2 Wochen Urlaub im Ausland einem 1 bis 2 Wochen Quarantäne wert sind. Grenzpendler sollte man hier ausnehmen aber eine regelmäßige Testpflicht einführen.

https://www.aerzteblatt.de/nachrichten/117975/Mehr-junge-COVID-19-Patienten-auf-den-Intensivstationen-als-im-Fruehjahr
https://www.rtl.de/cms/uebergewicht-groesster-corona-risikofaktor-zahl-der-juengeren-auf-intensivstationen-steigt-4685860.html

Es ist zu kritisieren, dass Hilfen nicht ans Ziel gelangt sin, das die Impfungen schleppend starten, ... aber würde das Aufheben sämtlicher Beschränken oder der meisten irgendwas mittel- bis langfristig ändern?
Es muss keine 3. Welle kommen. Es ist zu hoffen, dass es langsam auslaufen könnte. Aber können wir es uns leisten, das Risiko einzugehen und nochmals in einen Lockdown rutschen, weil man zu schnell zur Normalität zurück geht? Ist das im Sinne von Gastronomie, Tourismus, Frisören, ....?

Was wichtig wäre, ist ein Fahrplan. Dann hätte die Bevölkerung eine Orientierung und auch Ziel für Hoffnung einer Rückkehr zur Normalität. So hängt man durchaus in der Luft.

@Harald V.
Schweres Geschütz muss nicht mit Waffen zu tun haben, kann auch durch Diskriminierung und Beleidigung oder Ausgrenzung erfolgen.
Der Vergleich mit Burma ist ebenso hilfreich wie die Anspielung auf die "Erstürmung des Reichstages" von schwerbewaffneten Rechtsradikalen Bataillonen.
"Was wichtig wäre, ist ein Fahrplan. Dann hätte die Bevölkerung eine Orientierung und auch Ziel für Hoffnung einer Rückkehr zur Normalität"
Genau den gibt es doch: Alle zwei Wochen; und zwar lieber noch 2-4 Wochen weiter lockdown. Erst wars der R-Faktor, dann wollte man bei der 7-Tage Inzidenz von 50 wieder öffnen; zwischenzeitlich wird von 35 oder gar 10 gefaselt. Als nächstes kommen die Mutationen Nehmen Sie das noch Ernst?
Ich werde zumindest keine abendliche Ausgangssperre mehr akzeptieren - im Zweifel sollen das die Gerichte klären. Unsere machtberauschten Politiker mussten schon öfters zurückrudern.

Teilnehmer des "Reichstagssturms" waren bei den Querdenkern auf der Bühne. Und mit solchen Leuten, die teilweise den Holocaust leugnen soll man über Coronamassnahmen sprechen? Denen geht es nur um die Abschafffung der BRD. Um Abschaffung von Demokratie und Meinungsfreiheit. Nicht um Corona. Die würden Corona nutzen, um eine Diktatur zu errichten wenn sie könnten. Wer Politiker, Wissenschaftler und Journalisten beschimpft und bedroht, mit dem kann nicht geredet werden. Der ist nicht auf eine Diskussion aus.
Ernsthafte Demonstranten, mit echten und nachvollziehbaren Anliegen werden von diesen als Statisten benutzt. Deren Protest wird von einigen für ihre Zwecke instrumentalisiert. Aber deren Anliegen ist denen eigentlich egal. Oder ist beispielsweise ein Frisörbesuch nicht vor 21 Uhr möglich? Nur ohne ffp2 möglich? Werden Verzögerung der Hilfen thematisiert? Ist eine Öffnung des Einzelhandels in einen gewissen Rahmen möglich?
Auf den Plakaten wird von Coronadiktatur gesprochen, Auf Bühnen von Verschwörungen nd Profitgier gesprochen. Die abgedrehten Theorien und unpassenden Vergleichen erwähn ich jetzt mal gar nicht.


Der Indizwert von 35 ist nicht neu, sondern im Herbst bereits Thema. Da waren 35 und 50 bereits Thema. Sind aber lange weit weg von den Werten gewesen. Im Herbst waren noch die Bestrebungen gewesen unter 35, dann unter 50 zu bleiben ... vergeblich. Weiter Massnahmen kamen dann nach und nach.

Nicht nur Anordnungen der " machtberauschten Politiker" wurden von Gerichten kassiert. Noch mehr sind viele Klagen dagegen gescheitert. Aber in diesen Fällen sind für einige die Gerichte nur merkelhörig .... soviel zu Akzeptanz von anderen Ansichten.

Bodenhaftung ?

Was meinen Sie denn damit ?

Im anderen Ländern waren/sind die Einschränkungen doch weitaus intensiver !

Was würden Sie dort sagen ? Oder sich vielleicht gar nicht trauen - anders als hier in dieser "Corona-Diktatur" , nicht wahr ?!

Was will oder soll das Parlament anders entscheiden ?

Entweder die Fakten zeigen den weitergehenden lockdown als geboten an oder eben nicht .

Das kann die Exekutive dann sicher besser beurteilen als die Quasselbude der Demokratie .

Noch dazu , weil sich die Angehörigen der Exekutive ja personell aus dem Parlament , den dortigen Parteien speisen