Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Corona-Pandemie: CSU-Gesundheitspolitiker für bundesweiten Lockdown über Weihnachten
Corona-Pandemie
26.11.2021
CSU-Gesundheitspolitiker für bundesweiten Lockdown über Weihnachten
Einen strengen Lockdown über Weihnachten fordert CSU-Politiker Pilsinger. Dann könnte es in der Annastraße so aussehen wie beim Lockdown im vergangenen Winter.
Der Bundestagsabgeordnete Stephan Pilsinger fordert einen harten Corona-Lockdown über Weihnachten. Das soll einen Kollaps des Gesundheitssystems verhindern.
Der CSU-Gesundheitspolitiker Stephan Pilsinger fordert sich angesichts der Verschärfung der Corona-Krise in den deutschen Krankenhäusern einen bundesweiten allgemeinen Lockdown zur Weihnachtszeit. „Um das schlimmste zu verhindern ist ein strenger Weihnachtslockdown für alle Bürger ähnlich wie letztes Jahr in Italien notwendig“, sagte der CSU-Bundestagsabgeordnete unserer Redaktion. „Wir müssen unbedingt handeln, um zu verhindern, dass es Anfang nächsten Jahres einen völligen Kollaps des Gesundheitssystems wie zum Beispiel in Bergamo mit zehntausenden zusätzlichen Covid-Toten gibt“, warnte Pilsinger, der selbst als Arzt praktiziert.
Der CSU-Politiker verwies auf den anhaltenden Anstieg der Neuinfektionen. „Eine Überlastung des Gesundheitssystems und der Intensivstationen ist bei diesen massiv wachsenden Infektionszahlen nicht mehr vermeidbar“, warnte Pilsinger. Ein strenger Lockdown rund um die Weihnachtsfeiertage und Neujahr sei am praktikabelsten, um die vierte Corona-Welle einzudämmen. „In diesem Ferienzeitraum sind die negativen Auswirkungen eines Lockdown zur Brechung der Welle für die Kinder und die Wirtschaft am geringsten“, sagte der CSU-Abgeordnete.
Auch hier wird bewußt fälschlicherweise behauptet gegen jede Faktenlage behauptet , daß Geimpfte ähnlich Ungeimpfte "schwer erkranken" udn "die Intensivstationen voll machen" .
Dies ist schlicht und einfach falsch !
Hinsichtlich Frau Sabine K kann man nur sagen :
Wenn ein Impfverweigerer (!) wegen Covid 19 gleichzeitig mit einem - sagen wir- Herzinfarktpatienten (der aber geimpft ist) oder schwer Krebskranken (der sich aufgrund seiner Krankheit nicht impfen lassen kann) auf die Intensivstation muß -
dann hat natürlich NICHT (!) der Imfverweiger das erste Vorrecht - sondern die anderen Beiden !!
Ihre Argumentation - "es zahlen Alle doch die Krankenkassenbeiträge" - erschließt sich hier als die Ansprüche auf Behandlung gleichmachende "Begründung" überhaupt nicht !
Zum Weihnachts-Lockdown :
Warum denn NICHT ?!
Es gibt keinen Grund , an Weihnachten unbedingt in ein Restaurant gehen zu müssen .
Es gibt auch keinen Grund , zwischen Weihnachten und dem Neuen Jahr in ein Warenkaufhaus gehen zu müssen (schließlich konnte man Alles ,was man kaufen wollte , schon vor dem 24. kaufen) .
Ein Dauer-Urlaub zwischen Weihnachten und Neujahr mit Hotelübernachtung etc . ist ebenfalls verzichtbar (es gibt eine ganze Menge Menschen , die auf Derartiges schon länger oder sehr lange verzichten (müssen)) .
Discobesuche am 24. ,25. oder 26. - weil Bruder, Schwester,Vater,Mutter,Oma,Opa,Tante,Onkel "permanent langweilen" - tja - Pech - das geht halt im Augenblick nicht !
WO also ist das PROBLEM ?
Antwort : Es gibt KEINES !
Der lockdown kann und sollte dann zu dem Zeitpunkt durchgeführt werden ! !!!
VonPeter B.
26.11.2021
WO also ist das PROBLEM ?
Das Problem ist die Ertragslage im Einzelhandel und in der Gastronomie. Viele Unternehmen werden dieses Geschäftsjahr mit einer roten Zahl beenden. Die letzte Woche zählt innerstädtisch zu den Umsatzstärksten. Die Personalsituation ist in beiden Brancen sehr angespannt, weil Mitarbeiter in andere brancen ohne Kurzarbeit wechseln.
VonAndreas B.
26.11.2021
Liebe Maria, warum Schreien Sie denn? Reichen Ihre Argumente denn nicht aus?
VonMaria T.
27.11.2021
Herr Peter B ,
scheinbar haben Sie nicht gelesen oder verstanden .
Ich schreibe : "Weihnachtslockdown" - also ab 22.12.2021 bis 06.01.2022 .
Welche "letzte Woche" meinen Sie ?
Die "letzte Woches" eines Jahres ist - zumindestens in meimem Kalender - die Woche nach Weihnachten .
Ein "Weihnachtslockdown" wird die schlimme wirtschaftliche Lage nicht mehr weiter verstärken !
Es werden ja auch kommen - so sicher wie das Amen in der Kirche :
- Weihnachtslockdown
- Allgemeine Impfpflicht
VonSabine R.
26.11.2021
und warum macht man nicht JETZT SFORT für 14 Tage ales Dicht, dann hätten wir wenigstens mal ne Chance auf "Normale" Weihnachten, wenn man da von Normal noch sprechen kann...
aber dazu hat wieder keiner den Arsch in der Hose...lieber Frischuftveranstaltungen unmöglich machen, deren Gefahr gegen NULL geht...
es nervt einfach nur noch...vor allem die Lernresistenz unserer Politiker...
VonPeter B.
26.11.2021
In der Umsatzstärksten Zeit für Einzelhandel und in der Gastronomie zwischen Weihnachten und den 6. Januar einen Lookdown fordern? Die Mitarbeiter in diesen schlecht bezahlten Branchen können nicht vom Kurzarbeitergeld ihren Lebensunterhalt bestreiten. Die Geschäftsinhaber gehen pleite. Jeder Ungeimfte soll 10 000 Euro bezahlen für den wirtschaftlichen Schaden den er anrichtet, diese ungeimpfte Freiheit hat ihren Preis. Und die Impfzentren sollen 24 Stunden geöffnet haben für die dritte Impfung und für späte Impfwillige.
VonSabine K.
26.11.2021
Sicher, vor allem diejenigen, die jetzt seit Wochen bereits unbezahlt beurlaubt wurden....sind ja alle Krösus. Greifen Sie mal einem nackten Mann in die Tasche. Dass die Impfung den Virus nicht interessiert ist Ihnen noch nicht aufgefallen oder?
VonGeorg Kr.
26.11.2021
@ SABINE K.
"Dass die Impfung den Virus nicht interessiert ist Ihnen noch nicht aufgefallen oder?"
Um zu dieser Erkenntnis zu kommen, braucht's Scheuklappen oder ein dickes Brett vor dem Kopf . . .
VonPeter Z.
26.11.2021
Über Weihnachten? Verzeihung, aber der Kollaps kommt früher.
VonAndreas B.
26.11.2021
Leider wird es notwendig und zwar für alle wegen der zunehmenden Impfdurchbrüche.
In Israel - da wo geboostert wird - fallen die Zahlen nicht mehr. Das hat zwar mehrere Gründe aber es dürfte wohl auch an der Unzulänglichkeit der Impfstoffe der ersten Generation liegen, die für die Alpha Variante entwickelt wurden (siehe auch u. a. Jerusalem Post). Da nützt das Boostern auch nur bedingt.
Zudem haben wir nach Delta nun bestätigt weitere Mutationen, die sich schlichtweg für diese alten Impfstoffe nicht interessieren. Die Wirksamkeit ist dramatisch niedrig. Siehe neue Varianten, entdeckt in Frankreich, Südafrika, etc. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann das in der BRD ankommt. Es wird zeitnah ein neuer Impfstoff benötigt werden. Wir werden zukünftig um die halbjährliche Impfung nicht mehr herumkommen - für Mann und Maus.
Die Verbreitung neuer Varianten und den zeitlichen Ablauf kann man gut aus den Daten zur Delta Variante ableiten. Ein halbes Jahr und dann haben wir den Salat, wenn nicht richtig gehandelt wird. Dann ist 2G auch für die Katz.
Es müssten sofort starke Restriktionen bei der Einreise (Tests, etc.) erfolgen. Freilich nützt das nichts, wenn am Flughafen getestet wird aber der Familien Van aus Hochinzidenz und Hochrisiko Gebieten regelmäßig voll besetzt pendelt. Da liegt ein Hauptproblem. Es gibt auch Zahlen zur Besetzung der Krankenbetten.
VonDaniel J.
26.11.2021
Logo, jedes Jahr aufs neue jetzt ;-) Und die Geimpften sind sauber Verarscht worden lasst euch Impfen und alles wird besser :-D
VonHarald V.
26.11.2021
Ja, die Geimpften sind verarscht weil sich zu wenig impfen haben lassen. Nur von wem? Schweden Ü16 83 % geimpft. Inzidenz niedrig. Alle Maßnahmen aufgehoben. Die haben eben auf die Wissenschaftler gehört und sich impfen lassen. Hier in Deutschland wurden die Fachleute als Panik- und Angstmacher beschimpft, weil sie genau das vorhergesagt haben, wenn zu wenig geimpft wird. Aber wer ist jetzt schuld? https://www.welt.de/politik/deutschland/article233672278/Corona-Impfungen-Auf-Spahns-Lobrede-folgt-die-drastische-RKI-Warnung.html https://www.tagesspiegel.de/politik/lauterbach-ueber-den-corona-sommer-wir-haben-kostbare-zeit-vergeudet/26126372.html Der Staat hat bei der Vorbereitung der Bossterimpfung geschlafen. https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-rki-127.html Nun muss geboostert werden und gleichzeitig viele, viele Impfungen nachgeholt werden, die man im Sommer bereits erledigen hätte können.
Aber für viele Impfkritiker udn Querdenker ist der Statt allein schuld. Der Staat, der nicht tausende von Intensivbetten inklusive Personal, aus dem Hut gezaubert hat. Man selber hat ja eigenverantwortlich sich nicht impfen lassen. Wieso auch. Schließlich muss hat man ja eine staatliche Vollkaskoversicherung. U.a. die Krebskranken, die dringend operiert werden müssten, aber nicht können, zahlen für soviel Verantwortung jetzt den Preis. Die kommen erst dann dran, wenn der Krebs schön gestreut hat .... im benötigten Bett liegt ein ungeimpfter Covid-Patient.
VonSabine K.
26.11.2021
Lieber Harald V. bitte schauen Sie sich einmal die aktuellen Zahlen der RKI an, ja man muss ein bisschen suchen, aber leider ist Ihre Argumentation weder logisch noch real. Vergessen Sie bitte desweiteren auch nicht, dass auch die nicht künstlich immunisierte Bevölkerung ihre Krankenkassenbeiträge zahlt und ebenso ein Recht auf Behandlung hat wie jeder andere, der dies tut.
VonHarald V.
26.11.2021
Meine Aussagen berühren auf dem RKI. Auch den viel zitierten Virologe aus Belgien hat zwar gesagt, dass 54 % der Inrensivpatienten geimpft sind. Bei einem Bevölkerungsanteil von 50 %. Somit machen 10 % 46 % der Intensivpatienten aus. Somit zeigt die Impfung durchaus Wirkung. Das ist real und logisch. Genauso wie die Zahlen und die Berichte des RKI es belegen. Die Zahl der Geimpften steigt eben, weil auch zu spät mit boostern angefangen wurde. Da hat die Politik das RKI ignoriert. Ebenfalls wenn man der WHO zuhört, kommt man zu dem Schluss.
Übrigensdie Krebspatienten sind auch Beitragszahler. Und bekommen jetzt eben keine angemessene Behandlung. Mit einem hohen Risiko bald deswegen zu verstorben. Was durch mehr Impfungen leicht vermeidbar gewesen wäre.
Die Diskussion ist geschlossen.
Auch hier wird bewußt fälschlicherweise behauptet gegen jede Faktenlage behauptet , daß Geimpfte ähnlich Ungeimpfte "schwer erkranken" udn "die Intensivstationen voll machen" .
Dies ist schlicht und einfach falsch !
Hinsichtlich Frau Sabine K kann man nur sagen :
Wenn ein Impfverweigerer (!) wegen Covid 19 gleichzeitig mit einem - sagen wir- Herzinfarktpatienten (der aber geimpft ist) oder schwer Krebskranken (der sich aufgrund seiner Krankheit nicht impfen lassen kann) auf die Intensivstation muß -
dann hat natürlich NICHT (!) der Imfverweiger das erste Vorrecht - sondern die anderen Beiden !!
Ihre Argumentation - "es zahlen Alle doch die Krankenkassenbeiträge" - erschließt sich hier als die Ansprüche auf Behandlung gleichmachende "Begründung" überhaupt nicht !
Zum Weihnachts-Lockdown :
Warum denn NICHT ?!
Es gibt keinen Grund , an Weihnachten unbedingt in ein Restaurant gehen zu müssen .
Es gibt auch keinen Grund , zwischen Weihnachten und dem Neuen Jahr in ein Warenkaufhaus gehen zu müssen (schließlich konnte man Alles ,was man kaufen wollte , schon vor dem 24. kaufen) .
Ein Dauer-Urlaub zwischen Weihnachten und Neujahr mit Hotelübernachtung etc . ist ebenfalls verzichtbar (es gibt eine ganze Menge Menschen , die auf Derartiges schon länger oder sehr lange verzichten (müssen)) .
Discobesuche am 24. ,25. oder 26. - weil Bruder, Schwester,Vater,Mutter,Oma,Opa,Tante,Onkel "permanent langweilen" - tja - Pech - das geht halt im Augenblick nicht !
WO also ist das PROBLEM ?
Antwort : Es gibt KEINES !
Der lockdown kann und sollte dann zu dem Zeitpunkt durchgeführt werden ! !!!
WO also ist das PROBLEM ?
Das Problem ist die Ertragslage im Einzelhandel und in der Gastronomie. Viele Unternehmen werden dieses Geschäftsjahr mit einer roten Zahl beenden. Die letzte Woche zählt innerstädtisch zu den Umsatzstärksten. Die Personalsituation ist in beiden Brancen sehr angespannt, weil Mitarbeiter in andere brancen ohne Kurzarbeit wechseln.
Liebe Maria, warum Schreien Sie denn? Reichen Ihre Argumente denn nicht aus?
Herr Peter B ,
scheinbar haben Sie nicht gelesen oder verstanden .
Ich schreibe : "Weihnachtslockdown" - also ab 22.12.2021 bis 06.01.2022 .
Welche "letzte Woche" meinen Sie ?
Die "letzte Woches" eines Jahres ist - zumindestens in meimem Kalender - die Woche nach Weihnachten .
Ein "Weihnachtslockdown" wird die schlimme wirtschaftliche Lage nicht mehr weiter verstärken !
Es werden ja auch kommen - so sicher wie das Amen in der Kirche :
- Weihnachtslockdown
- Allgemeine Impfpflicht
und warum macht man nicht JETZT SFORT für 14 Tage ales Dicht, dann hätten wir wenigstens mal ne Chance auf "Normale" Weihnachten, wenn man da von Normal noch sprechen kann...
aber dazu hat wieder keiner den Arsch in der Hose...lieber Frischuftveranstaltungen unmöglich machen, deren Gefahr gegen NULL geht...
es nervt einfach nur noch...vor allem die Lernresistenz unserer Politiker...
In der Umsatzstärksten Zeit für Einzelhandel und in der Gastronomie zwischen Weihnachten und den 6. Januar einen Lookdown fordern?
Die Mitarbeiter in diesen schlecht bezahlten Branchen können nicht vom Kurzarbeitergeld ihren Lebensunterhalt bestreiten. Die Geschäftsinhaber gehen pleite.
Jeder Ungeimfte soll 10 000 Euro bezahlen für den wirtschaftlichen Schaden den er anrichtet, diese ungeimpfte Freiheit hat ihren Preis. Und die Impfzentren sollen 24 Stunden geöffnet haben für die dritte Impfung und für späte Impfwillige.
Sicher, vor allem diejenigen, die jetzt seit Wochen bereits unbezahlt beurlaubt wurden....sind ja alle Krösus. Greifen Sie mal einem nackten Mann in die Tasche. Dass die Impfung den Virus nicht interessiert ist Ihnen noch nicht aufgefallen oder?
@ SABINE K.
"Dass die Impfung den Virus nicht interessiert ist Ihnen noch nicht aufgefallen oder?"
Um zu dieser Erkenntnis zu kommen, braucht's Scheuklappen oder ein dickes Brett vor dem Kopf . . .
Über Weihnachten? Verzeihung, aber der Kollaps kommt früher.
Leider wird es notwendig und zwar für alle wegen der zunehmenden Impfdurchbrüche.
In Israel - da wo geboostert wird - fallen die Zahlen nicht mehr. Das hat zwar mehrere Gründe aber es dürfte wohl auch an der Unzulänglichkeit der Impfstoffe der ersten Generation liegen, die für die Alpha Variante entwickelt wurden (siehe auch u. a. Jerusalem Post). Da nützt das Boostern auch nur bedingt.
Zudem haben wir nach Delta nun bestätigt weitere Mutationen, die sich schlichtweg für diese alten Impfstoffe nicht interessieren. Die Wirksamkeit ist dramatisch niedrig. Siehe neue Varianten, entdeckt in Frankreich, Südafrika, etc. Es ist nur eine Frage der Zeit, wann das in der BRD ankommt. Es wird zeitnah ein neuer Impfstoff benötigt werden. Wir werden zukünftig um die halbjährliche Impfung nicht mehr herumkommen - für Mann und Maus.
Die Verbreitung neuer Varianten und den zeitlichen Ablauf kann man gut aus den Daten zur Delta Variante ableiten. Ein halbes Jahr und dann haben wir den Salat, wenn nicht richtig gehandelt wird. Dann ist 2G auch für die Katz.
Es müssten sofort starke Restriktionen bei der Einreise (Tests, etc.) erfolgen. Freilich nützt das nichts, wenn am Flughafen getestet wird aber der Familien Van aus Hochinzidenz und Hochrisiko Gebieten regelmäßig voll besetzt pendelt. Da liegt ein Hauptproblem. Es gibt auch Zahlen zur Besetzung der Krankenbetten.
Logo, jedes Jahr aufs neue jetzt ;-) Und die Geimpften sind sauber Verarscht worden lasst euch Impfen und alles wird besser :-D
Ja, die Geimpften sind verarscht weil sich zu wenig impfen haben lassen. Nur von wem?
Schweden Ü16 83 % geimpft. Inzidenz niedrig. Alle Maßnahmen aufgehoben.
Die haben eben auf die Wissenschaftler gehört und sich impfen lassen. Hier in Deutschland wurden die Fachleute als Panik- und Angstmacher beschimpft, weil sie genau das vorhergesagt haben, wenn zu wenig geimpft wird. Aber wer ist jetzt schuld?
https://www.welt.de/politik/deutschland/article233672278/Corona-Impfungen-Auf-Spahns-Lobrede-folgt-die-drastische-RKI-Warnung.html
https://www.tagesspiegel.de/politik/lauterbach-ueber-den-corona-sommer-wir-haben-kostbare-zeit-vergeudet/26126372.html
Der Staat hat bei der Vorbereitung der Bossterimpfung geschlafen.
https://www.tagesschau.de/inland/coronavirus-rki-127.html
Nun muss geboostert werden und gleichzeitig viele, viele Impfungen nachgeholt werden, die man im Sommer bereits erledigen hätte können.
Aber für viele Impfkritiker udn Querdenker ist der Statt allein schuld. Der Staat, der nicht tausende von Intensivbetten inklusive Personal, aus dem Hut gezaubert hat. Man selber hat ja eigenverantwortlich sich nicht impfen lassen. Wieso auch. Schließlich muss hat man ja eine staatliche Vollkaskoversicherung.
U.a. die Krebskranken, die dringend operiert werden müssten, aber nicht können, zahlen für soviel Verantwortung jetzt den Preis. Die kommen erst dann dran, wenn der Krebs schön gestreut hat .... im benötigten Bett liegt ein ungeimpfter Covid-Patient.
Lieber Harald V. bitte schauen Sie sich einmal die aktuellen Zahlen der RKI an, ja man muss ein bisschen suchen, aber leider ist Ihre Argumentation weder logisch noch real. Vergessen Sie bitte desweiteren auch nicht, dass auch die nicht künstlich immunisierte Bevölkerung ihre Krankenkassenbeiträge zahlt und ebenso ein Recht auf Behandlung hat wie jeder andere, der dies tut.
Meine Aussagen berühren auf dem RKI. Auch den viel zitierten Virologe aus Belgien hat zwar gesagt, dass 54 % der Inrensivpatienten geimpft sind. Bei einem Bevölkerungsanteil von 50 %.
Somit machen 10 % 46 % der Intensivpatienten aus.
Somit zeigt die Impfung durchaus Wirkung. Das ist real und logisch. Genauso wie die Zahlen und die Berichte des RKI es belegen. Die Zahl der Geimpften steigt eben, weil auch zu spät mit boostern angefangen wurde.
Da hat die Politik das RKI ignoriert. Ebenfalls wenn man der WHO zuhört, kommt man zu dem Schluss.
Übrigensdie Krebspatienten sind auch Beitragszahler. Und bekommen jetzt eben keine angemessene Behandlung. Mit einem hohen Risiko bald deswegen zu verstorben. Was durch mehr Impfungen leicht vermeidbar gewesen wäre.