Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Deutsche Umwelthilfe: DUH-Chef: Regierung muss sich um Bürger statt um Autobauer kümmern

Deutsche Umwelthilfe
28.02.2019

DUH-Chef: Regierung muss sich um Bürger statt um Autobauer kümmern

Wie gefährlich sind Feinstaub und Ozon wirklich? Die Frage sorgt für heftige Diskussionen.
Foto: Franziska Kraufmann, dpa

Exklusiv Eine Studie kommt zum erschreckenden Ergebnis: Es gibt pro Jahr 43.000 Todesfälle durch Ozon und Feinstaub in Deutschland. Die Umwelthilfe sieht sich bestätigt.

Es ist wohl eines der umstrittensten Themen, das Deutschland gerade umtreibt: Wie gefährlich sind Feinstaub und Ozon wirklich? Nicht nur eine Gruppe von Lungenärzten bezweifelt den Sinn der Grenzwerte für Stickstoffdioxid, auch Verkehrsminister Andreas Scheuer dringt auf eine Überprüfung. Nun sorgt eine aktuelle Studie aus den USA für Aufsehen. Demzufolge verursacht dicke Luft in Deutschland pro Jahr etwa 43.000 vorzeitige Todesfälle. 13.000 davon seien auf den Verkehr zurückzuführen. Er verursache Schlaganfälle, Herz- und Lungenkrankheiten sowie Diabetes.

Veröffentlicht wurden die Zahlen von der Forschungsorganisation International Council on Clean Transportation (ICCT) – jener Organisation, die im Jahr 2015 den Betrug bei den Diesel-Abgaswerten aufgedeckt hat. Deutschland habe laut ICCT ein besonders großes Problem: Im Schnitt gebe es rund 17 frühzeitige Todesfällen pro 100.000 Einwohner. Die Zahl liege etwa 50 Prozent über dem EU-Durchschnitt. Zwar sterben in China (114.000), Indien (74.000) und den USA (22.000) mehr Menschen durch verschmutzte Luft, doch bezogen auf die Bevölkerungsgröße nimmt Deutschland einen unrühmlichen Spitzenplatz ein.

Diesel ist einer der Hauptverursacher

Stuttgart, Köln und Berlin gehören zu den Top Ten der Städte weltweit mit der höchsten Sterberate. "Wenn die Reduktion Verkehrsemissionen nicht beschleunigt wird, werden diese Auswirkungen auf die Gesundheit in der Zukunft wahrscheinlich zunehmen, wenn die Bevölkerung wächst, altert und noch stärker verstädtert", warnt Studien-Autorin Susan Anenberg (Universität Washington).

Einer der wichtigsten Gründe für die hohe Zahl ist laut ICCT der hohe Anteil an Dieselfahrzeugen, die besonders viel Feinstaub sowie Stickoxid ausstoßen, das wiederum eine Vorläufersubstanz für Ozon und Feinstaub ist. Die Forscher setzen deshalb auf Fahrverbote sowie Programme zum schnelleren Austausch von Fahrzeugflotten. Allerdings stammen die Zahlen für die Studie aus dem Jahr 2015, inzwischen sind mehr Fahrzeuge mit Filtern ausgestattet.

Zahlen sind nur Anhaltspunkte

Die Zahlen des ICCT-Berichts liegen sogar noch deutlich unter einer Berechnung des Mainzer Max-Planck-Instituts für Chemie: Demnach kommen sogar rund 120.000 Menschen pro Jahr wegen Feinstaub vorzeitig ums Leben. Letztlich handelt es sich bei allen Zahlen zum Thema Feinstaub um eine statistische Abschätzung, stellt das Umweltbundesamt klar. "Die so ermittelten Zahlen sind als Indikatoren für den Gesundheitszustand der Gesamtbevölkerung zu sehen", heißt es auf der Webseite. Es handele sich dabei keinesfalls um klinisch identifizierbare Todesfälle, die auf einen bestimmten Luftschadstoff zurückgeführt werden können.

Umwelthilfe sieht sich bestätigt

Während Verkehrsminister Scheuer die Studie nicht kommentiert, fühlt die Deutsche Umwelthilfe bestätigt. "Die ICCT-Studie untermauert den Ernst der Lage", sagt Jürgen Resch, Geschäftsführer der DUH. In Deutschland bestehe dringender Handlungsbedarf. "Die Bundesregierung muss endlich einen anderen Kurs einschlagen und sich aktiv um umfassende Luftreinhaltemaßnahmen statt um Konjunkturprogramme für die Autokonzerne kümmern", sagt Resch. "Dazu gehört der Ausbau des öffentlichen Nahverkehrs ebenso wie die Nachrüstung von Diesel-Pkw mit wirksamer Abgasreinigung auf Kosten der Hersteller." Ulrich Lange, Verkehrsexperte der Union, betont, dass die Politik längst aktiv sei. "Die Luftqualität in den Städten muss besser werden, das fordern die Menschen zu Recht", sagt er. Vom ICCT geforderte Maßnahmen würden mit dem "Sofortprogramm Saubere Luft" der Bundesregierung konkret aufgegriffen. (mit dpa)

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

28.02.2019

Komisch, laut Umweltbundesamt ist die Luftqualität in den Städten aktuell besser als 1990 auf dem Land.
=> www.umweltbundesamt.de/bild/pm10-werte-entwicklung-1990-bis-2015