Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Das Problem der SPD mit Martin Schulz

Kommentar
15.12.2017

Das Problem der SPD mit Martin Schulz

SPD-Chef Martin Schulz, Fraktionsvorsitzende Andrea Nahles: Nur eine "Regierung light" aus Angst vor der eigenen Courage? Der SPD–Chef ist für seine Partei keine Hilfe.
Foto: Wolfgang Kumm, dpa

Kommt jetzt die GroKo, KoKo oder Wie-auch-immer-SMS (Seehofer-Merkel-Schulz)-Koalition? Die Sozialdemokraten sollten sich entscheiden, sonst überbieten sie das Jamaika-Chaos.

Schon die Wahl des Ortes war eine überaus komplizierte Angelegenheit. Die Parlamentarische Gesellschaft, eigentlich ideal für vertrauliche Gespräche in noblem Ambiente, galt wegen der gescheiterten Jamaika-Sondierungen als belastet, das Kanzleramt verbot sich von selbst und das Konrad-Adenauer-Haus wie das Willy-Brandt-Haus kamen nicht infrage, da sie einer Seite einen Heimvorteil verschafft hätten.

Nach langem Hin und Her der Emissäre mussten Martin Schulz und Andrea Nahles   – ins Büro von Fraktionschef Volker Kauder im Jakob-Kaiser-Haus des Bundestags. Bis zuletzt blieben Ort und Zeit geheim, SPD-Chef Martin Schulz kam durch den Hintereingang, getwittert wurde nichts, hinterher gab es nur eine dürre schriftliche Erklärung.

Ob sich der Aufwand gelohnt hat? Auch nach dem knapp vierstündigen Zwölf-Augen-Gespräch ist unverändert nicht entschieden, ob und unter welchen Umständen und Bedingungen CDU, CSU und SPD über eine Fortsetzung der gemeinsamen Koalition verhandeln. In der kryptischen Erklärung heißt es lediglich, die Vertreter von CDU und CSU hätten "deutlich gemacht, dass sie gemeinsam mit der SPD Sondierungen zur Bildung einer stabilen Regierung aufnehmen wollen". Die SPD wird darüber in ihren Gremien beraten und entscheiden, wie es weitergeht.

Eine "Regierung light" wird es mit der Union nicht geben

Aber was heißt "stabil"? Wie soll die künftige SMS-(Seehofer-Merkel-Schulz-)Regierung konkret aussehen? Schon bei dieser eigentlich ebenso banalen wie selbstverständlichen Frage scheiden sich die Geister. Für Angela Merkel und Horst Seehofer bedeutet dies Fortsetzung der Großen Koalition – und nichts anderes.

Eine "Regierung light" mit unverbindlichen Absprachen und wechselnden Mehrheiten kommt für sie auch und gerade mit Blick auf die schwierige außenpolitische Lage nicht infrage. Die SPD beharrt dagegen darauf, dass es keinen Automatismus geben dürfe und will, wie auf dem Parteitag vor einer Woche beschlossen, "ergebnisoffen" verhandeln.

Lesen Sie dazu auch

Die Parteilinke pocht darauf, dass es zur "GroKo" eine Alternative in Form einer "KoKo", einer Kooperationskoalition, geben müsse, was eine eher unverbindliche Regierungsbeteiligung der SPD hinauslaufen soll. Nur einige wenige zentrale Anliegen sollen in einem Koalitionsvertrag geregelt werden, ansonsten muss sich die Regierung für alle Projekte erst noch eine Mehrheit im Bundestag besorgen.

Das SPD-Modell kann nicht funktionieren

Wie das in der Praxis funktionieren soll, bleibt allerdings das Geheimnis der Sozialdemokraten. Sieht so die Zukunft aus: Im Kabinett sitzen die Minister der SPD, verabschieden Gesetzentwürfe und müssen dann ohnmächtig zusehen, wie die eigenen Abgeordneten möglicherweise sogar mit Zustimmung der Linken und/oder der AfD etwas völlig anderes beschließen?

Oder, umgekehrt, die Union besorgt sich für ihre ureigenen Projekte trotz Regierungsbeteiligung der SPD eine eigene Mehrheit gegen die SPD? Im Kabinett Große Koalition, im Bundestag Jamaika? Eine derartige Regierung ist alles, nur nicht stabil. Wechselnde Mehrheiten mögen in der Theorie eine Stärkung des Parlaments bedeuten, in Wahrheit haben sie die Handlungsunfähigkeit der Regierung zur Folge.

Martin Schulz weiß nicht was er will

Die SPD kann die Entscheidung nicht mehr länger aufschieben, sondern muss Farbe bekennen, am Besten schon heute: Ja zur Koalition mit der Union oder Nein – mit der Konsequenz, dass es im Frühjahr Neuwahlen gibt?

Ein Sowohl-Als-auch als Ausdruck der Angst vor der eigenen Courage gibt es nicht. Man kann nicht gleichzeitig regieren und opponieren. Aber nur als Regierungspartei hat man überhaupt die Möglichkeit, so viel an eigener Programmatik durchzusetzen wie möglich. Die Macht muss man wollen. Daran fehlt es der SPD derzeit. Sie weiß schlicht nicht, was sie will. Denn sie hat einen Chef, der es auch nicht weiß.

In unserem Newsblog finden Sie aktuelle Infos zur Regierungsbildung.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.