Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Die Gründefür dasDebakel

12.06.2018

Die Gründefür dasDebakel

Andrea Nahles: „Die rechte Hand wusste oft nicht, was die linke will.“
Foto: dpa

Analyse zeigt, warum die SPD so abstürzte

Bei der Bundestagswahl hat die SPD ein nie da gewesenes Debakel erlebt. Seitdem ist sie auf Ursachenforschung. Eine von der Partei extern in Auftrag gegebene Analyse kommt nun zu dem Schluss, dass Unklarheiten beim Profil und die späte Kür des Kanzlerkandidaten die wesentlichen Gründe für die verheerende Niederlage waren. Parteichefin Andrea Nahles und SPD-Generalsekretär Lars Klingbeil kündigten als Konsequenz eine strukturelle Neuaufstellung an.

Nahles verwies auch auf einen Mangel an klaren Führungsstrukturen und zu wenig Teamarbeit in der Parteizentrale während des Wahlkampfs. „Die rechte Hand wusste oft nicht, was die linke will“, räumte die Parteichefin ein. Zugleich stellte sie klar: „Es war nicht eine einzelne Person an der Spitze verantwortlich für die Misere.“ Vielmehr hätten der SPD klare Botschaften gefehlt. „Die Genossen an den Infoständen wussten nicht: Was sind die fünf Ziele, für die wir kämpfen?“

Die Sozialdemokraten hatten bei der Bundestagswahl im September 2017 mit 20,5 Prozent ihr schlechtestes Ergebnis seit Gründung der Bundesrepublik eingefahren. In der nun vorgestellten Untersuchung werden der SPD auch eine verfehlte Kommunikationsstrategie sowie „Angst vor Klartext“ bescheinigt. Häufige Positionswechsel hätten zudem zu einem Vertrauensverlust beigetragen. Letztlich seien selbst Wähler, die SPD-Positionen grundsätzlich offen gegenüberstanden, von der Partei abgerückt, und zwar quer durch alle gesellschaftlichen Gruppen. „Die SPD muss sich wieder eine Haltung zulegen und daraus Politik ableiten“, lautet eine der Schlussfolgerungen der Arbeitsgruppe aus Wahlforschern und Medienexperten.

„Wir müssen wegkommen von dem Grundsatz, dass wir allen gefallen wollen“, sagte Klingbeil nach Beratungen der Spitzengremien der Partei in Berlin. „Wir müssen auch wieder anecken.“ Ebenso sei es aber wichtig, „wegzukommen von kurzfristigen Strategiewechseln“, ausgelöst häufig durch Ergebnisse von Meinungsumfragen. Der SPD-Generalsekretär kündigte eine grundlegende Neuaufstellung der Partei an, mahnte dabei aber auch zu einem langen Atem. Vertrauen könne man „in sehr kurzer Zeit verlieren, aber Vertrauen zurückgewinnen ist ein längerer Prozess“. Er äußerte sich jedoch auch überzeugt, dass die SPD ein „großes Potenzial“ habe. Dies habe etwa der kurzfristige Aufschwung nach der Nominierung von Martin Schulz zum Kanzlerkandidaten gezeigt. (dpa)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.