Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Autobahnen: Eine Tempolimit-Initiative soll das Land der Raser zähmen

Autobahnen
12.04.2019

Eine Tempolimit-Initiative soll das Land der Raser zähmen

Ein Straßenwärter montiert ein Tempolimit-Schild: In Franken und Schwaben wird so schnell gerast wie nirgends sonst auf deutschen Autobahnen.
Foto: Jens Büttner, dpa

Mehr Sicherheit und weniger Abgase: Wie eine Initiative die Politik doch noch zu einem Tempolimit auf deutschen Autobahnen bewegen will.

In Franken und Schwaben wird so schnell gerast wie nirgends sonst auf deutschen Autobahnen. Auf der A9 zwischen Nürnberg und Ingolstadt brettern die Autos am fränkischen Örtchen Lohen im Schnitt mit 160 Kilometern pro Stunde über den Asphalt. Auf der A8 zwischen Augsburg und dem Autobahnkreuz Ulm ziehen die schnellsten zehn Prozent der Fahrer mit durchschnittlich Tempo 204 am Städtchen Burgau vorbei. Das geht aus Daten des Navigationsgeräteherstellers TomTom hervor.

Tempolimit: Raser sollen eingebremst werden

Ein Bündnis aus Umweltverbänden, der Unfall-Opferhilfe und der Gewerkschaft der Polizei will die Schnellfahrer einbremsen. Sie nehmen einen neuen Anlauf für die Einführung eines allgemeinen Tempolimits auf den Schnellstraßen in ganz Deutschland. „Wir sind davon überzeugt, dass sich mit einem Tempolimit 130 die Zahl der Unfalltoten und Schwerverletzten auf den Autobahnen in Deutschland deutlich reduzieren lässt“, sagte der Landesvorsitzende der Polizeigewerkschaft von Nordrhein-Westfalen, Michael Mertens, bei der Vorstellung der Initiative.

Obwohl Autos immer sicherer werden, geht die Zahl der Unfalltoten auf den Autobahnen nicht zurück. Seit zehn Jahren kommen dort pro Jahr rund 400 Menschen ums Leben. Laut Mertens sterben 300 davon auf Abschnitten ohne Geschwindigkeitsbegrenzung. „Ein Tempolimit rettet Leben“, schlussfolgert Mertens.

Neben der Sicherheit stellen die Umweltverbände vor allem auf den Kampf gegen die Erderwärmung ab. Deshalb verlangen die Deutsche Umwelthilfe, Greenpeace, der Bund für Umwelt- und Naturschutz (BUND) und der ökologische Verkehrsclub sogar eine allgemeine Höchstgeschwindigkeit von Tempo 120. Beim Durchdrücken des Gaspedals wird besonders viel Sprit verbrannt und dementsprechend mehr klimaschädliches Kohlendioxid in die Luft geblasen.

Durch die Schülerproteste für Klimaschutz sieht sich das Umweltlager im Aufwind. „Frau Merkel, handeln Sie! Nehmen Sie die Forderungen der Schüler, der Wissenschaftler und der Bevölkerung ernst und machen Sie den Weg für ein Tempolimit frei“, drängte Umwelthilfe-Chef Jürgen Resch die Kanzlerin. Der Umweltschützer ist in der Union ungelitten, weil er sie mit seinen Klagen seit mehreren Jahren vor sich her treibt. Nach den Berechnungen der Klimaschützer lassen sich mit einer Höchstgeschwindigkeit von 120 km/h pro Jahr drei Millionen Tonnen CO2 einsparen. Der gesamte Verkehrssektor steht pro Jahr für rund 170 Millionen Tonnen, weshalb der Effekt zum Schutz des Planeten eher klein wäre.

Lesen Sie dazu auch

Umweltministerin macht sich für ein Tempolimit stark

SPD-Bundesumweltministerin Svenja Schulze macht sich dennoch für ein Tempolimit stark. „Ich halte es für sinnvoll, weil es den CO2-Ausstoß senkt und den Verkehr beruhigt“, sagte die SPD-Politikerin unserer Redaktion. „Der Verkehrsminister weigert sich aber, darüber nachzudenken“, warf sie ihrem CSU-Kabinettskollegen Andreas Scheuer vor. Der Minister wollte sich auf Anfrage nicht noch einmal zur Thematik äußern. Scheuer hatte das Tempolimit zu Jahresbeginn als wider „den gesunden Menschenverstand“ abgekanzelt.

Für die Union stieg Fraktionsvize Ulrich Lange (CSU) in den Ring, um Scheuer zu verteidigen. „Pauschale Verbote und Einschränkungen sind nicht der richtige Weg, um Klimaschutz voranzubringen. Darum ist auch die Diskussion um ein Tempolimit auf deutschen Autobahnen nicht zielführend“, sagte er. Er plädierte dafür, die Geschwindigkeit durch elektronische Verkehrszeichen der Wetter- oder Verkehrslage anzupassen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

12.04.2019

Na ja, ich kann es schon nachvollziehen, dass eine geringere Geschwindigkeit sicherlich wenigere schwere Unfälle bedeuten würde, dass ist für jeden gesunden Menschenverstand durchaus nachvollziehbar.

Reduzierung der Höchstgeschwindigkeit ist sicherlich nicht die einzige und entscheidende Lösung, um tödliche Unfälle zu reduzieren. Am Beispiel der LKW Unfälle sind hier auch die Punkte, Ablenkung, Eintönigkeit und geringer Abstand entscheidend.

Ich selber fahre auch - wenn es möglich ist - lieber schneller als langsamer, das liegt wohl bei vielen Deutschen im Blut. Und ja Geschwindigkeitsbeschränkung ist für die Deutschen das gleiche wie bei den Amis "Waffenverbote". Keiner will es, obwohl jedem klar ist, dass es besser wäre.

Solange das so ist, wie es ist - vielleicht ändert das Thema Elektromobilität etwas - sollte die Regierung eher Autobauer verpflichten, Systeme einzubauen, die den Mindestabstand und die Geschwindigkeitsbeschränkung automatisch einhalten, Verhindern, dass man einen Spurwechsel macht, wenn die linke oder rechte Spur belegt ist und davor sorgen, dass es alternativen für den LKW durch die Bahn gibt. Generell bei der Bahn, sollten die Preise eigentlich halbiert werden, zu mindestens im Regionalverkehr, damit es als ernste Alternative auch gesehen und genutzt wird.