Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Corona-Impfstoff: Forderung von Experten: Wird der AstraZeneca-Impfstoff für alle freigegeben?

Corona-Impfstoff
01.03.2021

Forderung von Experten: Wird der AstraZeneca-Impfstoff für alle freigegeben?

Der Impfstoff von AstraZeneca wird oft als Impfstoff zweiter Klasse empfunden.
Foto: María José López, dpa

Experten und Politiker wollen Impfungen außerhalb der bisherigen Reihenfolge ermöglichen. Darunter auch Bayerns Gesundheitsminister Holetschek.

Vor dem Corona-Gipfel am Mittwoch bleibt das Thema Impfen umstritten – vor allem der Umgang mit dem in der Bevölkerung offenbar wenig gefragten Vakzin des Herstellers AstraZeneca. Bayerns Ministerpräsident Markus Söder (CSU) und sein baden-württembergischer Kollege Winfried Kretschmann (Grüne) haben sich nun dafür starkgemacht, gegebenenfalls schnell auch Menschen außerhalb der offiziellen Impfreihenfolge die Immunisierung zu ermöglichen – falls Impfstoff „übrig bleibt“, weil Berechtigte die Impfung mit AstraZeneca ablehnen.

Auch Bayerns Ministerpräsident Markus Söder sprach sich dafür aus, die Impfreihenfolge flexibler zu gestalten.
Foto: Matthias Balk, dpa

„Wir sollten die Priorisierung zwar nicht auflösen, aber ich bin ein großer Anhänger davon, dass wir die Reihenfolge flexibler gestalten“, sagt Bayerns Gesundheitsminister Klaus Holetschek (CSU) gegenüber unserer Redaktion. Im Moment sei einfach zu wenig Impfstoff vorhanden, um alle zu impfen, die das möchten.

Im Gegensatz zu Berechtigten aus dem medizinischen Bereich, die sich teils nur zögerlich mit dem Wirkstoff des schwedisch-britischen Konzerns AstraZeneca impfen lassen, werde das Impfangebot von Lehrerinnen und Lehrern, Erzieherinnen und Erziehern „gut angenommen“, betont Holetschek. Diese Berufsgruppe ist in der Priorisierung hochgestuft worden, die Impfungen sind bereits angelaufen. „Die Lehrer und Erzieher wollen die Impfung, sie sind froh, dass sie sie jetzt schon bekommen.“

 

Eine Studie aus Großbritannien hat ergeben, dass der AstraZeneca-Impfstoff wohl zu Unrecht einen schlechten Ruf hat

Bisher ist der AstraZeneca-Impfstoff in Deutschland nur für Menschen unter 65 Jahren vorgesehen. Die Ständige Impfkommission (Stiko) hat nun angekündigt, ihre Empfehlung zu überdenken. Es werde „sehr bald zu einer neuen, aktualisierten Empfehlung kommen“, sagte Stiko-Chef Thomas Mertens im ZDF. Zum Zeitpunkt der Empfehlung hätten keine ausreichenden Daten zur Wirksamkeit bei älteren Menschen vorgelegen.

Der Vorsitzende der Ständigen Impfkommission (STIKO), Thomas Mertens, hat angekündigt, seine Position zur Impfung von älteren Menschen mit dem AstraZeneca-Impfstoff zu überdenken.
Foto: Kay Nietfeld, dpa

Anders als die EU-Arzneimittelbehörde EMA verzichtete die Stiko daher darauf, die Vakzine für ältere Menschen zu empfehlen. Eine aktuelle Studie aus Großbritannien hat aber ergeben, dass der Impfstoff wohl zu Unrecht einen schlechten Ruf hat: Die Daten zeigen nach einem Bericht der Bild, dass der Impfstoff gerade bei Älteren effektiver ist als der Impfstoff von Biontech. Denn er reduziere das Risiko für einen schweren Krankheitsverlauf bereits nach der ersten Dosis um 90 Prozent.

In den USA wurde am Samstag einem weiteren Corona-Impfstoff die Notfallzulassung erteilt

In den 100 bayerischen Impfzentren wurden laut dem Gesundheitsminister bis zum Wochenende gut eine Million Menschen geimpft. Rund 30.000 Impfspritzen werden derzeit jeden Tag gesetzt, die Kapazität der Impfzentren läge allerdings bei 48.000 – „wenn genügend Impfstoff da wäre“, sagt Holetschek. Ab April sollen in Bayern 111.000 Menschen pro Tag geimpft werden.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

In den USA wurde am Samstag einem weiteren Corona-Impfstoff die Notfallzulassung erteilt: dem Impfstoff von Johnson & Johnson. Die EU-Kommission hat 200 Millionen Impfdosen bestellt. Der US-Konzern hat bereits Mitte Februar bei der EU-Arzneimittelbehörde die Zulassung beantragt, mit ihr wird Mitte März gerechnet. Holetschek bezeichnet den Johnson & Johnson-Impfstoff als ein Vakzin von „guter Qualität, das einen hohen Schutz gegen starke Krankheitsverläufe bietet“.

Außerdem hat er zwei Vorteile: Er ist leichter zu transportieren und es ist nur eine Impfung nötig. „Jeder zusätzliche Impfstoff hilft, das Impftempo zu beschleunigen und die Impfung in die Regelversorgung bei den Hausärzten zu integrieren“, sagt Holetschek. Erste Pilotprojekte dazu laufen. Erst wenn die Impfreihenfolge keine Rolle mehr spiele und daher nicht mehr dokumentiert werden müsse, könnten die Hausärzte übernehmen.

Lesen Sie dazu auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

01.03.2021

Typisch die Doitsche !

Manchmal bleibt eigentlich nichts übrig , als sich zu schämen , diesem Volk anzugehören !

Warum ?

Bis vor 2 Wochen hatte man hier in diesem Land die Engländer in einer geradezu unverschämten , aber für Kontinentaleuropäer oftmals typischen Art und Weise angefeindet ,geradezu beschimpft !

Die Behauptung war , die "bösen hinterlistigen" Briten würden "die Europäer" (nebenbei: sind die Engländer nicht mehr "Europäer" , nur weil sie aus der EU austraten ?) und gerade die Doitsche um ihre Inpfdosen "betrügen" und nicht genugend Impfdosen liefern .

Nun stellt man plötzlich fest , daß man gerade diesen britisch-schwedischen Impfstoff in der Menge derzeit gar nicht verimpft - weil man sich selbst ein Bein gestellt hat bei der Zulassung .

Peinlich,peinlich - kann man da nur sagen !

Es stellt sich heraus , daß die "wohl wirklichen" bzw sich dafür haltenden "Europäer" nicht nur bei der Impfstoff-Beschaffung redlich gepatzt haben ("Hannemann geh Du voran, Du hast die größten Stiefel an"- sprich : sollen erst mal die Anderen probieren und vielleicht reinfallen) , sondern auch noch unhöflich Andere für eigene Fehler verantwortlich machen wollen .

Prima - kann man da nur sagen !

01.03.2021

Um nicht auf dem Impfstoff von AZ sitzen zu bleiben gibt man ihn frei. Es gab keinen Grund ihn gewissen Gruppen vorzuenthalten. Aber der liebe Gott, vulgo StIKo, hat es so gewollt.

01.03.2021

Lesenswert:

https://www.fr.de/politik/astrazeneca-impfstoff-impfung-corona-studie-vektorimpfstoff-rna-dna-kritik-90195947.html

https://www.fr.de/wissen/corona-astrazeneca-impfstoff-nebenwirkungen-vakzin-coronavirus-covid-19-90208229.html