Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Der Machtkampf innerhalb der Union steuert auf sein Finale zu. Der CDU-Bundesvorstand spricht sich mit einer Mehrheit für Armin Laschet aus.
Nach einer Woche erbitterter Auseinandersetzung um die Kanzlerkandidatur in der Union ist der Machtkampf offenbar entschieden. In einer digitalen Sondersitzung des Bundesvorstands sprachen sich 77,5 Prozent der stimmberechtigten Vorstandsmitglieder für CDU-Chef Armin Laschet aus. Laschet hatte zuvor darauf gedrängt, am Abend über die K-Frage zu entscheiden – und das tagelange Ringen um eine Lösung damit zu beenden.
Laschet war mit der Ankündigung in die Sitzung gegangen, einen Vorschlag zu machen, „wie wir jetzt sehr schnell die nicht geklärte Frage zwischen CDU und CSU auflösen“. Sein Rivale im Kampf um die Kanzlerkandidatur, CSU-Chef Markus Söder, blieb der Sitzung fern.
Armin Laschet und Markus Söder wollen beide weiterhin Kanzler werden
Laschet richtete am Abend nach Angaben von Teilnehmern einen Appell an seine CDU-Kollegen: „Wir sind heute in der Verantwortung, ein Zeichen zu setzen, wo der Wahlkampf hingeht.“ Der Parteivorsitzende betonte, er wolle jeden ermutigen, in der Runde offen seine Meinung zu sagen.
Während Parteikollegen wie seine Vorgängerin als CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer oder Schleswig-Holsteins Ministerpräsident Daniel Günther sich hinter ihren Vorsitzenden stellten, bekam der erst vor drei Monaten gewählte CDU-Chef auch viel Gegenwind zu spüren. Aus Sachsen-Anhalt und Thüringen kam nach Angaben von Teilnehmern deutliche Kritik an Laschet – und ein eindeutiges Votum für Söder. Auch Bundeswirtschaftsminister Peter Altmaier sprach sich überraschend klar gegen den Parteivorsitzenden als Kanzlerkandidaten aus. Insgesamt hatten sich nach Angaben von Teilnehmern mehr als 40 Parteimitglieder zu Wort gemeldet.
Markus Söder schlägt im Streit mit Armin Laschet freundlichere Töne an
Der Sondersitzung waren Pressekonferenzen von Armin Laschet und Markus Söder vorausgegangen, in denen beide noch einmal bekräftigt hatten, Kanzlerkandidat werden zu wollen. Markus Söder hatte dabei ungewohnt versöhnliche Töne angeschlagen. In München hatte der CSU-Politiker erklärt, der Schwesterpartei CDU das letzte Wort zu überlassen. „Wir als CSU und auch ich respektieren jede Entscheidung“, sagte er nach einer virtuellen Sitzung des CSU-Präsidiums.
Beide Politiker waren am Sonntagabend in die Hauptstadt gereist, um in kleinem Kreis über die K-Frage zu beraten. Nach Informationen des Spiegels war neben Vertrauten aus CDU und CSU auch Bundestagspräsident Wolfgang Schäuble dabei, um zwischen den beiden Rivalen zu vermitteln – letztlich allerdings ohne Erfolg. Schäuble soll den anwesenden CSU-Politikern mangelnden Respekt vorgeworfen haben.
Lässt sich so Markus Söders diplomatischer Auftritt am Montag in München erklären? Der CSU-Chef war bei der Pressekonferenz in der Parteizentrale erkennbar darum bemüht, den Streit zwischen den Schwesterparteien nicht weiter eskalieren zu lassen. Die nächtliche Unterredung mit Konkurrent Armin Laschet bezeichnete Söder als „freundschaftliches Gespräch ohne abschließendes Ergebnis“. Auch im Umgang mit den Führungsgremien der CDU schlug der CSU-Chef freundlichere Töne an und beteuerte seinen „ausdrücklichen Respekt vor allen Gremien“ der CDU.
Über alle Entwicklungen rund um die K-Frage der Union informieren wir Sie in unserem News-Blog.
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonAlois R.
20.04.2021
Mit einem (edit/Ausdrucksweise/bitte sachlich argumentieren) als Kanzlerkandidaten gratuliere ich der Fr. Baerbock heute schon zur Kanzlerschaft !!
VonGeorg Kr.
20.04.2021
Was die Fraktion der hier versammelten Merkel-Hasser und Söder-Fans komplett verdrängt: Keiner der MP's stand bei der Pandemie-Bekämpfung so treu an der Kanzlerin Seite wie Söder und keiner hat sie je so hofiert wie er (Herrenchiemsee) . . .
VonCornelia D.
20.04.2021
Mehrheit ja ,für Herrn Laschet nach stundenlangem Ringen .31 Vorstandsmitgliederfür Herrn Laschet, 9 für den Kontrahenten Herrn Söder und 6 Enthaltungen. (9+6 gegen Herrn Laschet)Eine Vertrauensabstimmung in der eigen Partei und so ein Ergebnis spricht Bände .
VonAndreas B.
20.04.2021
Die ewig Gestrigen haben also an der Basis und Mehrheit der Mitglieder vorbei entschieden und auf ein lahmes Pferd gesetzt. Das ist gut, sehr gut.
Damit ist das von Herrn Laschet propagierte Weiter so nach Frau Dr. Merkel Art dann auch vom Tisch und wir müssen Raute 2.0 nicht auch noch dulden.
Es wird der Union gut tun, erst einmal wieder ein paar Jahre in der Opposition zu sein. Ob der Herr Laschet dann bei der nächsten Wahl in 2025 noch einmal für die Union verliert, wird sich dann zeigen.
Mal schauen, wer Kanzler *in wird, Herr Scholz oder Frau Baerbock.
VonHelmut E.
19.04.2021
„Schäuble soll den anwesenden CSU-Politikern mangelnden Respekt vorgeworfen haben.“ Damit meint Schäuble sicherlich mangelnden Respekt gegenüber CDU-Granden. Focus schreibt soeben von einer doppelten Schlachtordnung: „CDU-Führung gegen CSU-Führung, wer es in Trumpscher Manier möchte: Elite, Establishment gegen Volk. Plus: CDU-Führung gegen CDU-Basis.“ Also für mich bleibt die CSU nur dann wählbar, wenn sie dem Volk und auch der eigenen Basis mehr Respekt entgegenbringt als irgendwelchen CDU-Granden.
Die Diskussion ist geschlossen.
Mit einem (edit/Ausdrucksweise/bitte sachlich argumentieren) als Kanzlerkandidaten gratuliere ich der Fr. Baerbock heute schon zur Kanzlerschaft !!
Was die Fraktion der hier versammelten Merkel-Hasser und Söder-Fans komplett verdrängt: Keiner der MP's stand bei der Pandemie-Bekämpfung so treu an der Kanzlerin Seite wie Söder und keiner hat sie je so hofiert wie er (Herrenchiemsee) . . .
Mehrheit ja ,für Herrn Laschet nach stundenlangem Ringen .31 Vorstandsmitgliederfür Herrn Laschet, 9 für den Kontrahenten Herrn Söder und 6 Enthaltungen. (9+6 gegen Herrn Laschet)Eine Vertrauensabstimmung in der eigen Partei und so ein Ergebnis spricht Bände .
Die ewig Gestrigen haben also an der Basis und Mehrheit der Mitglieder vorbei entschieden und auf ein lahmes Pferd gesetzt. Das ist gut, sehr gut.
Damit ist das von Herrn Laschet propagierte Weiter so nach Frau Dr. Merkel Art dann auch vom Tisch und wir müssen Raute 2.0 nicht auch noch dulden.
Es wird der Union gut tun, erst einmal wieder ein paar Jahre in der Opposition zu sein. Ob der Herr Laschet dann bei der nächsten Wahl in 2025 noch einmal für die Union verliert, wird sich dann zeigen.
Mal schauen, wer Kanzler *in wird, Herr Scholz oder Frau Baerbock.
„Schäuble soll den anwesenden CSU-Politikern mangelnden Respekt vorgeworfen haben.“ Damit meint Schäuble sicherlich mangelnden Respekt gegenüber CDU-Granden.
Focus schreibt soeben von einer doppelten Schlachtordnung: „CDU-Führung gegen CSU-Führung, wer es in Trumpscher Manier möchte: Elite, Establishment gegen Volk. Plus: CDU-Führung gegen CDU-Basis.“
Also für mich bleibt die CSU nur dann wählbar, wenn sie dem Volk und auch der eigenen Basis mehr Respekt entgegenbringt als irgendwelchen CDU-Granden.