Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. EU-Außengrenzen: Gibt es für die EU nur noch Grenzschutz light?

EU-Außengrenzen
21.02.2019

Gibt es für die EU nur noch Grenzschutz light?

Frontex, die gemeinsame Grenzschutz-Behörde der Europäischen Union, soll tausende zusätzliche Mitarbeiter bekommen. Doch einige Mitgliedstaaten drücken inzwischen auf die Bremse.
Foto: Christian Charisius, dpa (Symbol)

Während der Flüchtlingskrise waren sich alle einig: Die EU-Außengrenzen müssen abgeschirmt werden. Warum einige Länder davon heute nichts mehr wissen wollen.

Auf ihrer Webseite inszeniert sich Frontex gerne im Stil moderner Actionhelden. Da trotzen die Grenzschützer aus den Mitgliedstaaten der Europäischen Union in wetterfester Kleidung auf hochmodernen Schnellbooten der Gischt des Mittelmeers – den Blick auf den Horizont gerichtet, immer auf der Suche nach den Schiffen der Menschenschmuggler. Tatsächlich gehören die Grenzschützer der EU seit Jahren zu den wichtigsten Kräften, wenn es darum geht, illegale Migranten abzufangen und von jenen zu trennen, die Anspruch auf Asyl haben. Auf den griechischen Inseln rückten Frontex-Experten mit modernen Rechnern an, um Fingerabdrücke zu nehmen und jeden Einzelfall zu prüfen.

Die Pläne für sichere EU-Außengrenzen waren hochtrabend

Auf dem Höhepunkt der Flüchtlingskrise – die Mitgliedstaaten wurden nicht müde, nach einem besseren Grenzschutz zu rufen – präsentierte die Europäische Kommission deshalb einen bahnbrechenden Vorschlag: Von 1500 Mitarbeitern soll die Behörde bis Ende 2020 auf 10.000 aufgestockt werden. Regierungen, die mit der Kontrolle der Außengrenze mit eigenen Kräften überfordert sind, sollten Frontex zu Hilfe rufen können. Und: Brüssel sollte seine Einheit auch selbst und gegen den Willen eines Mitgliedstaates entsenden können – vorausgesetzt die EU-Innenminister würden ein entsprechendes Mandat beschließen.

Bei deren Treffen im Dezember bröckelte die Front jener, die bis dahin lautstark mehr Grenzschutz gefordert hatten. Selbst der sonst so pointiert auftretende österreichische Bundeskanzler Sebastian Kurz wollte den Ausbau plötzlich auf das Jahr 2027 verschieben. Bundesinnenminister Horst Seehofer plädierte für 2025. Nun haben sich die Mitgliedstaaten auf einen Mittelweg geeinigt: 7000 Leute soll Frontex bis 2024 bekommen, dann will man die Situation noch einmal überprüfen und entscheiden, ob bis 2027 tatsächlich weitere 3000 Spezialisten dazukommen. Nun hat das Europaparlament das Wort. Ziel dürfte eine Einigung vor der Europawahl Ende Mai sein.

Der Frontex-Chef warnt vor einer Krise an den EU-Außengrenzen

Fabrice Leggeri, der aus Frankreich stammende Frontex-Chef, war eigens nach Brüssel gereist, um seine Risikoanalyse für 2019 zu präsentieren. „Was irreguläre Ankünfte betrifft, stehen wir gerade keiner brennenden Krise gegenüber“, sagte er zwar. Insgesamt sei 2018 das dritte Jahr in Folge gewesen, in dem die Zahl illegaler Grenzübertritte gesunken sei. Sie lag bei 150.114. Das waren 27 Prozent weniger als 2017.

Allerdings erwartet Frontex nun wieder eine Zunahme der Zuwanderer ohne Anspruch auf Asyl – bei gleichzeitigem Rückgang der Rückführungen. „Die europäischen Außengrenzen werden weiterhin getestet“, warnte Leggeri. 160 Prozent mehr illegale Grenzübertritte seien im vergangenen Jahr beispielsweise in Spanien registriert worden. Deshalb müsse die Zeit genutzt werden, Frontex zu konsolidieren und auszubauen.

Die Innenminister ließen sich davon nicht beeindrucken. Das könnte auch damit zu tun haben, dass die Frontex-Pläne viel Geld kosten. Immerhin 43 Milliarden Euro hat die Kommission für die nächste Finanzperiode ab 2021 in ihren Etatentwurf eingestellt. Dazu kommt: Unangenehm ist der Einsatz der Grenzschützer wohl auch. Schließlich würde die Zuständigkeit Brüssels für einen Einsatz die Regierungen ein Stück weit entmündigen. Also verschob man die Pläne lieber auf Jahre hinaus.

Frontex verfügt kaum über eigenes Gerät

Tatsächlich dürfen Frontex-Mitarbeiter derzeit lediglich assistierend tätig werden, soll heißen: Die Sicherheitsbehörden vor Ort haben das Sagen. Das erscheint unverständlich, weil Frontex ja keine bewaffneten, der Marine vergleichbaren Einheiten vorhält, sondern Polizisten, Verwaltungsfachleute für Asylrecht und Abschiebung. Wo nationale Grenzschützer überfordert sind, sollen die EU-Beamten, die von ihren Mitgliedstaaten bezahlt werden, helfen. Hinzu kommt, dass Frontex kaum über eigenes Gerät verfügt, sondern von den Schiffen und Hubschraubern lebt, die die Mitgliedstaaten bereitstellen. All das sollte sich ändern, indem die Agentur aufgewertet wird: So könnte Frontex künftig selbst Schiffe für Einsätze leasen.

Doch das eigentliche Problem mit der künftigen Rolle dieser Behörde, die der EU-Kommission unterstellt ist, liegt woanders. In Brüssel träumt man bereits von einer noch größeren und noch weiter ausgestatteten Institution, die auch die Prüfung der Asylverfahren im Namen aller Mitgliedstaaten übernimmt und die Ankommenden mit einem positiven Bescheid dann gleich auf die Länder verteilt – entsprechend einer Quote, die aus Wirtschaftskraft, Bevölkerungszahl und bisherigen Bemühungen um die Aufnahme von Flüchtlingen errechnet wird. Das passt vor allem den Regierungen im Osten, die jede europäische Asylregelung blockieren, überhaupt nicht. Sie wollen der Europäischen Union keine Kompetenzen überlassen und damit zur Übernahme von Zuwanderern gezwungen werden.

Frontex ist damit zum Zankapfel geworden, obwohl die Agentur genau das erreichen will, was die Mitgliedstaaten immer gefordert haben: sichere EU-Außengrenzen.

Lesen Sie dazu auch den Kommentar: So versagt die EU beim Schutz der Außengrenzen

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.