Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Mit Putin sprechen? Ja. Ihm recht geben? Nein.

Kommentar
26.11.2014

Mit Putin sprechen? Ja. Ihm recht geben? Nein.

Merkel und Steinmeyer suchen weiterhin das Gespräch mit Putin. Rechtgeben soll man seinem Vorgehen allerdings auf keinen Fall.
Foto: Alexey Drzhinin/Ria Novosti/Kreml (dpa)

Wie soll sich Berlin gegenüber Moskau verhalten? Merkel und Steinmeier ziehen trotz Differenzen weiter an einem Strang. Aber Platzeck (SPD) fällt aus dem Rahmen.

Wenn Äpfel mit Birnen verglichen werden, kann nichts Vernünftiges dabei herauskommen. Der russische Präsident Wladimir Putin tut aber genau dieses, um die von ihm zu verantwortende gewaltsame Veränderung von Grenzen zu rechtfertigen: „Auf der Krim wurde nichts anderes gemacht, als auch im Kosovo gemacht wurde“, sagte er kürzlich im ARD-Interview.

Putin: Russland habe keine Völkerrechtsverletzungen begangen

Das ist Geschichtsklitterung der schlimmsten Art. Die Unterschiede sind nämlich gravierend. Kein westliches Land hat das Kosovo seinem eigenen Staatsgebiet zugeschlagen, Russland hingegen hat sich die Krim einverleibt. Zum anderen wurde über das Kosovo neun Jahre lang international und unter Beteiligung Russlands verhandelt, bevor sich die ehemalige serbische Provinz 2008 einseitig für unabhängig erklärte. Bei der zur Ukraine gehörenden Halbinsel Krim ging dagegen alles holterdiepolter, wobei Russland Streitkräfte ohne Hoheitsabzeichen einsetzte und die Welt nicht einmal informierte. Dass auf der Krim unter dem „Schutz“ russischer Gewehre eine Abstimmung stattfand, reicht als Rechtfertigung nicht aus, zumal diese nach ukrainischem Recht illegal war. Deswegen ist Putins Aussage, „dass Russland keine Völkerrechtsverletzungen begangen hat“, einfach nur absurd.

Wirtschaftssanktionen sollen Druck auf Russland ausüben

Die Frage ist, wie man sich jetzt verhalten sollte? Der Westen hat frühzeitig und erfreulich eindeutig erklärt, dass für ihn keine militärische Lösung infrage kommt – weder auf der Krim noch in der Ostukraine. Daher blieb nur das Mittel der Wirtschaftssanktionen. Sie sollen Druck auf Russland ausüben, mehr zur friedlichen Lösung der Ukraine-Krise zu tun. Solche Strafmaßnahmen wirken, wenn auch nur langfristig. So haben Sanktionen dazu beigetragen, dass das Apartheid-Regime in Südafrika in die Knie ging, und dass der Iran wieder über sein Atomprogramm mit sich reden lässt. Auch in Russland werden sie wirken – wenn der Nationalstolz nicht mehr alles überlagert und die wirtschaftlichen Probleme im Alltag durchschlagen.

Andererseits wird Russland gebraucht, in Europa wie in der Weltpolitik. Daher muss weiter das Gespräch mit Putin gesucht werden. Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) und Außenminister Frank-Walter Steinmeier (SPD) stimmen darin überein. Dennoch werden Unterschiede sichtbar: Nicht nur, weil Merkel ihrem Ärger über Putins Lügen und Verdrehungen in Sydney Luft machte, während Steinmeier stoisch die diplomatische Etikette wahrt. Sondern auch, weil Merkel rascher als Steinmeier bereit ist, die Sanktionen zu verschärfen. Diese Differenzen sind aber zu gering, als dass die außenpolitische Handlungsfähigkeit beeinträchtigt wäre.

Putin darf nicht nachgegeben werden

In einem weiteren wichtigen Punkt sollte Einigkeit bestehen: Es gibt nicht den geringsten Anlass, Unrecht als Recht anzuerkennen. Der Vorstoß des früheren brandenburgischen Ministerpräsidenten Matthias Platzeck (SPD), der „Klügere“ solle nachgeben und die Annexion der Krim legalisieren, ist völlig daneben. Welchen Vorteil, bitteschön, soll denn das bringen? Dass sich Putin bestätigt fühlt und in der Ostukraine und anderen Gebieten, die er als Einflusssphären definiert hat, noch unverschämter zulangt? Nein, das Faustpfand der Nicht-Anerkennung der Krim-Annexion darf der Westen nicht ohne Not aus der Hand geben.

Neben dem Gespräch mit Putin sollte auch der Dialog mit Russland gepflegt werden. Und in diesen muss die Zivilgesellschaft einbezogen sein. Russland besteht schließlich nicht nur aus Putin-Verehrern. Bei Foren wie dem „Petersburger Dialog“ müssen auch Oppositionelle zu Wort kommen. Das gehört dringend reformiert.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.