Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Schmidts Alleingang ist ein Affront gegen die SPD

Kommentar
29.11.2017

Schmidts Alleingang ist ein Affront gegen die SPD

Weil CSU-Landwirtschaftsminister Christian Schmidt in Brüssel für die Verlängerung der Zulassung des Pflanzengifts Glyphosat stimmte, zog er den Zorn der SPD auf sich.
Foto: Maurizio Gambarini, dpa

CSU-Bundesminister Christian Schmidt stimmte in Brüssel für eine Verlängerung der Zulassung von Glyphosat in der EU. Sein Alleingang empört die SPD und Umweltministerin Hendricks.

An diesem Alleingang eines CSU-Bundesministers wird die Bildung einer neuen Großen Koalition gewiss nicht scheitern.

Aber der kühl kalkulierte Vertrauensbruch, den Christian Schmidt begangen hat, belastet natürlich die anstehenden Gespräche zwischen CDU/CSU und SPD. Die SPD und ihre ausgebootete Umweltministerin Hendricks sind zu Recht empört.

Das auf Geheiß Schmidts und gegen den erklärten Willen des Koalitionspartners erfolgte "Ja" Deutschlands zu einer Verlängerung der Zulassung des Pflanzengifts Glyphosat war ein Affront gegen die Partei, mit der man weiterregieren will.

Kanzlerin Angelika Merkel rügt den Alleingang von Christian Schmid

Es mag sein, dass der geschäftsführende Minister damit nicht nur bei den Landwirten punkten, sondern auch die Brüsseler Hängepartie beenden und Berlins Handlungsfähigkeit demonstrieren wollte. Doch dies entschuldigt nicht den Verstoß gegen die Geschäftsordnung der Regierung.

Ungleich folgenreicher wäre es, wenn die Kanzlerin davon gewusst und Schmidt freie Hand gelassen hätte – was offenbar nicht der Fall war. Gleichwohl zeugt der Fall von einem gewissen Autoritätsverlust Merkels in der Union. Sonst hätte Schmidt nicht auf eigene Faust gehandelt. Und er käme jetzt nicht mit einer scharfen Rüge Merkels davon, sondern müsste wohl gehen.

Lesen Sie auch:

Krebserregend oder nicht? Die wichtigsten Fragen zu Glyphosat 

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

30.11.2017

Soviel zu Ihrer immer wieder verlinkten Quelle "Deutsche Wirtschafts-Nachrichten". Bleiben Sie ruhig dabei. (Umgangston!/edit/mod)

"Die Deutschen Wirtschafts Nachrichten sind der Kopp-Verlag für „irgendwas mit Wirtschaft“. Das Geschäftsmodell ist einfach erklärt: Möglichst hysterische Untergangsszenarien an die Wand malen, damit unbedarfte Leserinnen und Leser auf allen Kanälen alle ihre Kontakte darauf hinweisen, die das wiederum anklicken (sollen) und damit wird dann mit wenig Aufwand viel Werbung verkauft. Je reißerischer, je mehr Weltuntergang und Verschwörungstheorie dabei ist, umso besser verkauft sich eine Geschichte. Das ist alles recht geschickt gemacht, nur leider ist an den Geschichten meistens nicht viel dran. . . ."

Quelle: Netzpolitik.org

30.11.2017

Auch wenn (edit/mod/Umgangston!) die Quelle nicht gefällt, es ist Tatsache dass Macron das Mittel vorerst noch für 3 Jahre erlauben wollte und damit von der Sofort-Verbotspolitik der deutschen Grünen nichts wissen wollte.

.

http://www.bild.de/bildlive/2017/18-glyphosat-54003412.bild.html

.

30.11.2017

(Folgeedit)

Ihre Quellen Deutsche Wirtschafts-Nachrichten, Russia today und BILD sorgen eher für Unterhaltung und weniger für seriöse Info.

es ist Tatsache dass Macron das Mittel vorerst noch für 3 Jahre erlauben wollte . . .

Immerhin will er jetzt am EU-Beschluss vorbei sein Vorhaben umsetzen und er stimmte gegen die deutsche Gefälligkeitspolitik für Lobby-Gruppen.

29.11.2017
... auf Kosten der Umwelt - die Lobbyisten des Chemiegiganten können jubeln!
29.11.2017

Schmidts aleingang und die Total verworrene Reaktion von Ministerpresident Seehofer passen zusammen und es wird einer der Sargnägel in der zukunft von Herrn Seehofer sein !! denn mit so einer entscheidung ist er nicht mehr taragbar , erst Hält er eine große Rede zu gunsten der wichtigkeit von Biehnen und dann läst er den Bienenkiller nummer 1 von seinem Menister in Berlin genemigen !!! denn herr Seehofer hat ja ausdrücklich erwähnt das daß mit Ihm Persönlich abgesprochen war !!!