Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Stromtrassen: Aigner muss sich schon mehr einfallen lassen

Kommentar
18.05.2015

Stromtrassen: Aigner muss sich schon mehr einfallen lassen

Woher soll künftig der Strom für Bayern kommen? Wo sollen Stromtrassen aus dem Norden verlaufen?
Foto: Symbolbild: Julian Stratenschulte (dpa)

Die Verschiebung der SuedLink-Leitung raus aus Bayern ist nicht die Lösung aller Probleme.

Zunächst einmal: Wenn die Bundesnetzagentur Pläne für neue Stromtrassen vorlegt, dürfen die nicht von vornherein unanfechtbar sein. Über sie muss diskutiert werden können, um am Ende gemeinsam die beste Lösung zu finden. Klar ist auch: Bayern braucht künftig die Zulieferung von (Wind-)Strom, vor allem aus Norddeutschland, wenn die Atomkraftwerke schrittweise abgeschaltet werden. Das funktioniert nicht mit den alten Leitungskapazitäten.

Fragt sich nur, wo der Strom in einem so dicht besiedelten Land künftig fließen soll. Verständlicherweise will kein Bürger solch eine Leitung vor seiner Haustür haben – und die bayerische Staatsregierung am liebsten keine im ganzen Land. So geht es aber nicht, wenn auch in Zukunft Verbraucher und Wirtschaft mit ausreichend Strom versorgt werden sollen.

Die Verschiebung der SuedLink-Leitung (hier der Verlauf) raus aus Bayern in die westlich angrenzenden Bundesländer ist ein populistischer Vorschlag, der hier vielleicht die Gemüter beruhigt. Er ist aber nicht die Lösung aller Probleme. In Hessen und Baden-Württemberg wird Wirtschaftsministerin Ilse Aigner damit auf Granit beißen. Sie muss sich schon mehr einfallen lassen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.