Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Mit einer umgebauten Kettensäge nimmt ein Gegner des umstrittenen Bahnprojekts Stuttgart 21 am Montagabend (30.08.2010) in Stuttgart am Nordflügel des Hauptbahnhofs am sogenannten "Schwabenstreich" teil, bei dem eine Minute lang so viel Lärm wie möglich erzeugt wird.
Foto: ua
An einem Tisch sollen Gegner und Befürworter des umstrittenen Bahnprojekts Stuttgart 21 diskutieren. Doch für einen droht schon allein die Ankündigung zum Desaster zu werden Von Joachim Rüeck
Während Aktivisten einen Baustellen-Bagger besetzten, wurde es offiziell: Der baden-württembergische Ministerpräsident Stefan Mappus (CDU) und die Grünen wollen Gegner und Befürworter des umstrittenen Bahnprojekts Stuttgart 21 an einen Tisch bringen. Doch für Grünen-Landtagsfraktionschef Winfried Kretschmann droht die Ankündigung zum Desaster zu werden.
Der organisierte Widerstand gegen das Milliardenvorhaben lehnt Gespräche ab, solange weiter ein Teil des Hauptbahnhofs in der Landeshauptstadt abgerissen wird. Der Dialog droht zu scheitern, bevor er begonnen hat.
Falls sich die Lager doch noch zusammensetzen sollten, sind die Aussichten eines solchen Runden Tisches minimal: Es gibt schlicht zu wenig Verhandlungsmasse. Die Befürworter pochen darauf, dass das Vorhaben unumkehrbar ist und die Arbeiten ohne Unterbrechung weitergehen.
Die Gegner wollen das Projekt stoppen, über Alternativen sprechen und sich nicht mit ein bisschen Stadtplanung nach vollendeten Tatsachen abspeisen lassen. Beide Seiten können sich ein Abweichen von ihren Positionen nicht leisten, ohne entweder Verträge in Frage zu stellen oder massiv an Rückhalt zu verlieren.
Das Interesse an einer, wenn auch nur scheinbaren Annäherung, ist bei den Initiatoren eines Treffens dennoch hoch. Die Befürworter versuchen angesichts der Massendemos, den Druck von der Straße zu mindern.
Die Grünen wollen Abstand von den teilweise strafbaren Auswüchsen des Protests gewinnen und sich im Hinblick auf die Landtagswahl im kommenden März nicht durch Totalwiderstand alle (Koalitions-)Türen zuschlagen. Joachim Rüeck
Die Diskussion ist geschlossen.