Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Wenn Armin Laschet verliert, ist das auch Markus Söders Niederlage

Wenn Armin Laschet verliert, ist das auch Markus Söders Niederlage

Kommentar Von Michael Stifter
10.09.2021

Die Strategie der CSU ist klar: Wir haben mit dem Schlamassel nichts zu tun. Angesichts der eigenen Umfragewerte wird sie damit aber kaum durchkommen.

Die märchenhafte Erzählung vom „Kandidaten der Herzen“, der das Land im Sturm erobert hätte, wenn man ihn nur gelassen hätte, droht ein bitteres Ende zu nehmen. Ja, wahrscheinlich wäre Markus Söder tatsächlich erfolgreicher gewesen als Armin Laschet. Aber sollte der Kanzlerkandidat der Union scheitern, sollten CDU und CSU tatsächlich in der Opposition landen, wäre das eben auch die Niederlage des selbstbewussten Bayern. Der vor Kraft strotzende Söder hat massiv dazu beigetragen, seinen Rivalen so schwach aussehen zu lassen.

Dass die CSU schon vor der Wahl alles dafür tut, um ihren eigenen Absturz allein Laschet in die Schuhe zu schieben, ist ebenso nachvollziehbar wie durchsichtig. Söder betont immer wieder, der einzig wahre Maßstab für ihn sei die bayerische Landtagswahl. „Da können wir uns nicht auf einen Bundestrend hinausreden.“ Doch auch in diesem Heimspiel droht der CSU laut einer aktuellen Umfrage für unsere Redaktion das schlechteste Ergebnis aller Zeiten. Wie passt das zum „Kandidaten der Herzen“?

In der Corona-Pandemie stieg Markus Söders in der Wählergunst

Dass Söder überhaupt zum Favoriten der Parteibasis und vieler Wählerinnen und Wähler wurde, hat vor allem mit seinem Corona-Krisenmanagement zu tun. Besser als alle anderen Spitzenpolitiker verstand er es zu Beginn der Pandemie, die massiven Einschränkungen zu erklären, die Menschen mitzunehmen, sie zu überzeugen.

Sein einstiges Image als überehrgeiziger Karrierist verblasste, Söder wurde zum entschlossenen Macher und gelassenen Staatsmann. Kurzum: zum idealen Kanzlerkandidaten. Dass die CDU ihn ausgebremst hat, war ein fataler Fehler. Dass Söder das nicht akzeptieren wollte, auch. So etikettierte er Laschet vom ersten Tag an zur Notlösung. Mit seinem uninspirierten Wird-schon-irgendwie-reichen-Kurs machte der CDU-Chef die Sache dann noch schlimmer. Doch auch Söder hat in diesem Wahlkampf seine Rolle nie wirklich gefunden. Oder eher: Er wollte sie nicht finden.

Markus Söder und Armin Laschet kämpften um die Kanzlerkandidatur

Sogar wenn die CSU dem Kanzlerkandidaten den Rücken stärkt, kommt sie selten ohne Zwischentöne aus. Selbst jetzt, da die Sache spitz auf Knopf steht. „Armin Laschet kämpft seit Tagen sehr engagiert, ich tue das eigentlich seit Monaten“, sagt der CSU-Chef. Sein Generalsekretär Markus Blume verkündet: „Natürlich stünden wir mit Markus Söder besser da.“ Und Dorothee Bär, inzwischen in Laschets Zukunftsteam, eierte noch vor kurzem herum, ob in ihrem Wahlkreis überhaupt Plakate des eigenen Kanzlerkandidaten aufgehängt werden. Wer solche Wahlkämpfer an seiner Seite hat, hat wahrlich zu kämpfen. Zumal das zur Schau gestellte bajuwarische Selbstbewusstsein nicht immer in Einklang mit der eigenen Bilanz steht. Im Kampf gegen Corona etwa steht der Freistaat auch nicht besser da als andere.

Lesen Sie dazu auch

Die Botschaft hinter alldem ist klar: „Wir von der CSU haben mit diesem Schlamassel nichts zu tun. Ihr hättet Markus Söder haben können, wolltet aber ja unbedingt Armin Laschet. Selber schuld.“ Ob der Parteichef damit durchkommt? Zumindest fraglich. Die CSU könnte bei der Bundestagswahl sogar an der Fünf-Prozent-Hürde scheitern. Ins Parlament schafft sie es dank der vielen Direktmandate trotzdem – und doch wäre es eine Schmach, die den „Mia san mia“-Nimbus dauerhaft zu ramponieren droht.

Trotzdem wäre es nicht fair, die aktuellen Werte mit Stoibers besten Zeiten zu vergleichen. Die Bindekraft aller Parteien hat nachgelassen. Stimmungen drehen sich schneller als ein Kettenkarussell. Wer heute hoch fliegt, den droht es morgen schon aus der Kurve zu tragen. Dagegen hilft nur eins: Bodenhaftung.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.