Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Corona-Kosten: Krankenkassen warnen vor Beitragsanstieg nach Bundestagswahl

Corona-Kosten
13.11.2020

Krankenkassen warnen vor Beitragsanstieg nach Bundestagswahl

Finanziell gesunde Krankenkassen drohen doppelt und dreifach zu Verlierern der Pandemie-Finanzierung der Bundesregierung zu werden.
Foto: Kalaene, dpa

AOK-Bundeschef Martin Litsch warnt vor einer Verdopplung des Zusatzbeitrags. Auch andere Kassen kritisieren eine ungerechte Verteilung der Pandemiekosten zu Lasten der Beitragszahler.

Die Corona-Krise wirbelt das Gesundheitssystem kräftig durcheinander: Im Frühjahr fielen viele geplante Operationen aus, sowohl Ärzte als auch Patienten mieden persönlichen Kontakt in der Praxis und die Kliniken erhielten hohe Ausgleichszahlungen dafür, dass sie ihre Betten und damit auch die knappen Kapazitäten ihres Pflegepersonals für die Behandlung von Corona-Patienten freihielten.

Seit Wochen rollt die zweite große Pandemiewelle über Deutschland hinweg: Die Zahl der Covid-Intensivpatienten ist bereits höher als im Frühjahr und steigt – mit Verzögerung – genauso stark wie die Zahl der Neuinfektionen. Immerhin bahnt sich die Zulassung eines ersten Impfstoffs in Europa an. Doch Massenimpfungen sind kostspielig.

Wer zahlt die Corona-Massenimpfung?

Der AOK-Bundesvorstandsvorsitzende Martin Litsch hofft, dass Bund und Länder die Kosten für Impfstoff sowie für die Finanzierung der Impfzentren übernehmen. „Aus unserer Sicht wäre das eine angemessene Lösung, denn der Infektionsschutz ist eine gesamtgesellschaftliche Aufgabe und betrifft nicht nur gesetzlich Krankenversicherte“, sagt er unserer Redaktion. Biontech-Chef Ugur Sahin hat einen Preis von 17 Euro pro Impfdosis für Industrieländer in Aussicht gestellt, arme Länder sollen ihn billiger bekommen. Bei geplanten 100 Millionen Impfdosen für die Zweifach-Impfung wären das für Deutschland samt Logistikkosten rund zwei Milliarden Euro.

Doch selbst wenn der Bund die Kosten übernimmt, warnt AOK-Chef Litsch vor spürbaren Beitragserhöhungen, denn die Corona-Krise trifft die Krankenkassen doppelt: „Auf der einen Seite haben die Krankenkassen zusätzliche Kosten durch die Corona-Krise“, sagt er. „Auf der anderen Seite brechen die Beitragseinnahmen weg“, betont er mit Blick auf steigende Arbeitslosigkeit und Kurzarbeit. Die Einnahmen hielten nicht mit dem Kostenanstieg Schritt.

Pandemie geht vor allem auf Rechnung der gesetzlich Versicherten

„So läuft die Finanzierung der zusätzlichen Intensivbetten, des Bonus für Pflegekräfte und der Covid-19-Testungen der Bevölkerung nach wie vor allein auf Rechnung der Beitragszahler der gesetzlichen Krankenversicherung“, erklärt Litsch und kritisiert, „dass die private Krankenversicherung nicht ausreichend an den Kosten der Pandemie beteiligt wird“. Nach Auffassung der Kassen müsste jedoch der Staat für diese Kosten aufkommen. „Es handelt sich hierbei um gesamtgesellschaftliche Aufgaben, deren Kosten aus Steuergeldern bezahlt werden müssten, statt sie auf die Beitragszahler in der Krankenversicherung abzuwälzen.“

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Viele Pandemiemaßnahmen werden direkt aus der Reserve des Gesundheitsfonds entnommen. „Dazu gehört etwa der 50.000-Euro-Bonus je Intensivbett, der mit dem Covid-19-Krankenhausentlastungsgesetz beschlossen wurde“, sagt Litsch.

Und nicht nur die Pandemie, auch weitere Gesetze von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn für mehr Pflegepersonal in Krankenhäusern, die Digitalisierung im Gesundheitssystem, die Versorgung mit Heilmitteln oder zur Erweiterung der Sprechstunden treiben die Ausgaben der Kassen hoch. Zugleich steigen die Arzneimittelpreise der Pharmaindustrie ungebremst.

Zusatzbeitrag könnte sich auf 2,5 Prozent verdoppeln

Nächstes Jahr klafft ein Milliardenloch, das die einst im Konjunkturboom angehäuften Rücklagen der Kassen in Rekordtempo dahinschmelzen lässt: Der von Spahn in der Pandemie versprochene höhere Bundeszuschuss von fünf Milliarden Euro reicht bei weitem nicht für die für 2021 vorhergesagte Finanzlücke von über 16 Milliarden Euro. „Die Koalition will das Milliardenloch zu mehr als zwei Dritteln mit dem Geld der Beitragszahler stopfen, indem die Krankenkassen geschröpft werden und der durchschnittliche Zusatzbeitragssatz erhöht wird“, kritisiert der AOK-Chef.

„Ohne Gegensteuern droht dann ein Anstieg des durchschnittlichen Zusatzbeitrags von 1,3 Prozent auf 2,5 Prozent“, warnt er vor einem Beitragsschock nach der Bundestagswahl. Ein so hoher Zusatzbeitrag würde für viele Kassenversicherte den Großteil möglicher Lohn- und Rentenerhöhungen auffressen und die Lohnnebenkosten für Unternehmen erhöhen. Arbeitgebervertreter befürchten, dass die Sozialabgaben-Schwelle von 40 Prozent nach der Wahl ab 2022 durchbrochen wird.

Auch Bayerns TK-Chef kritisiert ungerechte Finanzierung

Für die Kassen entsteht ein weiteres Problem: Die Rücklagen sind unter den Anbietern unterschiedlich hoch. „Finanziell gesunde Kassen werden dadurch doppelt und dreifach gebeutelt“, sagt Litsch. Das sehen auch andere Kassen so: „Der geplante Griff in die Rücklagen und der zu geringe Steuerzuschuss ermöglichen den Kassen nicht, solide zu kalkulieren und zu wirtschaften“, sagt der Bayern-Chef der Techniker Krankenkasse, Christian Bredl. „Kassen, die in den letzten Jahren gut und vorausschauend gewirtschaftet haben, würden so bestraft.“ Die TK zählt laut Experten ebenso wie viele AOK-Verbände zu den Verlierern von Spahns Politik.

 

„Von den fehlenden fast 17 Milliarden im Jahr 2021 soll nicht mal ein Drittel vom Staat kommen“, kritisiert der TK-Bayern-Chef. „Die Beitragszahler der gesetzlichen Krankenversicherung werden dadurch übermäßig belastet“, sagt Bredl. „Viele kostenintensive Pandemie-Maßnahmen, wie die Aufstockung der Intensivbetten, Schutzausrüstungen oder Rettungsschirme werden bis heute fast ausschließlich von den gesetzlich Versicherten finanziert.“

Lesen Sie dazu auch:

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.  

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

13.11.2020

Nun, gerade die AOK sollte sich nicht zu weit aus dem Fenster lehnen. Sogenannte "Repräsentative" Verwaltungsgebäude, Gehälter und Pensions- / Rentenzahlungen die an Hohe und Mittlere "Führungsebene" fliessen und die einem die Tränen in die Augen treiben.
Misswirtschaft ist bei den meisten Krankenkassen weit vor Corona getrieben worden. Die AOK nimmt hier einen Platz auf den aller vordersten Plätzen ein, wenn sie nicht sogar als Nummer eins durchs Ziel schiesst.

13.11.2020

Stimmt nicht ganz. Eigentlich hatten alle gesetzlichen Krankenkassen Reserven. Aber diese Kassen sind der Spielball der Politik. Diese drückt den Kassen immer mehr Ausgaben auf - und die müssen schauen wie sie das Geld wieder rein bekommen.
Viele werden sich in den nächsten Jahre noch wundern welche Folgen die Ausgabenfreude der Regierenden hat.