Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Kommentar: Laschets "Brückenlockdown" ist eine ganz schlechte Idee

Laschets "Brückenlockdown" ist eine ganz schlechte Idee

Kommentar Von Stefan Lange
06.04.2021

Der CDU-Vorsitzende wollte im Corona-Kampf Punkte machen. Hat er auch. Es sind allerdings Minuspunkte geworden.

Wenn Politiker in sich gehen und in Ruhe über ein Thema nachdenken, kann Erstaunliches dabei herauskommen. Bei Armin Laschet war es der "Brückenlockdown", den der CDU-Vorsitzende dem Corona-gebeutelten Volk quasi als verspätete Überraschung ins Osternest legte. Was genau unter einem "Brückenlockdown" zu verstehen ist, konnte der nordrhein-westfälische Ministerpräsident nicht erklären, aber das war ihm wohl auch gar nicht wichtig. Am vergleichsweise nachrichtenarmen Feiertag schlug Laschets Wortspielerei sofort ein und bestimmte die Debatte. Genau das ist es allerdings, was in der angespannten Pandemielage gerade kein Mensch braucht: Spontane, unausgegorene Ideen, die mal eben so unter die Leute gebracht werden.

Was Laschet meint, bleibt unklar

Wer Visionen hat, sollte zum Arzt gehen. Was Helmut Schmidt einst über seinen SPD-Parteifreund Willy Brandt sagte, gilt auch für Laschets Vorstoß. Wenn es schon ein bestimmtes Bild sein muss, wenn es um einen Vorstoß bei einem so dominierenden Thema wie Corona geht, dann muss alles zusammen stimmig sein. Was will Laschet mit seiner "Brücke" verbinden? Soll sie den Weg ans rettende Ufer weisen? Wohl kaum, denn aus Laschets Äußerungen lässt sich zumindest herauslesen, dass er an einen zwei- bis dreiwöchigen Lockdown denkt. Folgt man den Experten und nimmt weiter an, dass es Rettung vor Corona nur mit genügend Impfungen gibt, dann wird die Unsinnigkeit seines Vorschlags deutlich. Es werden noch viele Wochen vergehen, bis die Herdenimmunität hergestellt ist. Laschets Brücke müsste so lang sein, dass sie konstruktionsbedingt in der Mitte auseinanderbrechen würde.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Nicht tragfähig ist auch Laschets Vorschlag, das Treffen der Ministerpräsidentinnen und Ministerpräsidenten mit Kanzlerin Angela Merkel vorzuziehen. Diese Runde, fälschlicherweise oft als Ministerpräsidentenkonferenz bezeichnet, braucht einen zeitlichen Vorlauf. Bund und Länder müssen sich eng abstimmen, damit nicht noch einmal ein Kommunikations-Desaster wie beim letzten Mal passiert, als Merkel nach einer Marathonsitzung erst eine Osterruhe verkündete und diese dann wieder einkassieren musste. Das Treffen soll ohnehin in der nächsten Woche stattfinden, ein Vorziehen um wenige Tage brächte im Corona-Kampf keinen Gewinn. Denn das gehört auch zur Wahrheit: Die Zahl der Neuinfektionen steigt, die Belastung in den Krankenhäusern ebenfalls, und das alles muss Anlass zu höchster Wachsamkeit sein. Aber die dritte Welle ist zum Glück noch nicht mit der Wucht über Deutschland hereingebrochen, wie es Merkel und andere Spitzenpolitiker seit Tagen vorhersagen. Grund zu weiteren Maßnahmen besteht, zur übertriebenen Eile aber nicht.

Laschet erscheint in der Öffentlichkeit immer unsicherer

Vom Ministerpräsidenten Laschet kann zudem erwartet werden, dass er einen solch medienwirksam platzierten Vorstoß wie den "Brückenlockdown" mindestens mit den Länderchefs der Union vorher abspricht. Und der CDU-Vorsitzende Laschet hätte zum Hörer greifen und die SPD-Spitze informieren müssen. Eine Brücke, über die alle beteiligten Spitzenpolitiker hätten gehen können, um sich im Kampf gegen Corona zu vereinen, das hätte Sinn gemacht. So aber herrscht Unsicherheit, die Opposition ergießt sich in Kritik – es ist genau der politische Streit, den die Bürgerinnen und Bürger so satt haben.

Am Ende entlarvt sich Laschets Vorstoß als Brückenkopf, den er im Kampf um die Kanzlerschaft positioniert hat. Der Aachener hat sich offenbar doch von den Umfragen nervös machen lassen, die ihn nach hinten durchreichen und den bayerischen Ministerpräsidenten und CSU-Vorsitzenden Markus Söder vorne sehen. Ausgerechnet Laschet, der mehrfach betont hat, die Corona-Krise dürfe kein parteipolitische Spielfeld sein. Sein Vorschlag hat ihn, um im Bild zu bleiben, dem rettenden Ufer nicht nähergebracht.

 

Lesen Sie dazu auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

06.04.2021

Ganz ihrer Meinung. Es hilft impfen, impfen und impfen. Sonst nichts. Und darauf sollen sich die (edit/mod/NUB 7.3/bitte sachlich argumentieren) endlich mal konzentrieren. Besser das als jeden Tag eine andere Sau durchs Dorf zu treiben und die Menschen zu verunsichern. Zur Zeit haben politische "Strategien" und Gesetze noch eine gefühlte Halbwertszeit von 2 Wochen, da brauchen wir bis zur nächsten Entscheidung dann lieber mal ein paar Tage und treffen dafür auch mal Richtige.