Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Bayern: Nach Corona-Test-Panne: Georg Nüßlein nimmt Markus Söder in Schutz
Bayern
13.08.2020
Nach Corona-Test-Panne: Georg Nüßlein nimmt Markus Söder in Schutz
Georg Nüßlein sagt zur Corona-Test-Panne in Bayern: "Ich halte es für bedauerlich, wenn sich Ministerpräsident Söder jetzt persönlich um diese Probleme kümmern muss, obwohl das im Einzelnen gar nicht seine Aufgabe ist."
Exklusiv
Unions-Fraktionsvize Nüßlein weist persönliche Vorwürfe gegen Ministerpräsidenten Söder zurück. Die FDP-Fraktion zeigt sich derweil "sehr besorgt".
Bei der Suche nach einem Schuldigen für die Corona-Test-Panne in Bayern hat Unions-Fraktionsvize Georg Nüßlein Vorwürfe gegen Landeschef Markus Söder zurückgewiesen. „Ich halte es für bedauerlich, wenn sich Ministerpräsident Söder jetzt persönlich um diese Probleme kümmern muss, obwohl das im Einzelnen gar nicht seine Aufgabe ist“, sagte Nüßlein gegenüber unserer Redaktion. Es sei „offensichtlich, dass es interessierten Kreisen jetzt nur darum geht, Söder persönlich etwas anzuhängen“, kritisierte der CSU-Politiker, der in der Unionsfraktion unter anderem für das Thema Gesundheit zuständig ist. „Die Ergebnisse der Tests, die freilich nicht schnell genug zu Konsequenzen geführt haben, zeigen allerdings, dass die Entscheidung des Ministerpräsidenten, möglichst flächendeckend testen zu lassen, absolut richtig und sinnvoll ist", betonte Nüßlein.
Nüßlein zu Corona-Test-Panne in Bayern: Organisatorische Schritte vor Ort unpassend
Nach Nüßleins Einschätzung hat „die Verwaltung die schiere Anzahl der Tests an den bayerischen Grenzen“ offenbar unterschätzt. „Dann scheinen mir auch organisatorische Schritte der Mitarbeiter vor Ort unpassend - etwa, wenn die Daten der getesteten Personen erstmal handschriftlich eingetragen werden, um dann wieder in den PC umgetragen werden zu müssen.“
Die gesundheitspolitische Sprecherin der FDP-Bundestagsfraktion, Christine Aschenberg-Dugnus, zeigte sich „über die Nachrichten aus Bayern sehr besorgt“. Die wichtigen und notwendigen Testungen machten lediglich dann Sinn, wenn die Ergebnisse auch zeitnah zur Verfügung stünden und umgehend Maßnahmen ergriffen würden, sagte sie der „Augsburger Allgemeinen“.
„Die digitale Rückständigkeit im deutschen Gesundheitswesen müssen wir endlich überwinden“, forderte Aschenberg-Dugnus. „Denn nur durch eine schnelle und digitale Verfügbarkeit von Testergebnissen für Gesundheitsämter und Testpersonen kann eine für den Betroffenen unbewusste Verbreitung des Virus verhindert werden."
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonWolfgang B.
13.08.2020
Natürlich kann man den Ministerpräsidenten nicht für alles verantwortlichg machen was so in Bayern schief läuft. Aber er sollte sich halt nicht immer so weit aus dem Fenster lehnen und "fast Unmögliches" verlangen. Da kommt ihm ein Gedanke - und in wenigen Stunden soll er auch schon umgesetzt sein, ohne zu überprüfen ob dies eigentlich möglich ist. So was muß er sich ankreiden lassen. Und dafür bräuchte man mittlerweile schon sehr viel Kreide wenn man die letzten Monate betrachtet..
VonWolfgang S.
13.08.2020
Eigentlich die Höchststrafe für Söder, wenn sich ein Hinterbänkler zur Verteidigung aufschwingt.
Die Sache selbst ist schon Blamage genug. Sich aufzuplustern "wir testen für Bayern und Deutschland" und dann über die (nicht ausreichend vorhandene) Infrastruktur stolpern - peinlich das Ganze! Aber als Watschn-Frau und Bauernopfer steht ja Frau Huml zur Verfügung.
VonRichard M.
13.08.2020
„Dann scheinen mir auch organisatorische Schritte der Mitarbeiter vor Ort unpassend - etwa, wenn die Daten der getesteten Personen erstmal handschriftlich eingetragen werden, um dann wieder in den PC umgetragen werden zu müssen.“ sage Nüßlein, der auch von der CSU für Gesundheit eingesetzt wird.
Es ist ein starkes Stück diese verheerende Panne auf das ausführende Personal zu schieben, allerdings irgendwie typisch für die CSU.
Selbst wenn Söder den Ablauf der Tests persönlich begleitet hätte wäre es kein Deut besser gelaufen. Das ausführende Personal waren ehrenamtliche Helfer, die von den zuständigen Behörden nicht fachgerecht ausgestattet wurden.
Das Problem liegt doch daran, dass Söder wieder mal unbedingt ins Rampenlicht wollte als der große Macher. Dass diese Tests mit ehrenamtlichen Helfern ohne den richtigen Mittel zur Durchführung nicht fachgerecht durchzuführen sind, war im Grunde schon in den ersten Tagen der Tests zu bemerken. Mittlerweile sind fast 14 Tage vergangen. Von einer schnellen Lösung im Sinne der Gesundheit keine Spur.
VonHerbert Pressl
13.08.2020
Nüsslein hat ganz Recht! Es kann nicht Söders Aufgabe sein, den Ablauf von Tests persönlich zu begleiten. Hier tun sich Mängel auf, die beim ausführenden Personal zu suchen sind. Deutsche Bürokratie scheint hier wieder zu triumphieren und die Zahl derer, die sich dahinter bequem verstecken wird leider nicht geringer.
Die Diskussion ist geschlossen.
Natürlich kann man den Ministerpräsidenten nicht für alles verantwortlichg machen was so in Bayern schief läuft. Aber er sollte sich halt nicht immer so weit aus dem Fenster lehnen und "fast Unmögliches" verlangen. Da kommt ihm ein Gedanke - und in wenigen Stunden soll er auch schon umgesetzt sein, ohne zu überprüfen ob dies eigentlich möglich ist. So was muß er sich ankreiden lassen. Und dafür bräuchte man mittlerweile schon sehr viel Kreide wenn man die letzten Monate betrachtet..
Eigentlich die Höchststrafe für Söder, wenn sich ein Hinterbänkler zur Verteidigung aufschwingt.
Die Sache selbst ist schon Blamage genug. Sich aufzuplustern "wir testen für Bayern und Deutschland" und dann über die (nicht ausreichend vorhandene) Infrastruktur stolpern - peinlich das Ganze! Aber als Watschn-Frau und Bauernopfer steht ja Frau Huml zur Verfügung.
„Dann scheinen mir auch organisatorische Schritte der Mitarbeiter vor Ort unpassend - etwa, wenn die Daten der getesteten Personen erstmal handschriftlich eingetragen werden, um dann wieder in den PC umgetragen werden zu müssen.“
sage Nüßlein, der auch von der CSU für Gesundheit eingesetzt wird.
Es ist ein starkes Stück diese verheerende Panne auf das ausführende Personal zu schieben, allerdings irgendwie typisch für die CSU.
Selbst wenn Söder den Ablauf der Tests persönlich begleitet hätte wäre es kein Deut besser gelaufen. Das ausführende Personal waren ehrenamtliche Helfer, die von den zuständigen Behörden nicht fachgerecht ausgestattet wurden.
Das Problem liegt doch daran, dass Söder wieder mal unbedingt ins Rampenlicht wollte als der große Macher. Dass diese Tests mit ehrenamtlichen Helfern ohne den richtigen Mittel zur Durchführung nicht fachgerecht durchzuführen sind, war im Grunde schon in den ersten Tagen der Tests zu bemerken. Mittlerweile sind fast 14 Tage vergangen. Von einer schnellen Lösung im Sinne der Gesundheit keine Spur.
Nüsslein hat ganz Recht! Es kann nicht Söders Aufgabe sein, den Ablauf von Tests persönlich zu begleiten. Hier tun sich Mängel auf, die beim ausführenden Personal zu suchen sind. Deutsche Bürokratie scheint hier wieder zu triumphieren und die Zahl derer, die sich dahinter bequem verstecken wird leider nicht geringer.