Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Verkehrsministerium: "Peinlich und sexistisch": Scheuers Radhelm-Kampagne erntet Kritik
Verkehrsministerium
23.03.2019
"Peinlich und sexistisch": Scheuers Radhelm-Kampagne erntet Kritik
«Germanys Next Topmodel»-Kandidatin Alicija als Gesicht der Kampagne «Looks like shit. But saves my life» wirbt für das Tragen eines Fahrradhelms.
Foto: Rankin/Runter vom Gas, dpa
Andreas Scheuers neue Fahrradhelm-Kampagne mit leicht bekleideten Models stößt auf heftige Kritik. Wie Politik und Öffentlichkeit auf die Werbung reagieren.
Die Fahrradhelm-Kampagne von Bundesverkehrsminister Andreas Scheuer (CSU) mit leicht bekleideten Models stößt auf heftige Kritik. Zwar spreche die Kampagne das richtige Thema an, sagte SPD-Fraktionsvize Katja Mast der PassauerNeuenPresse (Samstag). Doch sei die Umsetzung "peinlich, altbacken und sexistisch". Halbnackte Frauen und Männer sollten nicht mit Steuergeldern auf Plakate gebannt werden.
Das Verkehrsministerium will mit der Kampagne, die auch Videos umfasst, vor allem junge Menschen zum Tragen eines Helms animieren. Sie trägt den Titel: "Looks like shit. But saves my life" - auf deutsch: "Sieht Scheiße aus - aber rettet Leben." Dabei ist unter anderem "Germany's Next Topmodel"-Kandidatin Alicija.
Auch die frauenpolitische Sprecherin der SPD-Bundestagsfraktion, Josephine Ortleb, reagierte empört: "Es braucht weder Frauen als Objekte, nackte Haut noch Sexismus, um junge Menschen auf Sicherheit im Radverkehr aufmerksam zu machen", sagte sie der Zeitung.
Ironische Posts im Internet: Scheuers Kampagne amüsiert das Netz
Das Beispiel von Scheuers "Sex-sells-Kampagne" zeige, dass die Bundesregierung dringend eine Gleichstellungsstrategie benötige. Die SPD-Bundestagsabgeordnete Manja Schüle bezeichnete die Kampagne ebenfalls als "zutiefst sexistisch".
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Bereits am Freitag hatte Scheuers Kampagne im Netz jede Menge ironischer Anmerkungen ausgelöst - neben Verständnis gab es auch viel Kritik. Das Ministerium rechtfertigte sich via Twitter. Hauptzielgruppe seien junge Frauen und Männer, die aus ästhetischen Gründen keine Helme trügen.
Die erste Auswertung der Einschaltquoten - mit 1,78 Millionen Zuschauern zwischen 14 und 49 Jahren - bestätigten, "dass wir diese Zielgruppe sehr gut erreicht haben". Zwar könne man die Einwände von verschiedenen Seiten nachvollziehen, stehe aber hinter den Motiven. (dpa)
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonMaja S.
25.03.2019
Tja Herr P. , diese Leute, im Sommer mit knappen Top und kürzesten Höschen bekleidet sind halt auch halbnackt.
Halbnackt ist vor allem eine Formulierung für eine dem Anlass unziemliche Bekleidung. Im Schwimmbad wird niemand über den anderen urteilen, er sei halbnackt. Dieselbe Aufmachung im Unterricht, kann schon eher eine solche Bemerkung auslösen.
Das Paar auf dem Plakat ist nicht nur halbnackt - es liegt auch noch im Bett. Mit Fahrradhelm auf dem Kopf. Prust. So gesehen ist es sogar overdressed. ;-)
VonPeter P.
24.03.2019
Der IS marschiert weiter - Frauen in Unterwäsche sind öffentlich verboten...
VonHerbert Tambour
24.03.2019
...??? Haben sie Verfolgungswahn? Auf jeden Fall habe ich mein Leben lang noch keine Radfahrerin nur mit BH bekleidet im Strassenverkehr gesehen! Auch keine Männer in Unterhosen! Sie? Was soll also dieses pupertäre Bild ausdrücken?
VonPeter P.
25.03.2019
Verfolgungswahn erkenne ich, wenn die Vokabel "halbnackt" Verwendung findet.
>> Halbnackte Frauen und Männer <<
In dieser Äußerung der SPD versteckt sich klar eine sexistische Wertung mit Abwertungswillen. Halbnackt gibt es genau so wenig wie halbschwanger oder halbbrutal. Die Hälfte "nackt" soll als problematisch dargestellt werden.
Und wer im Sommer schon mal draußen war, wird auch schon mal Frauen mit Bikinioberteil oder knappen Top auf dem Fahrrad gesehen haben. Außer man hatte seinen Lebensmittelpunkt bisher in Kabul.
VonThomas S.
25.03.2019
Ich weiß ja nicht wo sie Deutsch elert haben, dort wo ich es gelernt habe, gib es halbnackt sehr wohl.... https://www.duden.de/rechtschreibung/halb_nackt
Oder sind in Ihren Augen auch die Herausgeber des Dudens schon links-grün-versifft?
VonThomas S.
25.03.2019
gelernt*... ich habe meine Tastatur auf den Fehler hingewiesen.
VonKarsten O.
24.03.2019
Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr. Die Abgeordneten sollen sich weiter mit (m,w,d) auseinandersetzen Als mit den wichtigeren Themen. Dafür bekommen sie die Quittung Als erstes bei der Europawahl und bei den Landtagswahlen und erst Recht bei der nächsten Bundestagswahl.
VonHerbert Tambour
23.03.2019
Diese CSU Minister sind geistig in den 90er hängengeblieben und haben nichts dazugelernt. (Dobrind, Scheuer, Bär...) Was für ein Kasperleverein! Die sollen Antworten auf die drängenden Propleme der Zukunft haben?
Die Diskussion ist geschlossen.
Tja Herr P. , diese Leute, im Sommer mit knappen Top und kürzesten Höschen bekleidet sind halt auch halbnackt.
Halbnackt ist vor allem eine Formulierung für eine dem Anlass unziemliche Bekleidung. Im Schwimmbad wird niemand über den anderen urteilen, er sei halbnackt. Dieselbe Aufmachung im Unterricht, kann schon eher eine solche Bemerkung auslösen.
Das Paar auf dem Plakat ist nicht nur halbnackt - es liegt auch noch im Bett. Mit Fahrradhelm auf dem Kopf. Prust. So gesehen ist es sogar overdressed. ;-)
Der IS marschiert weiter - Frauen in Unterwäsche sind öffentlich verboten...
...??? Haben sie Verfolgungswahn?
Auf jeden Fall habe ich mein Leben lang noch keine Radfahrerin nur mit BH bekleidet im Strassenverkehr gesehen! Auch keine Männer in Unterhosen! Sie? Was soll also dieses pupertäre Bild ausdrücken?
Verfolgungswahn erkenne ich, wenn die Vokabel "halbnackt" Verwendung findet.
>> Halbnackte Frauen und Männer <<
In dieser Äußerung der SPD versteckt sich klar eine sexistische Wertung mit Abwertungswillen. Halbnackt gibt es genau so wenig wie halbschwanger oder halbbrutal. Die Hälfte "nackt" soll als problematisch dargestellt werden.
Und wer im Sommer schon mal draußen war, wird auch schon mal Frauen mit Bikinioberteil oder knappen Top auf dem Fahrrad gesehen haben. Außer man hatte seinen Lebensmittelpunkt bisher in Kabul.
Ich weiß ja nicht wo sie Deutsch elert haben, dort wo ich es gelernt habe, gib es halbnackt sehr wohl....
https://www.duden.de/rechtschreibung/halb_nackt
Oder sind in Ihren Augen auch die Herausgeber des Dudens schon links-grün-versifft?
gelernt*... ich habe meine Tastatur auf den Fehler hingewiesen.
Was Hänschen nicht lernt, lernt Hans nimmermehr.
Die Abgeordneten sollen sich weiter mit (m,w,d) auseinandersetzen
Als mit den wichtigeren Themen. Dafür bekommen sie die Quittung
Als erstes bei der Europawahl und bei den Landtagswahlen und erst
Recht bei der nächsten Bundestagswahl.
Diese CSU Minister sind geistig in den 90er hängengeblieben und haben nichts dazugelernt.
(Dobrind, Scheuer, Bär...)
Was für ein Kasperleverein! Die sollen Antworten auf die drängenden Propleme der Zukunft haben?