Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Exklusiv
SPD-Abgeordnete Hilde Mattheis widerspricht dem Bekenntnis von Olaf Scholz zur Koalition. Die Glaubwürdigkeit der SPD sei "stark strapaziert".
Die Auseinandersetzung innerhalb der SPD über die Beteiligung an der Großen Koalition hält trotz deutlich besserer Zusammenarbeit im Regierungsbündnis an. Während der Vizekanzler und stellvertretende Parteichef Olaf Scholz am Samstag im Interview mit unserer Redaktion erklärte, dass die SPD Schwarz-Rot unter einer Kanzlerin Angela Merkel (CDU) bis 2021 fortsetzen werde, folgt nun der Fingerzeig vom linken Flügel.
„Ich glaube, dass wir als SPD nicht sklavisch dran festhalten dürfen, es geht um unsere Glaubwürdigkeit, die schon stark strapaziert ist“, sagte die Bundestagsabgeordnete Hilde Mattheis unserer Redaktion. Die Politik von Bundesinnenminister Horst Seehofer und Verkehrsminister Andreas Scheuer (beide CSU) mitzutragen, diene „nicht der Steigerung unserer Glaubwürdigkeit“, betonte die Vorsitzende des Forums Demokratische Linke.
Der SPD droht bei der Europawahl die nächste Niederlage
Der nächste Schlagabtausch im Richtungsstreit der Sozialdemokraten wird im Anschluss an Europawahl und die Wahl zur Bremer Bürgerschaft erwartet, die beide am 26. Mai angesetzt sind. Behalten die Demoskopen recht, wird es für die SPD bittere Niederlagen setzen. In Bremen, wo die Partei seit dem Krieg regiert, droht sogar der Verlust der Macht. In diesem Falle dürfte der mühsam unter der Decke gehaltene Konflikt, ob Schwarz-Rot der Sargnagel für die SPD ist, wieder voll ausbrechen.
Weder konnte sie – anders als üblich – vom Krach zwischen CDU und CSU um die richtige Flüchtlingspolitik profitieren, noch zahlt sich die erfolgreiche Regierungsarbeit aus. Schon im Herbst folgen drei Landtagswahlen im Osten Deutschlands – auch dort sieht es derzeit in den Umfragen für die Genossen düster aus.
Die SPD steckt dabei in dem Dilemma, nicht zu wissen, ob sie das Platzenlassen der Koalition auf Bundesebene nicht noch weiter Richtung Abgrund der Bedeutungslosigkeit schöbe. Während bei Neuwahlen die Abstrafung durch die Wähler wegen des Stehlens aus der Verantwortung droht, ist es gleichzeitig alles andere als ausgemacht, dass sich die Partei in der Opposition erholt, sollte zum Beispiel ein Jamaika-Bündnis aus Union, FDP und Grünen übernehmen. Die SPD müsste sich mit den Linken und der AfD die Aufmerksamkeit teilen, die sich beide viel radikaler inszenieren.
SPD-Spitze fürchtet Folgen einer Sprengung der Regierung
Die SPD-Spitze um Andrea Nahles und Olaf Scholz fürchtet den Sturz ins Bodenlose, sollte die Partei die Regierung sprengen. Ihr Problem ist, dass sie von den Wählern bisher nicht als die Hoffnungsträger einer anderen, gerechteren Politik gesehen werden. Immerhin sind die Beliebtheitswerte des Finanzministers auf Augenhöhe mit CDU-Chefin Annegret Kramp-Karrenbauer und Robert Habeck von den Grünen. Ob sein Ansehen bei Wahlen auf die Partei abfärben würde, bleibt aber fraglich.
Die Diskussion ist geschlossen.