Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. SPD-Vorsitz: Gesucht: Ein Retter der Sozialdemokratie

SPD-Vorsitz
06.06.2019

Gesucht: Ein Retter der Sozialdemokratie

Alles auf Hochglanz, alles auf Erneuerung: die SPD vor dem außerordentlichen Bundesparteitag.
Foto: Bernd von Jutrczenka, dpa (Symbolbild)

Nach Andrea Nahles' Abgang blühen in der SPD Spekulationen darüber, wer die Partei aus ihrer existenziellen Krise führen soll. Kommt jetzt Kevin Kühnert ins Spiel?

Wer kann die SPD jetzt noch retten? Nach dem Abgang von Andrea Nahles als Partei- und Fraktionschefin beschäftigt keine Frage die Genossen stärker. Ob in den Reihen der Bundestagsfraktion oder im Willy-Brandt-Haus, der Parteizentrale in Berlin-Kreuzberg, allen ist klar: Angesichts der Schlappe bei der Europawahl, dem Verlust der früheren Hochburg Bremen und unterirdischer Umfragewerte geht es ums nackte Überleben.

Fürs Erste führt ein dreiköpfiger Not-Vorstand die Partei. Doch sowohl die beiden Ministerpräsidentinnen von Mecklenburg-Vorpommern und Rheinland-Pfalz, Manuela Schwesig und Malu Dreyer, als auch der hessische SPD-Chef Thorsten Schäfer-Gümbel haben angekündigt, nicht für den regulären Vorsitz zur Verfügung zu stehen.

Ganz raus ist Manuela Schwesig nicht

Manuela Schwesig aber hätten sich viele Genossen auf Dauer an der Spitze vorstellen können. Dass sie sich jetzt in schwierigen Zeiten in den Dienst der Partei stellt, ohne auf die persönliche Karriere zu schielen, steigert ihren Marktwert in der Partei nur noch.

Wenn sie jetzt ihre Sache im kommissarischen Trio gut macht, heißt es, könne der Druck auf Schwesig, länger in der Verantwortung zu bleiben, so weit steigen, dass sie sich nicht mehr verweigern kann. Als Frau aus dem Osten könne sie die SPD in den neuen Bundesländern wieder auf Kurs bringen. Mit 45 Jahren ist für sie jedenfalls noch alles möglich.

Hat sich Finanzminister Scholz ins Aus geschossen?

Dass Olaf Scholz in der Stunde der Not mit Verweis auf seine Auslastung als Bundesfinanzminister eine Übernahme des Parteivorsitzes abgelehnt hat, sorgt bei etlichen Genossen hinter vorgehaltener Hand für erhebliches Murren. Einige Parteifreunde sehen sein Nein als taktisches Manöver: Scholz wolle nur nicht in Verlegenheit geraten, die voraussichtlich schlechten Ergebnisse bei den bevorstehenden Landtagswahlen in Brandenburg, Sachsen und Thüringen verantworten zu müssen.

 Innerparteilich ist Scholz, der aus seinen Kanzler-Ambitionen keinen Hehl macht, ohnehin nicht gerade beliebt. Beim Bundesparteitag in Berlin Ende 2017 wurde er mit nur 59,2 Prozent zum stellvertretenden Vorsitzenden gewählt. Zudem steht Scholz wie kein zweiter Genosse für die Große Koalition, von der ein wachsender Teil der SPD genug hat.

Stephan Weil nehmen die Genossen dagegen sein Nein zum Parteivorsitz zu diesem Zeitpunkt nicht übel. Der beliebte Ministerpräsident von Niedersachsen gilt seit Jahren als einer der größten Hoffnungsträger seiner Partei, viele wünschen sich den 60-Jährigen als nächsten Kanzlerkandidaten. Sollte die Partei allerdings einen radikalen Linksruck samt Bruch der Großen Koalition anstreben, dürfte Weil dafür kaum die geeignete Galionsfigur sein. In Hannover führt er selbst eine Koalition mit der CDU an.

Kommt Kevin Kühnert in einer Doppelspitze?

Den rebellischen Juso-Chef Kevin Kühnert als alleinigen Parteivorsitzenden können sich selbst seine Sympathisanten vom linken SPD-Flügel kaum vorstellen. Doch im Gespräch ist ja nun auch eine Doppelspitze nach dem Vorbild der Grünen. In einem solchen Modell könnte Kühnert durchaus zum Zuge kommen. Denkbar scheint dies allerdings nur bei einem GroKo-Ausstieg der SPD.

Würde die SPD exakt dem Beispiel der Grünen folgen und eine Doppelspitze aus einer Frau und einem Mann bilden, bräuchte es einen weiblichen Gegenpart für Kühnert. Der leutseligen Bundesfamilienministerin Franziska Giffey hätten viele mittelfristig die Rolle eines Stimmen-magnets an der Parteispitze zugetraut. Doch die ehemalige Bürgermeisterin des Berliner Problembezirks Neukölln steht derzeit im Mittelpunkt einer Plagiatsaffäre um ihre Doktorarbeit – mit ungewissem Ausgang. Sicher ist hingegen, dass Katarina Barley nach Brüssel geht.

Außenminister Maas spielt momentan keine Rolle

Zu einer heimlichen Hoffnung mausert sich in der SPD offenbar die anfangs eher blasse Bundesumweltministerin Svenja Schulze. Sie habe im Mega-Thema Klimaschutz an Profil gewonnen und den Unionsministern Paroli geboten, heißt es in der Fraktion. Dass das schon für den Sprung an die Parteispitze reicht, gilt als fraglich. Obwohl er ein wichtiges Amt hat, das als Sprungbrett zu noch höheren Weihen gilt, spielt Heiko Maas in der aktuellen Diskussion kaum eine Rolle. Ähnliches gilt für Arbeitsminister Hubertus Heil und Generalsekretär Lars Klingbeil.

Eine Welle der Begeisterung auszulösen, die die SPD wieder zu alter Größe tragen könnte, dazu scheinen sie kaum in der Lage. Dass es allerdings für populärere Ex-Parteigranden wie Sigmar Gabriel oder Martin Schulz ein Comeback an der Spitze geben könnte, gilt ebenfalls als nahezu ausgeschlossen.

Einig sind sich die Politiker der SPD derzeit nur in einem Punkt: Ein Fehlgriff bei der Auswahl der nächsten Führung würde ihre 156 Jahre alte Partei ziemlich in die absolute Bedeutungslosigkeit stürzen lassen.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier .

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

06.06.2019

„Wer kann die SPD noch retten“?

Das ist halt wieder der falsche Aufhänger. Er suggeriert eine personifizierte SPD. Und die gibt es nicht. Heilsbringer und Unsolidarität: das passt nicht zusammen.

Die aktuelle Frage lautet: WAS kann die SPD noch retten?

Und die Antwort darauf ist nun landauf, landab so oft beschrieben worden, dass man sich über die Fragestellung der AZ nur wundern kann.

Dem Bürger und Wähler sozialdemokratische Kernkompetenz glaubhaft anbieten. Und das wird nicht gelingen, indem die vom Kanzler der Bosse einst angeordnete Anbetung einer sogenannten „Mitte“ weiterhin verfolgt wird. Während die eigene Klientel vom Hofe verjagt wurde.

Das bedeutet dann auch die Abkehr von denen, die in der SPD die nützliche Rote Socke für ihre eigene Politik sehen.