Augsburger Allgemeine Live: Sendung verpasst? Zum Live-Interview mit Annalena Baerbock

Frau Bearbock hat sich ja auch ganz begeistert zu grünem Wasserstoff geäußert - sie wird auch noch ernüchtert feststellen, dass man damit keinen PV Strom in den Winter bekommt und Deutschland und der Großteil seiner Bürger für diese Technik in Anbetracht seiner anderen Schwerpunkte schlicht zu arm ist.

https://www.ewi.uni-koeln.de/de/news/policy-brief-h2-kosten/

>> Zumindest im kommenden Jahrzehnt ist sogenannter blauer Wasserstoff voraussichtlich günstiger als grüner. Blauer Wasserstoff wird aus fossilem Erdgas hergestellt. Das anfallende CO2 wird dabei weitgehend via Carbon Capture and Storage (CCS) abgeschieden und gespeichert, sodass Treibhausgase vermieden werden. Allerdings sind CCS-Anwendungen derzeit unter der geltenden Rechtslage in Deutschland praktisch ausgeschlossen. „Aufgrund der geringeren Erzeugungskosten könnte sich blauer Wasserstoff dazu eignen, möglichst kosteneffizient den schnellen Hochlauf eines Wasserstoffmarktes in den kommenden Jahren voranzutreiben“, sagt EWI-Manager Dr. Simon Schulte, der die Analysen gemeinsam mit Gregor Brändle und Max Schönfisch verfasst hat. „Das gilt insbesondere dann, wenn der Erdgaspreis auf einem niedrigen Niveau bleibt.“ <<

Darum ist auch der Weiterbau der von Northstream 2 für verantwortungsbewusste Politiker ein wichtiges Kriterium!

Ein bemerkenswertes Gestotter bei der Frage nach dem Erdgas und viel bla-bla bei Thema Corona.

Man kann nur hoffen, dass sich Bearbock gegen Habeck bei der Frage nach der Kanzlerkandidatur durchsetzt und Themenauswahl und Gesprächsführung für die Kanzlerkandidatin dann mal nicht so freundschaftlich ablaufen.

Sehr geehrter Herr Kamm, ich kenne die Personen bzw deren Werdegang der Grünen Vorsitzenden durch das Internet sehr gut und habe festgestellt, das sie nicht im geringsten die Kenntnisse und Erfahrungen haben das Wirtschaftunternehmen Deutschland zu leiten. Da fehlt es an Allem. Wer Biogas als Grüne Energie anpreist hat von der Umwelt nicht die geringste Ahnung, so ist es leider bei den meisten grünen Politikern. Auch bei der Windenergie waren die Grünen vor wenigen Jahren noch die größten Bremser.

Es ist natürlich schon bedauerlich, wenn chemische Grundkenntnisse fehlen, die ja gerade im ökologischen Bereich sehr wichtig sind.
Vor allem sollte man dann ja auch wissen, wo dieser Grundstoff, der ja sehr wichtig für die elektrobasierte Energie- und Mobilitätswende ist, herkommt und wie er gewonnen wird. Außerdem hat mir noch kein grüner Ökopopulist erklärt, wie das sog. Biogas gewonnen wird. Die überwiegend aktuelle Produktion widerspricht dem Ökogedanken. Die Feldfrüchte(Mais) von besten Ackerböden werden in den sog. Biogasanlagen verbrannt. Gleichzeitig wächst auf zig-Tausenden HA nur noch Monokultur - keine Blumen, keine Pflanzen für Insekten, welche es in diesen Bereichen dann selbstredend auch nicht mehr gibt. Da helfen auch keine Volksbegehren für den Artenschutz und alibimäßig gepflanzte Randstreifen, zusätzlich wird der konventionellen Landwirtschaft Fläche für die Produktion von Lebensmitteln entzogen. Die Führungspersonen der Grünen argumentieren leider in vielen Bereichen unglaubwürdig, unwissend und unprofessionell. Leider haben das immer noch zu wenige Bürger erkannt.

Eine Person, welche Kobalt und Kobolde nicht auseinenader kennt will Bundeskanzlerin werden?