Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Die Zahl der Patienten auf den Intensivstationen steigt. Eine Notfallzulassung des Tübinger Corona-Impfstoffs Curevac soll es allerdings nicht geben.
Bundesgesundheitsminister Jens Spahn und RKI-Chef Lothar Wieler lehnen eine Notfallzulassung für den Corona-Impfstoff des Tübinger Herstellers Curevac ab. Spahn begründete das mit fehlenden medizinischen Daten aus klinischen Studien. „Wir haben noch nicht die Daten, ohne Wirksamkeitsdaten ist eine Notfallzulassung nicht möglich“, sagte Spahn am Donnerstag in Berlin. Wieler teilt die Einschätzung des Ministers. Es gebe keinen Grund für Deutschland, in diesem Fall das ordentliche Zulassungsverfahren abzukürzen.
Der SPD-Gesundheitsexperte Karl Lauterbach hatte eine Schnellzulassung für das Curevac-Serum gefordert, weil der Impfstoffhersteller Johnson & Johnson die Auslieferung seines Anti-Corona-Mittels gestoppt hatte und dadurch ein Engpass entsteht. Grund dafür ist der Verdacht, dass der Impfstoff in seltenen Fällen Thrombosen auslösen könnte. Deutschland fehlen dadurch 10 Millionen fest eingeplante Einheiten. Weil der Impfstoff von Johnson & Johnson nur einmal verabreicht wird statt zweimal, hätte er der Impfkampagne Schwung verleihen können.
Seit Kurzem impfen auch Hausärzte gegen Corona
Mittlerweile sind 12,6 Millionen Menschen in Deutschland durch eine erste Spritze geschützt. Zuletzt konnte das Tempo gesteigert werden, weil die Arztpraxen seit vergangener Woche impfen. Dennoch reicht der Fortschritt nicht, um den Erreger zurückzudrängen. Die Gesundheitsämter berichteten binnen eines Tages 29.426 neue Corona-Fälle und 294 Tote. Die bundesweite Inzidenz stieg auf 160. Vor vier Wochen hatte sie bei 90 gelegen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Wegen des sich rasch ausbreitenden Virus befürchtet der Präsident des Robert-Koch-Instituts eine Überlastung des Gesundheitssystems durch die dritte Corona-Welle. Sie werde „uns noch härter treffen“ als die zweite Welle, sagte Wieler. „Die Lage in den Krankenhäusern und in den Intensivstationen ist dramatisch“, mahnte der RKI-Chef. Mittlerweile werden wieder 4700 Corona-Patienten auf den Intensivstationen behandelt. Laut dem Intensivregister der Kliniken sind noch 3000 Intensivbetten frei.
Personal auf Intensivstationen ist erschöpft
Der Chef des Verbandes der Intensivmediziner, Gernot Marx, erwartet, dass Ende April schon 5000 Covid-Erkrankte auf den Intensivstationen liegen werden. Zur Jahreswende waren es beinahe 6000. Die Menge der bedrohlich Erkrankten hatten seinerzeit die Kliniken an ihre Belastungsgrenze geführt. Die angespannte Lage konnte nur überstanden werden, weil die Krankenhäuser verschiebbare Eingriffe absagten. Bereits heute ist es wieder so, dass um ihr Leben ringende Corona-Patienten in andere Bundesländer gebracht werden müssen, weil die Kapazitäten in einigen Regionen erschöpft sind. Der Intensivmediziner Steffen Weber-Carstens von der Berliner Charité berichtete, dass sich in ganz Deutschland wieder Ärzte und Pfleger von Intensivstationen erschöpft krank meldeten. Die Engstelle liege nicht bei den Intensivbetten, sondern bei dem Personal. „Wir laufen sehenden Auges in die Spitzenbelastung“, sagte der Mediziner.
Spahn, Wieler und Weber-Carstens drängten die Ministerpräsidenten der Bundesländer zu einem konsequenten Herunterfahren des Landes. Die Länderchefs sollten nicht warten, bis der Bundestag das Infektionsschutzgesetz beschlossen habe. „Wir brauchen jetzt noch einmal eine drastische Kontaktreduktion“, forderte Wieler.
Auf der einen Seite immer weiter danach schreien, dass Deutschland noch mehr heruntergefahren werden soll, ohne auch nur ansatzweise an die Folgekosten zu denken, auf der anderen Seite aber NICHTS dazu beitragen, dass man so schnell wie möglich auch mit anderen Mitteln die Zahlen senken kann.
Den beiden Herren gehört ein Redeverbot in der Öffentlichkeit.
VonRichard M.
15.04.2021
"Auf der einen Seite immer weiter danach schreien, dass Deutschland noch mehr heruntergefahren werden soll, ohne auch nur ansatzweise an die Folgekosten zu denken," In allen Krankenhäuser und Kliniken wird mit allen verfügbaren Mittel versucht möglichst viele schwerkranke am Leben zu erhalten, ganz im Gegenteil zu Egoisten, die nur an ihren Profit denken. Bringen Sie doch andere Mittel mit denen die Pandemie eingedämmt werden kann.
VonGerhard K.
15.04.2021
Die Warnungen des RKI und Intensivmediziner sollten sich mal alle Motzkoepfe anhören statt ständig von Grundrechtseinschränkungen reden.
VonJohann Rudolf B.
15.04.2021
Ich vermute mal, dass Sie wegen der Einschränkungen keine Einkommensausfälle erleiden, ebenso wenig wie alle diese Mediziner und Politiker etc.
VonRichard M.
15.04.2021
@JOHANN RUDOLF B. Was glaube Sie wie es ist wenn mehr mehrere 100.000 Menschen alleine wegen Corona-Infektionen in Deutschland qualvoll mit dem Tode ringen? Der Egoismus in der Corona-Pandemie lässt wohl wenig Hoffnung auf demnächst bessere Zeiten. Übrigens braucht keiner verhungern, schließlich gibt es immer noch Hartz IV zu leichteren Bedingungen.
VonWolfgang B.
16.04.2021
100.000e - na ja. Und wer ist schuld daran. 90% sicherlich selbst weil sie eine Grundregel, mehr ist es nicht, nicht eiunhalten.
Die Diskussion ist geschlossen.
Das hat man gerne.
Auf der einen Seite immer weiter danach schreien, dass Deutschland noch mehr heruntergefahren werden soll, ohne auch nur ansatzweise an die Folgekosten zu denken, auf der anderen Seite aber NICHTS dazu beitragen, dass man so schnell wie möglich auch mit anderen Mitteln die Zahlen senken kann.
Den beiden Herren gehört ein Redeverbot in der Öffentlichkeit.
"Auf der einen Seite immer weiter danach schreien, dass Deutschland noch mehr heruntergefahren werden soll, ohne auch nur ansatzweise an die Folgekosten zu denken,"
In allen Krankenhäuser und Kliniken wird mit allen verfügbaren Mittel versucht möglichst viele schwerkranke am Leben zu erhalten, ganz im Gegenteil zu Egoisten, die nur an ihren Profit denken.
Bringen Sie doch andere Mittel mit denen die Pandemie eingedämmt werden kann.
Die Warnungen des RKI und Intensivmediziner sollten sich mal alle Motzkoepfe anhören statt ständig von Grundrechtseinschränkungen reden.
Ich vermute mal, dass Sie wegen der Einschränkungen keine Einkommensausfälle erleiden, ebenso wenig wie alle diese Mediziner und Politiker etc.
@JOHANN RUDOLF B.
Was glaube Sie wie es ist wenn mehr mehrere 100.000 Menschen alleine wegen Corona-Infektionen in Deutschland qualvoll mit dem Tode ringen? Der Egoismus in der Corona-Pandemie lässt wohl wenig Hoffnung auf demnächst bessere Zeiten.
Übrigens braucht keiner verhungern, schließlich gibt es immer noch Hartz IV zu leichteren Bedingungen.
100.000e - na ja. Und wer ist schuld daran. 90% sicherlich selbst weil sie eine Grundregel, mehr ist es nicht, nicht eiunhalten.