Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Hintergrund: Tod, Gefängnis oder Exil

Hintergrund
20.10.2011

Tod, Gefängnis oder Exil

Nur wenige Diktatoren wurden von Gerichten verurteilt

New York Nur wenige Diktatoren sind von Gerichten verurteilt worden. Viele klammerten sich stattdessen bis zum Tod an die Macht – so wie auch Muammar al-Gaddafi, der ein Ende seiner Herrschaft nicht wahrhaben wollte. Andere Diktatoren genossen hingegen ein komfortables Exil im Ausland.

Diktatoren können unbesiegbar erscheinen, „aber letztlich stürzen sie alle“, sagte der indische Unabhängigkeitsführer Mahatma Gandhi einst. Das galt für den hingerichteten Saddam Hussein oder Slobodan Milosevic, nicht aber für Josef Stalin, den Nordkoreaner Kim Il Sung, Mao Tse-tung oder Francisco Franco, die zum Zeitpunkt ihres Todes noch die Macht in Händen hielten.

General Augusto Pinochet sorgte vor der Übergabe der Macht dafür, dass er weitgehend unbehelligt in Chile leben konnte. Dagegen landete der serbische Präsident Milosevic im Gefängnis und musste sich vor dem Haager Kriegsverbrechertribunal verantworten. Er starb vor einer Verurteilung. Der liberianische Expräsident Charles Taylor muss sich wegen Kriegsverbrechen in Sierra Leone vor einem UN-Tribunal verantworten – das Urteil steht noch aus. Manuel Noriega, einst der starke Mann in Panama, sitzt in einem Gefängnis in Florida eine 40-jährige Haftstrafe ab, nachdem US-Truppen ihn 1989 gestürzt hatten.

Adolf Hitler beging 1945 Selbstmord; Pol Pot starb 1998 im Dschungel, gerade als er wegen der Verbrechen seines Regimes der Roten Khmer in Kambodscha an ein internationales Gericht übergeben werden sollte.

Saddam Hussein erhielt die Todesstrafe

Bisweilen bezahlten Tyrannen ihre Herrschaft mit dem Leben. Saddam Hussein wurde der Prozess gemacht und gehängt. Nicolae Ceausescu, der fast ein Vierteljahrhundert in Rumänien mit harter Hand regierte, wurde gemeinsam mit seiner Frau Elena an Weihnachten 1989 von einem Exekutionskommando erschossen. Liberias Präsident Samuel Doe wurde 1980 gestürzt, gefoltert, verstümmelt und getötet.

Andere Diktatoren sicherten sich ein gutes Leben im Ausland: Idi Amin gelang es beim Sturz seines Regimes 1979, sich von Uganda nach Libyen abzusetzen. Er ließ sich schließlich in Saudi-Arabien nieder, wo er 2003 starb. Nach 17 Jahren blutiger Diktatur in Äthiopien floh Mengistu Haile Mariam 1991 nach Simbabwe. Dort lebt er in einer Luxusvilla mit Leibwächtern und Pension – schließlich hatte er in den 70er Jahren Präsident Robert Mugabe in seinem Krieg gegen die weiße Herrschaft im damaligen Rhodesien mit Geld, Waffen und der Ausbildung von Kämpfern unterstützt. 2007 wurde er in Abwesenheit in Äthiopien zu lebenslanger Haft verurteilt.

Jean-Claude „Baby Doc“ Duvalier nutzte nach dem Sturz seines Militärregimes auf Haiti 1986 die guten Beziehungen seiner Familie zu Frankreich, um sich einer Strafverfolgung zu entziehen. Er kehrte allerdings nach Haiti zurück, wo er derzeit unter Hausarrest steht. Jean-Bedel Bokassa aus der Zentralafrikanischen Republik hatte nicht so viel Glück. Der selbst ernannte „Kaiser Bokassa I.“ kehrte nach sieben Jahren luxuriösen Exils in Frankreich und der Elfenbeinküste in sein Land zurück, wo er sich willkommen glaubte. Doch er wurde 1987 wegen Mordes, Folter und Kannibalismus vor Gericht gestellt. Vom Vorwurf des Kannibalismus wurde er freigesprochen, in den anderen Punkten aber für schuldig erklärt und zum Tode verurteilt. Später wurde die Strafe auf 20 Jahre Haft reduziert, 1993 kam er frei. Drei Jahre später starb er – und bekam ein Staatsbegräbnis. (dapd)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.