Tödliche Messerattacke in Dresden: War es Terror auf offener Straße?
Nach der tödlichen Messerattacke in Dresden auf zwei Touristen am 4. Oktober äußert die Staatsanwaltschaft den Verdacht auf einen islamistischen Hintergrund.
Das Verbrechen, das sich an jenem Sonntagabend gegen halb zehn Uhr nachts in der Dresdener Innenstadt ereignet hat, gab den Ermittlern zunächst Rätsel auf. Passanten fanden zwei blutende schwer verletzte Männer auf der Schloßstraße hinter dem Kulturpalast liegen, und riefen den Notarzt. Erst am Montagmorgen danach erklärten Polizei und Staatsanwaltschaft, dass zwei Touristen aus Nordrhein-Westfalen Opfer eines Messerangriffs wurden. Einer von beiden, ein 55-Jähriger aus Krefeld starb noch in der Klinik.
Sein Begleiter, ein 53-Jähriger aus Köln, war zu diesem Zeitpunkt wegen der schweren Verletzungen nicht ansprechbar. Am Tatort fand die Spurensicherung die Tatwaffe - ein Küchenmesser. Der Täter hatte unerkannt entkommen können. Die Polizei suchte vergangene Woche in der MDR-Fernsehsendung „Kripo live“ nach Hinweisen auf die Tat.
Tödliche Messerattacke in Dresden war mutmaßlich islamistischer Terror
Knapp drei Wochen später zeichnet sich ab, dass die Tat mutmaßlich eine islamistische Terrorattacke war. Nach der Festnahme eines syrischen Tatverdächtigen hat die Bundesanwaltschaft am Mittwoch die Ermittlungen übernommen, wie es in diesen Fällen bei Terrorverdacht oder ähnlichen Verbrechen üblich ist.
Der dringend Tatverdächtige, ein 20 Jahre alter Syrer war erst am Abend zuvor verhaftet worden. Bei der Auswertung des Tatorts stießen die Ermittler auf Spuren des aktenkundigen Syrers. Zielfahnder ermittelten seinen Aufenthalt. Am Mittwoch wurde gegen ihn Haftbefehl wegen Mordes, versuchten Mordes und gefährlicher Körperverletzung erlassen. Der seit 2015 in Deutschland geduldete Verdächtige ist nach Angaben der Behörden erheblich vorbestraft.
Tatverdächtiger Syrer wurde erst fünf Tage vorher aus dem Gefängnis entlassen
Der Syrer war erst am 29. September fünf Tage vor der Bluttat aus der Jugendstrafvollzugsanstalt Regis-Breitingen entlassen worden. Das Oberlandesgericht Dresden hatte ihn im November 2018 unter anderem wegen Werbens für eine terroristischen Vereinigung im Ausland zu einer Jugendstrafe verurteilt. Laut einem Bericht der Sächsischen Zeitung hatte das Landeskriminalamt Sachsen den Islamisten seit der Haftentlassung sogar offiziell überwacht. Auch das Landesamt für Verfassungsschutz sei einbezogen worden. Doch eine Rund-um-die-Uhr-Bewachung seiden Behörden der Zeitung zufolge aus personellen Gründen nicht möglich gewesen.
Auch nach Informationen des Spiegel ist der Tatverdächtige den sächsischen Sicherheitsbehörden seit geraumer Zeit als gewaltbereiter Extremist bekannt. Die Polizei führe Abdullah Al H.H. auf ihrer List der „Gefährder“. So nennt man bei der Polizei Extremisten, denen man eine schwere Gewalttat bis hin zu Terroranschlägen zutraut.
Der abgelehnte Asylbewerber war dem Spiegel auch wegen „Anleitung zur Begehung einer schweren staatsgefährdenden Gewalttat“ zu mehr als zwei Jahren Haft verurteilt worden. Außerdem habe es das Gericht als erwiesen angesehen, dass der damals 18-Jährige versucht habe, Mitglieder für die Terrororganisation IS anzuwerben.
Wegen Angriffs auf Beamte in der Haft verhängte das Leipziger Amtsgericht Leipzig im Dezember 2019 dann eine Gesamtstrafe von zwei Jahren und neun Monaten gegen ihn. Dem Spiegel zufolge kam der Syrer im Jahr 2015 als Jugendlicher nach Deutschland. Seit dem Frühsommer 2017 soll er sich zunehmend dem IS zugewandt und sich Gedanken über ein Attentat gemacht haben. In der Haft habe sich der Mann womöglich weiter radikalisiert, hieß es.
Seehofer mahnt zur Wachsamkeit gegenüber Extremismus und Terror
Bundesinnenminister Horst Seehofer mahnte zu Wachsamkeit gegenüber Extremismus und Terrorismus. „Der tödliche Angriff auf zwei Touristen in Dresden vor knapp drei Wochen hatte offenbar einen radikal-islamistischen Hintergrund“, bestätigte der CSU-Politiker. „Mein Mitgefühl gilt den Hinterbliebenen, die neben dem Verlust heute erfahren mussten, dass die Morde vermutlich politisch motiviert waren. Die Tat führt uns erneut die Gefährlichkeit islamistischer Gewalt vor Augen.“
Seehofer erinnerte an die nach wie vor angespannte Bedrohungslage: „Egal welche Form von Extremismus und Terrorismus, es ist höchste Wachsamkeit angezeigt." Die Sicherheitsbehörden müssten ihre Arbeit optimal ausüben können und verdienten dafür „die vollste Unterstützung der Politik und alle dafür notwendigen Instrumente.“
„Der islamistische Terror ist eine andauernde große Bedrohung für unsere Gesellschaft, gegen die wir mit aller Konsequenz vorgehen müssen“, betonte auch SPD-Bundesjustizministerin Christine Lambrecht.
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Karte von Google Maps anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Google Ireland Limited Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Die Diskussion ist geschlossen.
"Der Islam gehört zu Deutschland"
Der friedliche Islam jederzeit. Aber wenn jemand Andersgläubige als Ungläubige sieht und dann auch nicht vor Mord zurückschreckt, hat diese Person hier nichts mehr verloren. Krieger haben in Deutschland nichts verloren. Wenn er Krieg will, kann er ebenso gut nach Syrien gehen, denn sein Ansinnen, ist eben nicht, hier in Frieden zu leben.
"Der friedliche Islam jederzeit."
Da gibt es doch nichts dagegen einzuwenden, deshalb sollte nicht Verallgemeinert werden.
Es ist ja verständlich, dass Kriminelle zurückgeschickt werden sollen. Allerdings darf nicht vergessen werden, dass dazu bestimmte Regeln eingehalten werden müssen, sonst besteht die Gefahr dass Deutschland zu einer Bananenrepublik abrutscht.
Auch dann nicht, wenn ein sog. Schutzsuchender schwere Straftaten begeht - immer vorsätzlich? Die Opfer müssen halt damit leben? Hat so jemand noch Anspruch auf Schutz, auf Asyl? Was will der hier? Es müssen Polizeibeamte abgezogen werden, um diese "Gefährder" zu überwachen, heißt, um andere zu schützen? Schön, wenn Sie dafür Verständnis haben. Und ansich sind unsere Volksvertreter da, um Schaden von der Bevölkerung abzuwenden. Da muss ich keine Petition starten.
Natürlich müssen Gefährder, ob radikale Islamisten oder Rechtsextremisten überwacht werden. Dafür habe ich volles Verständnis. Nach Syrien darf zur Zeit nicht abgeschoben werden und das ist auch richtig so. Die Gründe dafür können sie auch selbst nachlesen.
Ich finde diese Regelung richtig und bedaure das nach Afghanistan abgeschoben werden darf, obwohl auch dort die Abgeschobenen keinesfalls sicher sind. Im Übrigen sind unsere Volksvertreter dazu da um alle Menschen zu beschützen.
>> Natürlich müssen Gefährder, ob radikale Islamisten oder Rechtsextremisten überwacht werden. <<
Natürlich müssen auch Linksextremisten überwacht werden...
Und natürlich müssen wir uns auch mit Leuten beschäftigen, die nur eine Überwachung von "radikalen" Islamisten fordern, aber mit dem staats- und gesellschaftsfeindlichen Wirken und damit ideologischen Vorbereitungshandlungen "normaler" Islamisten offensichtlich keine Probleme haben.
Ich habe da auch einen Literaturtip für diese Leute:
https://www.spiegel.de/netzwelt/netzpolitik/islamistische-anschlaege-die-linke-social-media-empoerung-bleibt-aus-kolumne-a-9ac7415a-f0d2-4d7d-8279-e5c606f2a82f
>> Nach einem rechtsextremen Mord ist Verlass auf linke Empörung in den sozialen Medien. Auf einen islamistischen Mord hingegen folgt Stille, linke Zerknirschtheit - und manchmal sogar Schlimmeres. <<
Peter P.
Der Islam gehört zu Deutschland, da beißt die Maus keinen Faden ab, auch wenn sie sich noch so mühsam dagegen wehren.
Anstatt so einen Kriminellen abzuschieben, wird er überwacht. Durch Personal, das man nicht übrig hat. Und das ist sicher kein Einzelfall. Was soll man zu so einer Vorgehensweise noch sagen?
Auch kriminelle dürfen nicht abgeschoben werden wenn ihren dadurch Lebensgefahr droht und das ist völlig richtig so. Machen sie doch eine Petition auf, falls sie es ändern möchten.
"Auch kriminelle dürfen nicht abgeschoben werden wenn ihren dadurch Lebensgefahr droht und das ist völlig richtig so"
.
Das ist überhaupt nicht richtig so !! Hier muss klar abgewogen werden zwischen der Lebensgefahr, welche dem Kriminellen droht und der Lebensgefahr, welche dem Gastgeber droht! Jeder würde bei sich zuhause in der Wohnung denjenigen rauswerfen, welcher ihn bedroht! Das ist ganz normal..........................................
Alois R.
leider kennen sie die Europäische Menschenrechtskonvention nicht. Ob Seehofer einen Ansprechpartner in Syrien für Abschiebungen findet ist zu bezweifeln. Mit Assad wird das mit den Abschiebungen wohl nichts. Auch Deutschland muss sich an die bestehenden Regeln halten, ob sie das gut finden oder nicht.