Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. USA: Donald Trump plant Hinrichtungsserie von Todeskandidaten

USA
11.12.2020

Donald Trump plant Hinrichtungsserie von Todeskandidaten

Alle Proteste gegen die Hinrichtung des verurteilten Mörders Brandon Bernard waren vergeblich.
Foto: Austen Leake/The Tribune-Star, dpa

US-Präsident Trump bricht vor der Amtsübergabe alle Normen für die Todesstrafe. Ab Heiligabend dürfen Verurteilte sogar erschossen oder vergast werden.

Reality-TV-Star Kim Kardashian, Verfassungsrechtler Alan Dershowitz und der katholische Erzbischof Paul Coakley versuchten bis zur letzten Minute, das Leben Brandon Bernards zu retten. Sie ließen ihre Kontakte ins Weiße Haus spielen, um den Präsidenten zu einer Begnadigung des Todeskandidaten zu bewegen, auf den wegen seiner Beteiligung an einem grausamen Doppelmord die Giftspritze wartete. Vergeblich.

Während Trump kriminelle Freunde wie Roger Stone, Michael Flynn und Sheriff Joe Arpaio nur zu gerne begnadigte, ließ er sich in diesem Fall nicht erweichen. Dabei hatte Brandon zum Zeitpunkt der Tat gerade erst die Volljährigkeit erreicht. Als seine Henker ihn am Donnerstagabend im Bundesgefängnis von Terre-Haute im Bundesstaat Indiana hinrichteten, war er 40 Jahre alt. „Er war eine ganz andere Person. Hoffnungsvoll und positiv bis zum Ende“, twitterte Kardashian, die kurz vor der tödlichen Injektion noch einmal mit dem Delinquenten sprechen konnte.

Joe Biden hat versprochen, die Todesstrafe auf Bundesebene abzuschaffen

„Ich bin völlig neben der Spur“, schrieb sie nach der Hinrichtung. Kritiker halten Trump vor, sich in einem Blutrausch aus dem Weißen Haus zu verabschieden. Seit sein Justizminister William Barr im Juli auf Drängen des Präsidenten das Moratorium bei der Vollstreckung von Todesurteilen auf Bundesebene beendete, beförderten die Henker mit Brandon nun schon neun Menschen ins Jenseits. Bis zur Amtsübernahme Joe Bidens, der versprochen hat, sich dafür einzusetzen, die Todesstrafe auf Bundesebene zu beenden, sind noch fünf weitere Hinrichtungen angesetzt.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um den Inhalt von Twitter anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Twitter International Company Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

„Das bewegt sich völlig außerhalb der Norm“, sagt die Direktorin des Death Penalty Information Center, Ngozi Ndulue, zu der beispiellosen Serie an Exekutionen. Zwei Vergleiche zeigen, wie ungewöhnlich das Verhalten des Präsidenten ist, der persönlich auf die Vollstreckung bestanden hat. Seit der Wiedereinführung der Todesstrafe auf Bundesebene im Jahr 1988 bis zum Ende des Moratoriums in diesem Sommer gab es insgesamt nur drei Hinrichtungen in Bundesgefängnissen.

Beim Ausscheiden Trumps aus dem Weißen Haus werden es 13 innerhalb eines halben Jahres sein. „Sie müssen bis zum Jahr 1896 zurückgehen, um ein anderes Jahr zu finden, in dem es mehr als zehn Hinrichtungen gab“, sagt Ndulue. Und noch nie hat die US-Regierung in der Übergangszeit bis zur Amtseinführung des gewählten Präsidenten ein Urteil vollstreckt.

Bis zum Ende der Ära Donald Trump stehen noch fünf Hinrichtungen an

Es sei „einfach skrupellos“, zu diesem Zeitpunkt mit den Hinrichtungen fortzufahren, beschwert sich Verteidiger Shawn Nolan, der zwei Delinquenten vertritt, über den Hochbetrieb in den Todeszellen über den Jahreswechsel. Weder die zahlreichen Covid-19-Infektionen in dem Bundesgefängnis noch die Erkrankung von Mitgliedern des Hinrichtungsteams änderte etwas an der Entschlossenheit Trumps.

Um sicherzustellen, dass der eingesetzte Giftcocktail nicht zu einem Problem vor Gericht wird, erlaubte Justizminister Barr im November alternative Hinrichtungsmethoden. Dazu gehören Erschießungskommandos, der elektrische Stuhl und der Tod durch Gas. Die Änderungen treten am Heiligen Abend in Kraft.

Trumps Verhalten steht im Widerspruch zu dem Einstellungswandel der Amerikaner. Laut einer Gallup-Umfrage aus dem Jahr 2019 bevorzugen 60 Prozent der Amerikaner eine lebenslange Haft statt der Todesstrafe. Der Trend spiegelt sich in der Praxis der Bundesstaaten, in denen in der Vergangenheit die meisten Todesurteile vollstreckt wurden. Als 22. Staat beendete Colorado in diesem Jahr die international verurteilte Praxis. „Die öffentliche Unterstützung ist niedriger als zu irgendeinem anderen Zeitpunkt der letzten zehn Jahre“, sagt Ndulue. Den Todeskandidaten, deren Hinrichtungstermine vor der Amtseinführung Bidens liegen, hilft das nicht. Am Freitag wollte die Regierung mit Alfred Bourgeois, 56, den nächsten Mörder in Terre-Haute hinrichten.

Lesen Sie dazu auch:

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

12.12.2020

Dass ein Mörder 22 Jahre nach seiner Tat hingerichtet wird ist natürlich inakzeptabel. Aber über die Todesstrafe an sich kann man schon geteilter Meinung sein! Der im Text genannte Alfred Bourgeois hat seine 2jährige Tochter missbraucht und umgebracht. In Deutschland wäre er da nach 15 Jahren vielleicht wieder auf freiem Fuß. Ist das gerecht?

12.12.2020

Sie reden von Gerechtigkeit und halten die Todesstrafe als gerechter.
Es gibt keinen vernünftigen Grund einen Menschen zu töten. Letztlich wäre es ein Kreislauf der Gewalt und würde nur der Rache dienen.