Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Exklusiv
Der Chef der Deutschen Umwelthilfe kritisiert Andreas Scheuer scharf dafür, dass er die Vorschläge seiner eigenen Experten nicht umsetzen will.
Umweltverbände und die Grünen üben deutliche Kritik an der Weigerung von CSU-Verkehrsminister Andreas Scheuer, die Vorschläge der Regierungskommission für ein neues Verkehrskonzept umzusetzen. „Andreas Scheuer lehnt reflexartig jede Maßnahme ab, wie jetzt von der Verkehrskommission“, sagt Oliver Krischer, Vize-Chef der Grünen-Fraktion im Bundestag, unserer Redaktion. „Das ist nicht seriös.“
Umwelthilfe-Chef über Verkehrsminister: "Scheuer zeigt seine wahre Rolle"
Die CSU-Verkehrsminister im Bund seien Meister der Verdrängung. „Egal ob Fahrverbote, Funklöcher oder mehr Extremwetterlagen durch den Klimawandel, es wird einfach ausgesessen.“ Dass sich der Verkehrsminister doch noch mit der Expertenkommission einigt, glaubt Krischer nicht. „Andreas Scheuer hat auch die Kommission für die technische Nachrüstung von Diesel-Pkw vor die Wand fahren lassen, der Verkehrskommission wird es nicht anders gehen.“
Auch für Jürgen Resch, Chef der Deutschen Umwelthilfe, ist die ablehnende Haltung von Andreas Scheuer nicht nachvollziehbar. „Dass Verkehrsminister Scheuer nun seine eigenen Experten wütend beschimpft anstatt ihn umzusetzen, zeigt seine wahre Rolle als offizieller Vertreter der Autokonzerne im Bundeskabinett“, sagt Resch unserer Redaktion.
„Wann endlich merkt die Autokanzlerin Merkel, dass sie die von den Autokonzernen bisher verhinderte Verkehrswende endlich einleiten muss?“ Wenn nun selbst die Regierungskommission ein Tempolimit und das Ende der Dieselsubventionen über die Medien fordere, zeige dies das tiefe Misstrauen gegenüber der Regierung.
FDP springt Scheuer bei: Dieselfahrer als Umweltsünder gebrandmarkt
Rückendeckung erhält der Verkehrsminister indes von der FDP. Auch er hält die Vorschläge der Regierungskommission für nicht umsetzbar. „Die vorgeschlagene Straferhöhung der Dieselsteuer grenzt für jeden normaldenkenden Menschen an Wahnsinn“, sagt Wolfgang Kubicki, stellvertretender Vorsitzender der Liberalen, unserer Redaktion.
Noch im Jahr 2015 sei der Diesel regierungsamtlich gefördert und als besonders umweltgerecht gefeiert worden. Jetzt stehe jeder, der einen Diesel fährt, in der Gefahr, als Umweltsünder gebrandmarkt zu werden.
Kubickis Vorschlag: „Vielleicht könnte sich die Bundesregierung einfach mal darum kümmern, sämtliche Mobilitätshemmnisse ernsthaft zu beseitigen, als Kommissionen einzusetzen, die diese Probleme im Zweifel noch verschärfen.“
Wenn Scheuer der Lobbyvertreter der deutschen Autoindustrie ist, dann ist die DUH der vom ehemaligen Bundesumweltminister Trittin - rechtlich fragwürdig - geschmiedete Dolch der Grünen gegen den Industriestandort Deutschland!
VonMaria T.
21.01.2019
Ihre Behauptungen zu dem sogenannten - NOx-"Grenzwert" sind völlig falsch ! Der Grenzwert wurde ursprünglich von der EU-Bürokratie (!!!!!!) festgelegt - willkürlich , wohlgemerkt - und dieser willkürliche Grenzwert wurde später von der WHO einfach und ungeprüft übernommen . Es geht gar nicht um Grenzwerte und deren , sondern um die reine Einhaltung eines politischen EU-Beschlusses -welcher die nicht-deutsche Autoindustrie ( aus Italien,Frankreich , welche den Diesel nicht so stark im eigenen Portefolio favorisiert hat ) bevorzugt .
Die Diskussion ist geschlossen.
Wenn Scheuer der Lobbyvertreter der deutschen Autoindustrie ist, dann ist die DUH der vom ehemaligen Bundesumweltminister Trittin - rechtlich fragwürdig - geschmiedete Dolch der Grünen gegen den Industriestandort Deutschland!
Ihre Behauptungen zu dem sogenannten - NOx-"Grenzwert" sind völlig falsch ! Der Grenzwert wurde ursprünglich von der EU-Bürokratie (!!!!!!) festgelegt - willkürlich , wohlgemerkt - und dieser willkürliche Grenzwert wurde später von der WHO einfach und ungeprüft übernommen . Es geht gar nicht um Grenzwerte und deren , sondern um die reine Einhaltung eines politischen EU-Beschlusses -welcher die nicht-deutsche Autoindustrie ( aus Italien,Frankreich , welche den Diesel nicht so stark im eigenen Portefolio favorisiert hat ) bevorzugt .