Verkehrsminister: Dobrindt (CSU) will Wegfahrsperren für Alkoholsünder einführen

oder Essen und Trinken hinterm Steuer oder Rauchen oder nach Lippenstift suchen etc. etc. etc. All das kann den Versicherungsschutz kosten.Das interessiert aber einen echten Autofahrer nicht.

Stimmt .... und die Deutschland Fahne am Fenster ....

.

Bei den Diebstählen/Einbrüche/Raubüberfalle in Deutschland, fällt den Poliiker nicht anderes ein, als lukrativ Autofahrer zu schröpfen ....

.

Dann pustet halt ein Pasant ins Röhrchen, das haucht dann dem Motor leben ein ..... ( Nichts ist SICHER, vor dem aushebeln))

Fazit: Es gibt genug Gesetze .... dann soll der Staat lieber gleich die Prohibition einführen ... oder den Islam als Staatsreligion einführen .... die trinken keinen Alk., ..... die Alk-Lobby ist Mächtig, und der Staat verdient mit.

Jedenfalls müssen die Menschen besser aufgeklärt werden !

.

Wir müssen darauf achten, unsere Freiheit nicht zu verlieren.

Also Freiheit ist das eine, dass ein betrunkener Autofahrer aber erwiesenermassen nicht nur ffür sich selbst eine Gefahr ist, ist eben das Problem daran.

Daher meine Frage, vor ích mich aufrege:

Wie soll das denn ablaufen?

Sollen diejenigen, die als Wiederholungstäter wegen Alkohol den Führerschein abgegeben hatten, mit dieser Auflage wieder fahren dürfen?
Da hätte ich nicht unbedingt das große Problem damit, weil es einen EInzelfallregelung wäre, die manches verhindern könnte, auch wenn natürich IMMER Möglichkeiten bestehen, diese Sperren zu umgehen.(Was bei Nachweis aber vermutlich zu einer entsprechenden Strafe führen dürfte, wenn was passiert)

ODER

Sollen Autos generell solche Systeme bekommen?

DAMIT habe ich ein großes Problem, auch wenn ich behaupte in meinem Leben noch nie alkoholisiert gefahren zu sein, und davor keine Angst haben müsste, es geht mir einfach zu weit, ohne Grund will ich mich nicht so verdächtigen lassen, und mich durch so ein System ausbremsen lassen.

Hierzu würde ich kategorisch NEIN sagen.