Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Wahl in Russland: Betrugsvorwurf in Russland: „Sie haben dem Volk die Wahl gestohlen“

Wahl in Russland
20.09.2021

Betrugsvorwurf in Russland: „Sie haben dem Volk die Wahl gestohlen“

Gennadi Sjuganow feiert mit den Kommunisten ein starkes Comeback.
Foto: Pavel Golovkin, dpa

Die Kremlpartei "Geeintes Russland" sichert sich die Macht in der Staatsduma. Kritiker sprechen von einer Farce. Deutschland fordert eine Aufklärung der Fälschungsvorwürfe.

Als alles geschafft ist, wird Ella Pamfilowa in der Nacht zu Montag grundsätzlich. „Die Wahlen sind beendet“, sagt die Chefin der Zentralen Wahlkommission zunächst förmlich, um dann fast überschwänglich hinzuzufügen: „In unserem großen Vaterland, das wir alle so sehr lieben. Und wir wollen doch, dass alles gut wird in unserer Heimat.“ Gut geworden ist bei dieser Abstimmung tatsächlich alles, aus Sicht von Pamfilowa. „Das System, das wir geschaffen haben, hat funktioniert.“ Damit meint die 68-Jährige allerdings nicht das Machtsystem von Präsident Wladimir Putin, wie einige kremlkritische Nutzer sogleich bei Twitter kommentieren. Pamfilowa bezieht sich auf geänderte Verfahren bei den Wahlen zur Staatsduma, die aber sehr ähnliche Ergebnisse hervorbringen wie 2016.

Nach offiziellen Resultaten kann die Kremlpartei Geeintes Russland erneut einen klaren Sieg verbuchen. Die stärkste Kraft im Parlament, die den Präsidenten unterstützt, wird auch künftig über eine verfassungsändernde Zweidrittelmehrheit in der Duma verfügen. Bei den Zweitstimmen verzeichnet Geeintes Russland zwar nur 49,8 Prozent – minus 4,4 Punkte. Umfragen hatten jedoch einen Absturz bis auf 30 Prozent vorausgesagt. Doch konnten die Kandidaten der Kremlpartei wohl fast 200 der 225 Direktmandate erobern. Auf dem zweiten Platz landen die Kommunisten mit 19 Prozent vor der ultranationalistischen LDPR (7,5), den Sozialdemokraten (7,5) und den Liberalen (5,3).

Bei Vertretern der „echten“ russischen Opposition herrscht Empörung

Jedoch gelten alle Parteien, die die Fünf-Prozent-Hürde nehmen, als letztlich kremltreue Systemopposition. Bei Vertretern der „echten“ Opposition herrscht deshalb Empörung: Die Staatsmacht habe dem Volk „die Wahl gestohlen“, twittert Kira Jarmysch, Sprecherin des inhaftierten Putin-Gegners Alexei Nawalny. Sie erinnert an 2011, als Beobachter bei der Duma-Wahl Betrug in großem Stil nachgewiesen hatten. „Das Gleiche passiert jetzt. Damit kann man sich nicht abfinden.“ Die niedrige Wahlbeteiligung von 51,6 Prozent aber lässt vermuten, dass sich viele doch mit den Verhältnissen arrangiert haben.

Russische Bürger geben ihre Stimmzettel ab.
Foto: Mindaugas Kulbis, dpa

Ironisch-distanziert kommentiert Politikwissenschaftler Gleb Pawlowski die Wahl: „Das ist ein riesiger Karneval, den sie da für uns veranstalten.“ Belege für diese Sicht liefert die vom Regime unabhängige Wahlrechtsorganisation „Golos“ (Stimme). Mehr als 4000 Berichte über Fälschungen haben die Aktivisten zusammengetragen. Vor allem die Ausdehnung der Abstimmung unter Verweis auf die Corona-Pandemie erleichtere mangels Kontrolle Betrug: „Die Nacht ist eine große Gelegenheit für Gauner“, sagt Roman Udot von Golos.

Die Bundesregierung fordert eine Aufklärung der Fälschungsvorwürfe

Harsche Kritik kommt auch aus dem westlichen Ausland. Die Bundesregierung fordert eine Aufklärung der Fälschungsvorwürfe. Es gebe „sehr ernstzunehmende Berichte, dass es zu massiven Unregelmäßigkeiten gekommen ist“.

Lesen Sie dazu auch

Für Unruhe im Kreml sorgt das starke Abschneiden der Kommunisten – und ein neu erwachter Widerstandsgeist in der Partei. Die KP mit ihrem 77-jährigen Vorsitzenden Gennadi Sjuganow, der sich in den 1990er Jahren politische Schlachten mit Präsident Boris Jelzin geliefert hatte, feiert mit fast 20 Prozent der Zweitstimmen ein beachtliches Comeback. Zumal unabhängige Beobachter glauben, dass die KP trotz ihrer Systemtreue in Wirklichkeit noch besser abgeschnitten hat. Sie erkennt die Ergebnisse in einigen Wahlbezirken nicht an und ruf zu Protesten gegen Fälschungen auf.

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

20.09.2021

Man reibt sich verwundert die Augen - Herr Krökel weiss Positivens über die russischen Kommunisten zu berichten.