Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Corona-Pandemie: Wann bekommt Bayern den russischen Corona-Impfstoff Sputnik V?
Corona-Pandemie
08.04.2021
Wann bekommt Bayern den russischen Corona-Impfstoff Sputnik V?
So sieht der Stoff aus, der Schutz vor Corona bieten soll: In Deutschland ist ein regelrechter Wettlauf um Impfdosen des russischen Vakzins Sputnik V entbrannt.
Foto: Tibor Rosta, MTI, AP, dpa
Plus
Der Freistaat hat sich Millionen Dosen des Impfstoffes Sputnik V gesichert - und steht nun für seinen Alleingang in der Kritik. Und es gibt noch einige Hürden.
Erst angezweifelt, dann begehrt – in Deutschland läuft ein regelrechter Wettbewerb um Optionen und Vorkaufsrechte auf den russischen Impfstoff Sputnik V. Ganz vorne dabei ist Bayern. Der Freistaat unterzeichnete am Mittwoch einen Vorvertrag über 2,5 Millionen Dosen, gefolgt von Mecklenburg-Vorpommern, das immerhin eine Million Dosen reservierte.
In anderen Bundesländern wird dieses Vorpreschen misstrauisch beobachtet. Mit Genugtuung reagierte die rheinland-pfälzische Ministerpräsidentin Malu Dreyer auf die Ankündigung von Bundesgesundheitsminister Jens Spahn, selbst mit Russland über Lieferungen des Impfstoffs zu sprechen. „Es ist der Job der Bundesregierung, und da gehört das Thema auch hin“, sagte die SPD-Regierungschefin Dreyer.
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .
Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonGeorg S.
11.04.2021
Laschet Kritik an Söder Das Vorpreschen der Bundesländer Bayern und Mecklenburg-Vorpommern bei der Beschaffung des russischen Corona-Impfstoffs Sputnik V kritisierte Laschet. " Herr Laschet sollte lieber sich selbst und andere Landesfürsten kritisieren, welche sich nicht an vereinbarten Beschlüsse halten und entgegen dieser Lockerungen vornehmen. Die Beschaffung von Impfstoff verhindert Infektionen und Todesfälle. Herr Laschet sollte statt zu kritisieren sich lieber Gedanken machen, wie man die Pandemie schneller besiegen kann. Er möchte die Impfreihenfolge aufheben. Dies ist der falsche Weg. Er sollte sich lieber überlegen, wie man die illegalen Partys der jüngeren Leute und überflüssigen Demonstrationen gegen Corona-Maßnahmen unterbindet. Maskenverweigerer ,Leute welche bewußt keinen Abstand halten sollte man zwangsweise (richterliche Anordnung) auf eigene Kosten in Quarantäne stecken. Im Falle einer Infektion sollte diese Personen ihre Behandlung selbst bezahlen müssen. Warum soll die Allgemeinheit für so unverantwortliches und asoziales Verhalten bezahlen?.
Die Diskussion ist geschlossen.
Laschet Kritik an Söder
Das Vorpreschen der Bundesländer Bayern und Mecklenburg-Vorpommern bei der Beschaffung des russischen Corona-Impfstoffs Sputnik V kritisierte Laschet. "
Herr Laschet sollte lieber sich selbst und andere Landesfürsten kritisieren, welche sich nicht an vereinbarten Beschlüsse halten und entgegen dieser Lockerungen vornehmen. Die Beschaffung von Impfstoff verhindert Infektionen und Todesfälle.
Herr Laschet sollte statt zu kritisieren sich lieber Gedanken machen, wie man die Pandemie schneller besiegen kann. Er möchte die Impfreihenfolge aufheben. Dies ist der falsche Weg. Er sollte sich lieber überlegen, wie man die illegalen Partys der jüngeren Leute und überflüssigen Demonstrationen gegen Corona-Maßnahmen unterbindet. Maskenverweigerer ,Leute welche bewußt keinen Abstand halten sollte man zwangsweise (richterliche Anordnung) auf eigene Kosten in Quarantäne stecken. Im Falle einer Infektion sollte diese Personen ihre Behandlung selbst bezahlen müssen. Warum soll die Allgemeinheit für so unverantwortliches und asoziales Verhalten bezahlen?.