Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Corona-Pandemie: Warum Mediziner einen drei Wochen längeren Lockdown fordern

Corona-Pandemie
28.02.2021

Warum Mediziner einen drei Wochen längeren Lockdown fordern

Drohen bald deutlich mehr Corona-Intensivpatienten?
Foto: Robert Michael, dpa

Ein Rechenmodell sagt das Wettrennen zwischen Lockdown, Virusmutationen und Corona-Impfungen voraus. So lässt es sich gewinnen.

Die Impfungen sollen Corona den Schrecken nehmen. Doch es sieht ganz so aus, als ob das Virus nicht kampflos aufgeben will. Die britische Virus-Mutation mit dem harmlosen Namen B.1.1.7 hat der deutschen Corona-Politik einen dicken Strich durch die Rechnung der Statistik-Zahlenwerke gemacht. Trotz Lockdown und Impfungen der Hochrisikogruppen in den Seniorenheimen sinken die Infektionszahlen kaum noch.

Die Zahl der Corona-Patienten auf den Intensivstationen hat sich seit dem Höhepunkt zum Jahreswechsel zwar halbiert, doch dahinter steht auch eine tragische Entwicklung: Fast jedes dritte Bett wird frei, weil der Covid-19-Patient die Erkrankung nicht überlebt. Spätestens kommende Woche dürfte die Zahl der Corona-Toten in Deutschland auf über 70.000 steigen. Und inzwischen weiß man durch zahlreiche Obduktionen, dass die allermeisten davon direkt an den Folgen der Virusinfektion sterben.

Neue Virusvarianten erhöhen Risiko schwerer Erkrankung

Nach wie vor benötigt jeder zehnte an Corona Erkrankte eine stationäre Behandlung im Krankenhaus, auch wenn viele davon nicht intensivmedizinisch versorgt oder beatmet werden müssen. In Dänemark ist die britische Variante bereits noch weiter verbreitet als in Deutschland. Laut einer Studie des Landesgesundheitsdienstes SSI erhöht die Mutation B.1.1.7 das Risiko, wegen Corona ins Krankenhaus zu müssen, um mehr als 60 Prozent.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Vor diesem Hintergrund betrachten die deutschen Intensivmediziner sowohl die Ausbreitung der Virus-Mutationen als auch die vor dem Bund-Länder-Gipfel am kommenden Mittwoch geführten Lockerungsdiskussionen mit großer Sorge. Denn es ist absehbar, dass in einigen Wochen die britische Variante in Deutschland genauso verbreitet ist wie in Dänemark oder Großbritannien. Die große Frage ist: Reichen die Impfungen bis dahin aus, um die Lage unter Kontrolle zu haben?

Die deutsche Vereinigung der Intensiv- und Notfallmediziner Divi hat nun ein bemerkenswertes Berechnungsmodell entwickeln lassen, um das Rennen zwischen steigender Mutationsausbreitung und Massenimpfungen im Wettlauf gegen die Zeit so exakt wie möglich vorhersagen zu können. Die zentrale Frage lautet dabei: Wann kann man den Lockdown lockern oder aufheben?

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Datawrapper-Grafik anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Datawrapper GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

„Wir müssen mit der Impfwelle vor die Infektionswelle kommen“, sagt der Intensivmedizin-Professor Christian Karagiannidis von der Lungenklinik Köln-Merheim. Eine entscheidende Rolle spielt dabei der sogenannte R-Wert: Die Reproduktionszahl gibt an, wie viele andere Menschen ein Infizierter ansteckt. Am Donnerstagabend lag er bei 1,05. Erst bei unter 1,0 sinken die Zahlen, bei einem R-Wert von 1,4 verdoppeln sich die Infektionszahlen schneller als alle zwei Wochen.

Die britische Variante gilt um 35 Prozent infektiöser als das Ursprungsvirus. Dies bedeutet, dass in Phasen, in denen die R-Zahl bei 1,0 in Deutschland lag, sie bald auf 1,35 steigen würde. Die dramatische Wirklichkeit hinter diesen Zahlen haben in den vergangenen Monaten insbesondere Irland und Großbritannien erlebt. Dort mussten viel härtere Lockdown-Maßnahmen als in Deutschland das Gesundheitssystem vor dem Kollaps retten, die Todeszahlen schossen dennoch in die Höhe. Die entscheidende Stellschraube dagegen sind Impfungen.

Zahl der Intensivpatienten könnte auf 25.000 steigen

Würde die Runde aus Bundeskanzlerin Angela Merkel und den Regierungschefs der Länder am Mittwoch Lockerungen ab 7. März beschließen und der R-Wert – wie im Oktober – bei der Ursprungsvariante auf 1,2 steigen, hätte dies laut dem Divi-Modell fatale Folgen: Bis Mai würden angesichts der wenigen Impfungen 25.000 Corona-Patienten auf den Intensivstationen landen. Vermutlich wären mehrere tausend Tote pro Tag zu beklagen.

Würden die Lockerungen nur drei Wochen später zum 1. April erfolgen, wären deutlich mehr Menschen geimpft und die Intensivstationen müssten im Szenario des schlimmsten Falls 6000 Patienten wie zum Jahreswechsel verkraften.

Drei Wochen entscheiden möglicherweise über Corona-Pandemie

Gelänge es bei der Ursprungsvariante die R-Zahl bei 1,0 und bei der Mutation bei 1,35 zu halten, würden die Intensivpatientenzahlen bei Lockdown-Lockerungen zum 7. März ebenfalls schnell auf 4000 ansteigen. Würde man den Lockdown erst ab dem 1. April lockern, wären es angesichts der fortschreitenden Impfungen deutlich unter 2000 Intensivpatienten. „Dreieinhalb Wochen machen einen entscheidenden Unterschied aus, sagt der Divi-Mediziner Karagiannidis. „Mit Disziplin bis Ende März können wir extrem viel erreichen“, fügt er hinzu. „Drei Wochen Disziplin zwischen 7. März und 1. April entscheiden das Spiel in der Nachspielzeit.“

Die Intensivmediziner fordern deshalb die Politik auf, die Maßnahmen am kommenden Mittwoch nochmals zu verlängern. Neben ihren Schreckensszenarien haben sie allerdings auch eine positive Perspektive: So oder so könnte die Pandemie bis Ende des Sommers laut dem Rechenmodell trotz britischer Mutation weitestgehend überwunden sein. Vorausgesetzt, 80 Prozent der Deutschen lassen sich impfen.

Lesen Sie mehr dazu:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

28.02.2021

"... vorausgesetzt 80 % der Deutschen lassen sich impfen." Würde ich sehr gerne sofort tun, nur leider bin ich wohl noch lange nicht dran. Die Frage ist doch, ob bzw. wann endlich ausreichend Impfstoff für "80 % der Deuschen" zur Verfügung steht. Angesichts der trüben Aussichten hinsichtlich des Impftempos sind alle Diskussionen über die Dauer des Lockdowns oder der Pandemie nur noch frustrierend!

28.02.2021

Einzig nur das Volk glaubt den Regierenden nix mehr. Ich hab noch keinen Mutanten gesehen... Und diese ganzen Horror zählen sind eh nur erfunden so wie es die Regierung grad braucht...

28.02.2021

Ich habe die Schwerkraft auch noch nicht gesehen und trotzdem dürfte es sie geben.
Aber Ihre Skepsis verstehe ich schon. Das Rechenmodell ist so genau wie die Eingabeparameter. Und die sind halt alle sehr ungenau. Das ist alles mehr eine Glaubensfrage. Mehr Risiko hinsichtlich einer 3. Infektionswelle oder einer Pleitewelle. Exakt vorhersagen kann das keiner. Hoffen wir das Beste.

28.02.2021

@Johann S.: nur mit einer dritten Welle kann man beweisen/nachweisen, daß die Diktate in der Form der letzten 4-5 Monate falsch waren. Ich bin nicht scharf auf diese Welle - aber bei dieser Politik MUSS sie kommen.

28.02.2021

Wolfgang B.,
dass die Diktate richtig waren, sieht man beispielsweise an den Pandemieverläufen Österreichs, GBs und jetzt der Slowakei, die zuerst zu wenig getan oder dann zu früh wieder geöffnet haben. In Deutschland blieben wir bei den Neuinfektionen immer im erträglichen Bereich und liegen auch jetzt besser als alle Nachbarländer - und das immer mit einem vergleichsweise milden Lockdown.