Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Hambacher Forst: Wie zeitgemäß ist die Braunkohle noch?

Hambacher Forst
13.09.2018

Wie zeitgemäß ist die Braunkohle noch?

Viele Demonstranten leisten gegen den Tagebau Widerstand.
Foto: Oliver Berg, dpa

Polizisten räumen den Hambacher Forst von Demonstranten. Der Energiekonzern RWE will dort Bodenschätze abbauen. Experten zweifeln an der Sinnhaftigkeit eines Kahlschlags.

Muss ein veritabler Dom für eine umstrittene Energiepolitik weichen? Ja. Aktivisten hatten sich im Januar dieses Jahres an Baggerschaufeln gekettet, Anwohner legten vor St. Lambertus Blumen und Kränze nieder. Doch am Ende war alles vergebens: Der 1891 eingeweihte Immerather Dom steht nicht mehr. Das katholische Bauwerk mit seinen markanten Zwillingstürmen wurde von Abrissbaggern ausgelöscht – ein Fixpunkt für Generationen in der Region südlich von Gladbach. Seit Donnerstag wird der von Demonstranten besetzte Hambacher Forst geräumt.

Doch Experten zweifeln die Sinnhaftigkeit dieses Kahlschlags an. So wie Expertin Claudia Kemfert: Die Leiterin der Abteilung Energie am Deutschen Institut für Wirtschaftsforschung (DIW) ist sich sicher, dass „der Hambacher Forst nicht in vollem Umfang gefällt werden muss. Deutschland habe zu spät damit begonnen, die selbst gesetzten Klimaziele 2020 zu erreichen. Jetzt zeige sich in Nordrhein-Westfalen, dass die „Verschleppung der groß angekündigten Energiewende für alle teuer“ werde, sagte Kemfert unserer Zeitung. Bei allen Diskussionen um Klimaziele und Energiepolitik wird oft vergessen, dass Deutschland vor China und Russland das Land mit dem größten Braunkohleabbau auf der Welt ist. 

Unter Protest von Kohlegegnern musste Anfang des Jahres der Immerather Dom weichen, damit Braunkohle für die Energieverfeuerung abgebaut wird. Jetzt geht es um die Reste des einst mächtigen Hambacher Forstes.
Foto: Bernd Lauter

Braunkohlegegner im Hambacher Forst kämpfen um den Erhalt des Waldes

Um die letzte Chance auf einen Erhalt des Waldes und der Kulturlandschaft kämpfen noch immer viele Menschen. Die einen sprechen anerkennend von Idealisten, andere halten die Protestler für Linksradikale. Mit einem massiven Polizeiaufgebot haben die Behörden damit begonnen, die Baumhäuser der Umweltaktivisten zu räumen.

Für die Braunkohlegegner ist das eine Zäsur. Denn die in den vergangenen Jahren errichteten Baumhäuser sind längst ein Symbol des Widerstands geworden. Aktivisten kündigten als Reaktion auf den Polizeieinsatz „zivilen Ungehorsam“ und eine „bundesweite Massenmobilisierung“ an. Die Polizei stellt sich auf einen tagelangen und schwierigen Einsatz ein. Nach und nach müssen die Kräfte des „Höheninterventionsteam“ – so heißt die Truppe tatsächlich – die rund 50 bis 60 Baumhäuser räumen und abbauen. Der Energiekonzern RWE will noch im Herbst mehr als die Hälfte des noch verbliebenen Waldstücks zwischen Köln und Aachen roden, um weiter Braunkohle baggern zu können.

Aktivisten besetzen Baumhäuser im Hambacher Forst

Dagegen gibt es seit langem Proteste. Aktivisten haben in bis zu 25 Metern Höhe rund 50 bis 60 Baumhäuser errichtet und halten den Wald damit seit sechs Jahren besetzt. Begründet wurde die Räumung allerdings nicht mit dem geplanten Braunkohleabbau. Vielmehr argumentiert das NRW-Bauministerium unter anderem mit dem fehlenden Brandschutz in den Baumhäusern. Für die Polizei ist es einer der größten Einsätze in der jüngeren NRW-Geschichte. Aus dem gesamten Bundesgebiet wurden Einsatzkräfte zur Verstärkung in den Hambacher Forst geholt. Auch Wasserwerfer und schweres Räumgerät wurden zum Hambacher Forst gebracht.

Lesen Sie dazu auch

Aus Sicht von RWE ist die Abholzung unvermeidbar, um die Stromproduktion in den Braunkohlekraftwerken zu sichern. Ein RWE-Sprecher betonte, der Konzern sei nicht „unmittelbarer Veranlasser“ des Einsatzes. „Die Rodungsarbeiten auf unserem widerrechtlich besetzten Grundstück sollen wie geplant erst im Oktober beginnen.“ Mitarbeiter der zuständigen Stadt Kerpen informierten die Baumbesetzer per Lautsprecher über den Räumungsbeschluss und forderten sie auf, die Baumhäuser innerhalb von 30 Minuten freiwillig zu verlassen. Dann begannen Polizisten die Räumung.

Abholzung im Hambacher Forst ist für RWE unvermeidbar

In Bayern oder Baden-Württemberg fällt der Blick auf den umstrittenen Energieträger naturgemäß reserviert aus. Kein Wunder, im Süden Deutschlands kommt der Bodenschatz fast nirgendwo in abbaubarer Konzentration vor. Doch ein Blick in die deutsche Geschichte zeigt, dass der Aufstieg des Landes zu einer der dynamischsten Industrienationen weltweit ohne Braun- und Steinkohle nicht denkbar gewesen wäre. Viele Generationen von Bergleuten – viele davon aus Polen – haben das „braune Gold“ im Schweiße ihres Angesichts aus dem Boden geholt.

Das ist der Stoff, aus dem Stolz und Heimatverbundenheit auf die industrielle Tradition erwachsen sind. Und das war der Stoff, ohne den Deutschland den Sprung an die Spitze der Weltwirtschaft im 20. Jahrhundert kaum geschafft hätte. Das Thema eignet sich für Nostalgie, ist aber nach wie vor aktuell. Deutschland ist bis heute der größte Braunkohleförderer weltweit. Sinnbild für Effektivität, aber auch Brutalität des Abbaus sind die 220 Meter langen und über 13000 Tonnen schweren Bagger, die sich durch die Landschaft fräsen – ohne Rücksicht auf Dörfer und Wälder. Doch die entscheidende Frage ist, ob es ökonomisch und vor allem ökologisch tatsächlich sinnvoll ist, die größten Landmaschinen der Welt mit ihren gewaltigen Schaufelräder auf die gewachsene Landschaft loszulassen.

Denn zurück bleiben riesige Mondlandschaften, die später einmal aufwendig rekultiviert werden müssen. (mit dpa)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.