Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Wird Glyphosat für Privatleute verboten?

01.12.2017

Wird Glyphosat für Privatleute verboten?

Versöhnungskaffee – Christian Schmidt mit Barbara Hendricks.
Foto: BMU

Kompromissvorschlag aus der Union

Während der Streit nach der umstrittenen Zulassungsverlängerung auf EU-Ebene für den Unkrautvernichter Glyphosat zwischen Union und SPD weiter schwelt, hat die Suche nach einer Lösung des Konflikts begonnen. Agrarminister Christian Schmidt (CSU), der in der EU gegen den ausdrücklichen Willen der SPD für die Verlängerung der Zulassung gestimmt hatte und dafür von Kanzlerin Angela Merkel gerügt wurde, stellte nationale Maßnahmen in Aussicht. Es gehe ihm darum, eine „restriktivere Anwendung“ auf nationaler Ebene zu erreichen. Als denkbar gilt etwa ein Glyphosat-Verbot für Privathaushalte. Eine solche Lösung hatte die Unions-Fraktionsvizechefin Gitta Connemann ins Spiel gebracht. Die CDU-Politikerin erklärte, dass dieser Ansatz von ihrer Fraktion favorisiert werde: Darauf, die Verwendung in Deutschland auf die Landwirtschaft zu begrenzen.

Atmosphärisch hat sich das Verhältnis zwischen Schmidt und der Bundesumweltministerin Barbara Hendricks (SPD), die er mit seinem Alleingang in Brüssel düpiert hatte, bereits verbessert. Schmidt, der nach dieser Entscheidung anonym massiv beschimpft worden war, folgte am Donnerstag einer Einladung Hendricks’ in ihr Ministerium. „Ich finde die Beleidigungen und Gewaltdrohungen gegen Christian Schmidt unerträglich. Ich verstehe, dass das Thema Glyphosat viele Menschen bewegt. Aber die Auseinandersetzung muss zivilisiert bleiben“, sagte Hendricks der Passauer Neuen Presse nach dem Treffen. Unser Dissens ist damit nicht aus der Welt. Aber wir sind uns einig, dass wir kollegial miteinander umgehen wollen.“

Schmidt sagte nach dem Treffen: „Die teilweise völlig entgleiste Art der Diskussion ist für mich erschreckend. Ich komme der Einladung meiner Kollegin Barbara Hendricks gerne nach. Bei allen unterschiedlichen Positionen ist für mich der kollegiale Umgang wichtig.“ (AZ, dpa)

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

03.12.2017

Wollen die CSU-Politiker uns jetzt vollkommen verdummen? Wenn bei 80% der Deutschen im Urin Glyphosat nachweisbar ist, woher kommt dies? Doch garantiert nicht vom kleinen Gartenbesitzer, der in seinem Garten mit einem kleinen Pumpspray seinen Löwenzahn wegspritzt!! Dies kommt vom großflächigen Einsatz in der Landwirtschaft und da hauptsächlich beim Getreideanbau! Über das Brot und die Semmel kommt es in den menschlichen Körper. Die CSU wird langsam unwählbar!!