Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Wirecard-Pleite: Ein neuer Tiefpunkt für Karl-Theodor zu Guttenberg

Wirecard-Pleite
17.12.2020

Ein neuer Tiefpunkt für Karl-Theodor zu Guttenberg

Der frühere Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) hat bei Kanzlerin Merkel und Finanzminister Olaf Scholz für den Pleite-Konzern Wirecard lobbyiert.
Foto: Angelika Warmuth, dpa

Exklusiv Ex-Minister zu Guttenberg muss sich am Donnerstag dem Wirecard-Untersuchungsausschuss stellen. Ein CSU-Mann fordert, Guttenberg soll seine Lobbyarbeit beenden.

Der Fall des Karl-Theodor zu Guttenberg war tief. Vom kanzlerfähigen Politikstar der CSU aus bestem Hause zum gescheiterten Täuscher. Nach seinem Rücktritt als Verteidigungsminister wegen der abgeschriebenen Doktorarbeit hat sich zu Guttenberg in Amerika eine zweite Karriere als Berater und Türöffner aufgebaut.

Seine Reputation in der Öffentlichkeit war verbrannt, sein Adressbuch mit den Telefonnummern der Staatsspitze nicht. Nun kehrt der 49-Jährige in den Fokus der deutschen Öffentlichkeit zurück und muss sich wieder verteidigen.

Hat Karl-Theodor zu Guttenberg 1 Million für seine Dienste bekommen?

Er hatte sich für den mittlerweile Bankrott gegangenen Dax-Konzern Wirecard eingesetzt – gegen ein ordentliches Honorar, versteht sich. Im Raum stehen knapp eine Million Euro, wobei der Betrag nicht bestätigt ist.

Der Ex-Minister sollte die Bundesregierung dazu bringen, dem windigen Unternehmen aus Aschheim bei München beim Markteintritt in China zu helfen. Kanzlerin Angela Merkel (CDU) warb schließlich im Herbst 2019 bei einem Staatsbesuch im Reich der Mitte für Wirecard, genau wie das Haus von Bundesfinanzminister Olaf Scholz (SPD). Seinerzeit war der Ruf der Firma schon angekratzt.

Die Insolvenz von Wirecard hat viele Privatanaleger viel Geld gekostet. Die Finanzaufsicht versagte.
Foto: Peter Kneffel/dpa

CSU-Finanzexperte: Ein Ex-Minister sollte nicht als Lobbyist arbeiten

Genau dieser Komplex interessiert den Untersuchungsausschuss des Bundestages, vor dem zu Guttenberg am Donnerstag aussagen muss. „Wir erwarten, dass Guttenberg den Einfluss von Wirecard auf die Bundesregierung offen legt“, sagte der stellvertretende Vorsitzende des U-Ausschusses, Hans Michelbach, unserer Redaktion. Den CSU-Finanzpolitiker hat besonders irritiert, dass sein Parteifreund den Auftrag von Wirecard übernommen hat, als es schon Berichte über Manipulationen und ein wenig koscheres Geschäftsmodell gab.

Michelbach fordert als Konsequenz der Affäre, dass sich Ex-Minister aus dem Geschäft mit der Beeinflussung von Parlament und Regierung heraushalten sollten. Für Guttenberg hieße das, dass auch seine zweite Karriere zu Ende ginge. „Lobbyarbeit ehemaliger Minister sollte nicht stattfinden, weil sie natürlich ihre Ministerposition in die Waagschale werfen“, erklärte Michelbach. Er kennt den abgestürzten Aufsteiger der CSU sehr gut, beide kommen aus Franken. „Deshalb kann ich ihn aber jetzt nicht in Watte packen. Der Schaden am Finanzplatz Deutschland ist unendlich groß.“

Wirecard-Ex-Vorstandschef Markus Braun schwieg als Zeuge vor dem Untersuchungsausschuss. Er sitzt in Augsburg in U-Haft.
Foto: Fabrizio Bensch, dpa

Der frühere Wirecard-Chef Markus Braun als Boss einer Betrügerbande

Durch die Insolvenz des Unternehmens sind Milliarden an Börsenwert vernichtet worden, viele Kleinanleger haben Zehntausende, manche Hunderttausende Euro verloren. Die deutsche Finanzaufsicht erwies sich als zahnlos, die staatlichen Kontrolleure handelten sogar fleißig mit der Wirecard-Aktie. Auch die Wirtschaftsprüfer von Ernst & Young (EY) versagten und testierten über Jahre artig die Bilanz der Skandalfirma. Dem Betrug um erfundene Bilanzpositionen in Höhe von 1,9 Milliarden Euro kamen sie nicht auf die Schliche.

Ex-Vorstandschef Markus Braun sitzt mittlerweile in Augsburg in Untersuchungshaft. Bei seiner Befragung im Untersuchungsausschuss hatte er beharrlich zur Sache geschwiegen, aber eine umfassende Kooperation mit der Staatsanwaltschaft angekündigt. Sie wirft ihm vor, das Haupt und die Steuerungsinstanz gewesen sein, die den bandenmäßigen Betrug in der Hülle eines Unternehmens organisiert hat. Sein ehemaliger Compagnon Jan Marsalek ist flüchtig.

Lesen Sie dazu auch:

Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.

Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen

Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.