Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Anne Spiegel: Urlaub nach Flutkatastrophe war "Fehler"

Bundesfamilienministerin
11.04.2022

Anne Spiegel: Familienurlaub nach der Flutkatastrophe war "Fehler"

Bundesfamilienministerin Anne Spiegel von den Grünen während ihres emotionalen Auftritts am Sonntagabend.
Foto: Annette Riedl, dpa

Die heutige Familienministerin wird wegen ihres Umgangs mit der Flutkatastrophe und eines vierwöchigen Urlaubs heftig kritisiert. Nun trat sie vor die Kameras.

Um 20.17 Uhr am Sonntagabend schickte die Deutsche PresseAgentur die Nachricht: „Bundesfamilienministerin Anne Spiegel (Grüne) gibt um 21 Uhr in Berlin ein Pressestatement zur aktuellen Diskussion um ihren Frankreich-Urlaub“. Die Vermutung lag nahe: Die viel kritisierte Ministerin will ihren Rücktritt erklären. Die Sender Phoenix und Bild übertrugen dann live. Zu sehen war eine angefasste Politikerin, die mehrfach nicht weiter wusste. Der die Stimme stockte. Die nach Worten rang, den Tränen nahe.

Spiegel bezeichnete ihr gut siebenminütiges Statement zu Beginn als einen „ungewöhnlichen Schritt“ und kündigte an, private Details zu nennen. Ihre Hauptbotschaft: Ihr vierwöchiger Familienurlaub nach der Flutkatastrophe im vergangenen Sommer sei ein Fehler gewesen. „Ich bitte für diesen Fehler um Entschuldigung.“

Anne Spiegel mit Statement zum Urlaub nach der Flutkatastrophe

Sie begründete ihre damalige Entscheidung mit dem Gesundheitszustand ihres Mannes, der im März 2019 einen Schlaganfall erlitten habe. Seitdem habe er „ganz unbedingt Stress vermeiden müssen“. Ihre Familie habe den Urlaub gebraucht, „weil mein Mann nicht mehr konnte“, sagte die 41-Jährige. Spiegel hat vier noch junge Kinder. Auch sie hätten den Urlaub gebraucht. Spiegel nannte hier die Pandemie als Grund. Sie sei eine „wahnsinnige Herausforderung“ gewesen und habe die Kinder „mit Spuren versehen“. Sie seien „nicht gut durch die Pandemie gekommen“.

Die zusätzliche Übernahme des Umweltressorts in Rheinland-Pfalz im Januar 2021 sei zu viel gewesen und habe ihre Familie „über die Grenze gebracht“. Es sei ihr nicht leicht gefallen, zwischen ihrer Verantwortung als Ministerin und Mutter abzuwägen. Während des Urlaubs sei sie aber immer erreichbar gewesen, habe Telefonate geführt und sich informiert.

Kein Rücktritt von Familienministerin Spiegel nach Kontroverse um Urlaub

Ihren Rücktritt erklärte die Ministerin am Sonntagabend nicht – und auch zu den Rücktrittsforderungen aus der Opposition äußerte sie sich nicht. Sie wird dafür kritisiert, dass sie als damalige Umweltministerin in Rheinland-Pfalz zehn Tage nach der Flut zu einem vierwöchigen Familienurlaub nach Frankreich aufgebrochen war und diesen nur einmal für einen Ortstermin im Ahrtal unterbrochen hatte. Bei der Flutkatastrophe Mitte Juli 2021 waren in Rheinland-Pfalz und Nordrhein-Westfalen mehr als 180 Menschen ums Leben gekommen, davon 134 im Ahrtal.

Lesen Sie dazu auch

Unter anderem CDU-Chef Friedrich Merz hatte Spiegels Entlassung gefordert. Mehrere andere Unions-Politiker und der familienpolitische Sprecher der AfD-Bundestagsfraktion, Martin Reichardt, taten dies ebenfalls. Nach ihrer Erklärung am späten Sonntagabend gab es erneut Rücktrittsforderungen.

Viele Verantwortliche müssen sich rechtfertigen

Spiegel ist nicht die einzige Spitzenpolitikern, der wegen des Umgangs mit der Flutkatastrophe Vorwürfe gemacht wurden oder werden. Nicht nur der damalige Unions-Kanzlerkandidat Armin Laschet wurde wegen eines Lachers Opfer seines Verhaltens – parteiübergreifend müssen sich Verantwortliche rechtfertigen. Der politische Flutschaden wird immer größer: Vergangene Woche gab es den ersten Rücktritt. Wenige Wochen vor der Landtagswahl in Nordrhein-Westfalen, bei der die CDU um ihre Regierungsbeteiligung fürchtet, musste Umweltministerin Ursula Heinen-Esser ihren Posten räumen.

Zuvor war im Untersuchungsausschuss des Düsseldorfer Landtags bekannt geworden, dass die CDU-Politikerin wenige Tage nach der Flutkatastrophe mit weiteren Regierungsmitgliedern ihrer Partei auf Mallorca den Geburtstag ihres Mannes feierte. Inzwischen wird „Mallorca-Gate“ für CDU-Ministerpräsident Hendrik Wüst beim Kopf-an-Kopf-Rennen mit der SPD in den Umfragen zum schweren Ballast: Nur mit der CDU als stärkste Partei kann er sich bei der Wahl im Mai Hoffnungen auf den Verbleib im Amt machen.

Auch Malu Dreyer wegen Umgang mit Flutkatastrophe in der Kritik

Auch Wüsts rheinland-pfälzische Amtskollegin Malu Dreyer hat ihre Nöte mit dem Krisenmanagement ihrer Landesregierung. Bis kurz vor Mitternacht musste die SPD-Politikerin am vergangenen Freitag im Untersuchungsausschuss des Mainzer Landtags zu kritischen Fragen der Opposition Rede und Antwort stehen. In Rheinland-Pfalz kam es zu schweren Versäumnissen und Fehlentscheidungen. Die Justiz ermittelte gegen den damaligen CDU-Landrat von Ahrweiler und einen seiner Mitarbeiter, zu spät den Katastrophenfall ausgelöst zu haben. Die Landtagsopposition kreidet Dreyer und ihren Ministern an, in den Stunden des 14. und 15. Juli nicht rechtzeitig eingegriffen zu haben. „Das Ausmaß der Flutkatastrophe an der Ahr war am Mittwoch, dem 14. Juli, noch nicht abzusehen“, verteidigte sich Dreyer.

Am heftigsten aber steht die damalige Grünen-Umweltministerin und heutige Bundesfamilienministerin Anne Spiegel in der Kritik. Ein Katastrophenschutz-Sachverständiger soll im Untersuchungsausschuss laut Berichten der Ministerin vorgehalten haben, dass sie als Umweltministerin in die Geschichte eingegangen wäre, wenn sie ihre Aufgabe ähnlich wie Helmut Schmidt in Hamburg 1962 oder Matthias Platzeck bei der Oderflut 2002 erfüllt hätte. Doch Spiegel war in den entscheidenden Stunden unerreichbar: Laut Medienberichten rief ihr grüner Staatssekretär am Abend des 14. Juli um 22.24 Uhr und am 15. Juli um 7.52 Uhr vergeblich bei ihr an.

Spiegels Ministerium, dem der Hochwassermeldedienst untersteht, unterschätzte die Gefahr fatal: In einer Pressemitteilung am Nachmittag, als das Landesumweltamt längst vor Pegeln jenseits des „Jahrhunderthochwassers“ 2016 warnte, ließ sich Spiegel mit den Worten wiedergeben: „Wir nehmen die Lage ernst, auch wenn kein Extremhochwasser droht.“ Die Rhein-Zeitung zitierte unter Berufung auf SMS-Protokolle die Autorisierung der Pressemitteilung durch die Ministerin: „Konnte nur kurz draufschauen, bitte noch gendern CampingplatzbetreiberInnen, ansonsten Freigabe.“

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

11.04.2022

Wir müssen diese Personalangelegenheit rasch abbinden…

Die PK von gestern Abend ist der Tropfen zum Überlaufen; Herr Scholz sollte die Grünen kurzfristig um einen neuen Namen bitten.

11.04.2022

Was der SPD die Mallorca-Ursula ist der CDU die Hochwasser-Anne.
An den für die Christenunion schlechten NRW-Umfragen wird dieses Medien-Spektakel nix mehr ändern . . .

11.04.2022

Das erinnert - wenn auch eine politische Ebene tiefer - an das Augsburger Pfingsthochwasser 1999. Da fuhr der zuständige Referent, damals immerhin der Hoffnungsträger der Augsburger CSU und potentielle OB-Kandidat, lieber in den Familienurlaub statt die Katastrophe vor Ort zu managen.
Das war selbst seinen skandalerprobten Parteifreunden zu viel, er wurde dann ja heftig abgemeiert und in die politische Versenkung geschickt.

11.04.2022

Auch ein sehr schönes Zitat aus der PK von Frau Spiegel:
„Es war für mich eine sehr schwere Abwägung zwischen meiner Verantwortung als Ministerin und als Mutter von vier Kindern.“
Jetzt ist die Frau - Familieministerin.

Und wieso sind den die Kinder „nicht gut durch die Pandemie gekommen“?
Der Karl und die Angela und der Jens haben doch alles getan, damit es die Kinder leicht haben.

10.04.2022

Auch Ehefrauen oder Ehemänner von arbeitenden Menschen erleiden Schlaganfälle. Können die mal 4 Wochen " hochbezahlte" Auszeit nehmen ? Ich könnte es nicht, obwohl ich nicht Verantwortung für ein Ressort in einem Bundesland übernehmen muss. Aber das mit der Verantwortung ist wohl überbewertet.

10.04.2022

Herrn Walter K. ist voll zuzustimmen.
Warum ist Herr Scheuer ( CSU ) nicht zurückgetreten, obwohl er den deutschen Steuerzahler
560 Millionen plus Anwaltshonorare gekostet hat ? Die Kritik an Frau Spiegel kommt vor allem von Seiten von CDU und die steht
wegen der bevorstehenden Wahl in NRW unter Druck ebenso wie die FDP.

10.04.2022

Sorry, aber was sollen Politiker vor Ort für eine Hilfe für Betroffene sein? Ein Gerhard Schröder in Gummistiefeln ist zwar gut für Bilder, aber die eigentliche Arbeit erledigen Dienste wie Rotes Kreuz oder THW. Hier in Augsburg ist einst der Ordnungsreferent nach dem Pfingsthochwasser in Urlaub gefahren, wenn das eine Ministerin nach 10 Tagen macht, dann sollten die Folgen so einer Katastrophe an sich inzwischen koordiniert sein. Ob dann die Verantwortliche unbedingt in ihrem Büro sitzen bleiben muss? In Zeiten von Homeoffice sollte man eigentlich wissen, dass sich vieles auch aus der Ferne erledigen lässt. Und die Ministerin war ja trotz Urlaub immer erreichbar. Aber es stehen Wahlen an in NRW, da braucht man Opfer, die vom eigenen Versagen ablenken.

11.04.2022

Sie hat total versagt, hätte sie und die Landräte die richtigen Maßnahmen getroffen(es waren 4 Tage vorher bekannt was kommt) wäre es nicht zu dieser Katastophe gekommen, als Dank wird sie nun eine Stufe weiter nach oben gehievt in den Bundestag. Nach diesem versagen müßte sie aus der Politik verschwinden.

11.04.2022

Oh, eine Flutkatastrophe managt man von Home-Office aus? Der ist echt gut. Gibt es dafür die „Räum-den-Schlamm-weg“-App?
Im Verantwortungsbereich von Frau Spiegel hat es 134 Tote gegeben. KeineM Menschen mit Empathie muss man weiteres erklären.

Stellen wir uns vor, diese Opferzahlen hätte es bei einem Bergwerks-Unglück oder in einer Chemie-Fabrik gegeben. Die Staatsanwaltschaft hätte bereits am Tag darauf alle Firmendokumente zur Beweisaufnahme konfisziert, die Verantwortlichen Manager verhaftet und ein Verfahren eingeleitet.

Frau Spiegel wurde nach „oben weggelobt“. Jetzt drückt die Frau auf die Tränendrüse. Menschlich kann man all das vielleicht noch nachvollziehen. Es bleibt trotzdem ein Totalversagen im Amt (was sie ja nun auch zugibt) und der nachfolgende monatelange Vertuschungsversuch inklusive Lügen vor dem Untersuchungsausschuss. Die Frau ist im Amt untragbar. Und was sind das für Strippen, an denen Sie es bis zur Bundesministerin gebracht hat?

11.04.2022

@Peter G.
da geht wieder mal der Gaul durch, denn Sie bleiben die Antwort schuldig, warum Frau Spiegel total versagt hat. Was war denn 4 Tage vorher bekannt?
Im Übrigen wird Frau Spiegel kritisiert weil sie 10 Tage nach der Katastrophe in Urlaub gefahren ist.

11.04.2022

@THOMAS T.
Die nächste Flutkatstrophe sowie die nächste Trockenperiode wird vorhergesagt.
Klimaschutzmaßnahmen werden immer wichtiger. Was tun Sie um den Klimawandel zu bremsen?
Viel einfacher ist es doch stets hinterher zu meckern, dabei könnte jeder Bürger einen kleinen Teil dazu beitragen um Flutkatastrophen und Trockenperioden zu mildern.