Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

  1. Startseite
  2. Landsberg
  3. Landsberg: "Lifeline"-Kapitän Reisch will Geldstrafe nicht akzeptieren

Landsberg
14.05.2019

"Lifeline"-Kapitän Reisch will Geldstrafe nicht akzeptieren

Der Landsberger „Lifeline“-Kapitän Claus-Peter Reisch musste sich auf Malta vor Gericht verantworten.
Foto: Matthias Balk (dpa)

Der Landsberger "Lifeline"-Kapitän Claus-Peter Reisch wurde auf Malta verurteilt und will Berufung einlegen. Das Urteil sei "an den Haaren herbeigezogen".

Im Prozess gegen den Landsberger Kapitän eines Migranten-Rettungsschiffes der Hilfsorganisation Mission Lifeline ist auf Malta das Urteil gefallen. Claus-Peter Reisch aus Landsberg am Lech wurde vorgeworfen, vergangenen Sommer ein nicht ordnungsgemäß registriertes Boot gesteuert zu haben. Nun ist er zu einer Geldstrafe verurteilt worden. Reisch muss demnach 10.000 Euro an Hilfsorganisationen bezahlen. Zu einer Gefängnisstrafe wurde Reisch nicht verurteilt, teilte die Hilfsorganisation Mission Lifeline mit.

"Lifeline"-Kapitän Reisch rettete 230 Flüchtlinge

Reisch hatte im Juni 2018 mit dem Schiff "Lifeline" vor Libyen rund 230 Migranten aus dem Mittelmeer gerettet. Tagelang wurde das Schiff blockiert, das unter niederländischer Flagge fuhr. Es durfte erst in Malta anlegen, nachdem mehrere EU-Staaten zugesagt hatten, die Flüchtlinge aufzunehmen. Reisch wurde anschließend vorgeworfen, ein nicht ordnungsgemäß registriertes Boot gesteuert zu haben.

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen. Wenn Sie bereits PLUS+ Abonnent sind, .

Dieser Artikel ist hier noch nicht zu Ende, sondern unseren Abonnenten vorbehalten. Ihre Browser-Einstellungen verhindern leider, dass wir an dieser Stelle einen Hinweis auf unser Abo-Angebot ausspielen. Wenn Sie weiterlesen wollen, können Sie hier unser PLUS+ Angebot testen.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

15.05.2019

Nachdem die Frage gestellt wurde:
Evtl. sollte man darüber nachdenken, warum diese Menschen flüchten.
Stichworte: Waffenexporte, Wirtschaftsabkommen.
Zum Ersten:
So lange wir in die betreffenden Länder Waffen liefern und damit Kriege unterstützen, werden wir auch die Auswirkungen in Form von Flüchtlingen zu spüren bekommen. Und das zu Recht. Leider kommen aber immer noch zu viele Menschen um's Leben und jeder Einzelne ist zuviel.
Und wir Europäer, die wir uns doch immer die moralische Überlegenheit auf die Fahne schreiben sollten darüber nachdenken, wie wir diese moralische Überlegenheit begründen. Mit der Zusammenarbeit mit Diktatoren und Despoten vielleicht?
Zum Zweiten:
So lange wir mit den afrikanischen Ländern Abkommen schließen, in denen diese über den Tisch gezogen werden, wird die dortige Wirtschaft zwangsläufig zusammenbrechen. Ob Hühnchenteile oder Milchpulver und weiteres, auf unserer Seite subventioniert zerstört die dortige Wirtschaft.
Damit entstehen die sogenannten Wirtschaftsflüchtlinge, die sich mit den Gegebenheiten abzufinden haben. Wirtschaftsflüchtlinge haben kein Recht auf Asyl nur ein Recht auf Sterben.
Bitte nach oben scrollen und den vorletzten Satz unter "Zum Ersten" lesen, der passt auch hier.

14.05.2019

Armes Europa, wenn das Retten von Menschen bestraft wird! Das ist kein gerechtes, sondern ein politisches Urteil - mit dem Ziel, Seenotrettung weiter zu kriminalisieren. Da wird krampfhaft nach einem Grund gesucht (und sei es eine Kleinigkeit in der Schiffsregistrierung, wobei das Schiff zuvor mit der gleichen Registrierung lange seinen Dienst tat, ohne dass sich daran jemand gestört hätte, schon seltsam, oder?), um nur bloß die zivilen Seenotrettungsorganisationen weiter zu behindern. An den Außengrenzen Europas ertrinken derweil weiter Menschen auf der Flucht. Und mit jedem Ertrunkenen sterben auch die ehemals so hoch geschätzten europäischen Werte! Ich hoffe, dass Kapitän Reisch in Berufung geht, und dass dann ein gerechtes Urteil gesprochen wird.

15.05.2019

"Armes Europa, wenn das Retten von Menschen bestraft wird"
.
Warum wird eigentlich von Leuten wie ihnen immer das "Retten" von Menschen automatisch mit dem Verbringen der Menschen nach Europa verbunden? Keiner in Deutschland kritisiert das Retten von Schiffbrüchigen! Kritisiert wird der anschließende Schiffstaxiverkehr nach Europa !!

14.05.2019

Das Geld kann er ja dann direkt auf das Konto von "Seawatch" überweisen. Und die organisierte "Seenotrettung" kann weitergehen.