Weiter mit Tracking durch Dritte

Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte. Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den Privatsphäre-Einstellungen.

Weiter mit dem PUR-Abo

Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat. Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat. Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der Datenschutzerklärung.

Zum Angebot Bereits PUR-Abonnent? Hier anmelden

Einwilligung: Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw. Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon, dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau verarbeitet werden können.

Tracking durch Dritte: Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt. Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein. Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.

Externe Inhalte: Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.

Verarbeitungszwecke: Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse, Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien. Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere:
Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen

Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.

Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über Zielgruppen und Produktentwicklungen

Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.

▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌ ▉▌▌▉▍▉▌▌▉▍▉▍▉▍ ;▌▉▍▉▉▍▉▌▌▉▍▉▌
  1. Startseite
  2. Politik
  3. Berlin: Berlin-Wahl muss komplett wiederholt werden

Berlin
16.11.2022

Berlin-Wahl muss komplett wiederholt werden

Wählerinnen und Wähler warten im Stadtteil Prenzlauer Berg in einer langen Schlange vor einem Wahllokal, das in einer Grundschule untergebracht ist.
Foto: H-C. Dittrich, dpa (Archiv)

Das Gericht rügt schwerste Mängel in Vorbereitung und Durchführung der Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus. Nun muss Bürgermeisterin Giffey um ihr Amt bangen.

Wegen schwerer Fehler im Ablauf muss die Wahl zum Berliner Abgeordnetenhaus komplett wiederholt werden. Das hat der Berliner Verfassungsgerichtshof entschieden. Termin ist voraussichtlich der 12. Februar 2023, der letzte Sonntag innerhalb der 90-Tage-Frist, die das Gericht gesetzt hat. In der Urteilsbegründung ist von "schweren systemischen Mängeln" schon bei der Vorbereitung der Wahl sowie einer "Vielzahl schwerer Wahlfehler" die Rede. Die Regierende Bürgermeisterin Franziska Giffey von der SPD muss nun um ihr Amt bangen. Denn in einem Teil der aktuellen Umfragen hat nicht sie, sondern ihre vor gut einem Jahr knapp unterlegene Mitbewerberin Bettina Jarasch von den Grünen die Nase vorn.

Mit Franziska Giffey bekam Berlin erstmals eine Regierende Bürgermeisterin. Doch bald könnte die Sozialdemokratin das Amt wieder verlieren.
Foto: Annette Riedl/dpa

Berliner Bürgermeisterin Giffey: "Hätte nicht passieren dürfen"

Giffey sagte nach dem Urteil: „Diese Entscheidung hat sich seit einigen Wochen angekündigt. Ich kann Ihnen sagen, Berlin steht jetzt vor einer herausfordernden Situation.“ Sie sei zum Zeitpunkt der Wahl „nicht in der Verantwortung gewesen“. Umso mehr stehe sie jetzt in der Verantwortung, die Wahlwiederholung zu einem erfolgreichen Abschluss zu bringen. Die 44-jährige Ex-Bundesfamilienministerin betonte: „Wir erkennen das Urteil an. Der Berliner Senat wird keine Beschwerde einlegen.“ Bei der Wahl seien „Fehler passiert, die nicht noch einmal passieren dürfen, die nicht hätten passieren dürfen.“

Rückblende: Der 26. September 2021 ist ein milder, strahlender Herbstsonntag. Unter den alten Kastanienbäumen vor der Grundschule am Vierrutenberg am nördlichen Rand der Hauptstadt haben sich bereits um die Mittagszeit lange Menschenschlangen gebildet. Einige Rentner, in ihren besten Kleidern herausgeputzt für das Hochamt der Demokratie, teils auf Gehwägelchen gestützt, kehren angesichts des Andrangs entnervt wieder um. Resigniert wirft eine Seniorin ihre Wahlbenachrichtigung in den Abfallkorb zu den leeren Capri-Sonne-Beuteln und Pausenbrot-Papieren. Weil ihre Kinder immer ungeduldiger quengeln, geben auch mehrere Elternpaare irgendwann auf.

Wer es nach mehr als einer Stunde dann doch in den Klassenraum schafft, in dem gerade mal zwei Stimmkabinen stehen, hat noch Glück. Hier gibt es wenigstens Stimmzettel, in vielen anderen Wahllokalen der Stadt gehen sie schon am Nachmittag aus: zu wenig bestellt. Der Nachschub stockt, weil die Autos der Kuriere feststecken - viele Straßen sind wegen des gleichzeitig stattfindenden Berlin-Marathons gesperrt. In der Vierrutenberg-Grundschule geht es immerhin voran, wenn auch schleppend. Jeder einzelne Wähler braucht deutlich länger als sonst. Denn er muss nicht nur den Bundestag und das Abgeordnetenhaus, also den Landtag, wählen, sondern auch die Verordnetenversammlung für Reinickendorf, einen der zwölf Bezirke. Dann ist da auch noch der Volksentscheid zur Enteignung großer Wohnbaukonzerne.

Noch in der Nacht wurde in Berlin gewählt

Dass mehr Abstimmungen mehr Zeit brauchen, daran hat vorher offenbar niemand gedacht. Nicht zu beneiden sind die freiwilligen Wahlhelfer, die bemüht sind, im Chaos freundlich zu bleiben. Sie müssen sich einiges anhören, obwohl sie nichts können für die Misere, die vielerorts in Berlin bis weit in den Abend hinein dauert. Manche Wahllokale müssen zeitweise schließen, weil Stimmzettel fehlen oder die aus dem falschen Bezirk geliefert wurden. Teils wird noch mehrere Stunden nach dem offiziellen Ende der Stimmabgabe um 18 Uhr gewählt. Organisatorisch verantwortlich ist die ehrenamtliche Landeswahlleiterin Petra Michaelis-Merzbach, inzwischen ist sie zurückgetreten.

Lesen Sie dazu auch

Nach der Berliner Skandal-Wahl hatte sich ein Regierungsbündnis aus SPD, Grünen und Linkspartei gebildet, im Unterschied zur Vorgängerkoalition hatten lediglich die Grünen die Linkspartei als zweitstärkste Partnerin verdrängt. Bei einer Neuwahl könnten die Grünen mit der gebürtigen Augsburgerin Bettina Jarasch sogar ganz an die Spitze rücken - das zumindest legen aktuelle Umfragen nahe. Zwar könnte die CDU durchaus stärkste Partei werden, doch SPD und Grüne ticken in der Hauptstadt eher links, eine Koalition unter konservativer Führung würden sie kaum eingehen. Auch Schwarz-Gelb gilt nur als theoretische Möglichkeit, die FDP rangiert gerade nur wenige Zähler über der Fünfprozenthürde.

Die Frage stellt sich im Februar wohl erneut: Wer wird Regierende Bürgermeisterin von Berlin: Bettina Jarasch (l) von den Grünen oder Franziska Giffey von der SPD, die Amtsinhaberin?
Foto: Jörg Carstensen/dpa

Was ist mit dem Bundestag?

Am voraussichtlichen Wiederholungstermin im Februar müssen auch die zwölf Berliner Bezirksverordnetenversammlungen neu gewählt werden. Was die Bundestagswahl betrifft, hat das Parlament bereits beschlossen, dass sie nur in einem Teil der Wahllokale wiederholt werden muss. Und zwar in jenen, in denen entweder gravierende Fehler aufgetreten sind oder das Ergebnis sehr knapp ausfiel. Für Mehrheiten und Zusammensetzung des Bundestags werden indes keine größeren Auswirkungen erwartet. Weil diese Entscheidung voraussichtlich noch das Bundesverfassungsgericht beschäftigen wird, findet die Wiederholung wohl erst später statt als die im Februar geplante Abgeordnetenhauswahl.

Themen folgen

Die Diskussion ist geschlossen.

16.11.2022

„Wahlen sind das Hochamt der Demokratie“.
„Jede Stimme ist gleich viel wert.“
„Jede Stimme zählt“
Rot/Rot/Grün hat auch diese demokratischen Grundsätze in ihrem Berliner Labor aufs Schwerste beschädigt. Das Elementare an dem Vorgang ist jedoch die völlige Abwesenheit von Schuldbewusstsein in dieser Koalition. Alle schauen irritiert - Wieso ist den Schätzen, dass das genehme Ergebnis, bringt nicht in Ordnung? Der Verantwortliche Innensenator ist noch immer im Amt. Dem ganzen Parlament fehlt die demokratische Legitimation. Ach - egal. Vielleicht wählen wir irgendwann in ein paar Wahlbezirken nach. Da muss erst ein Gericht ein gewaltiges Machtwort sprechen. Diejenige, die ohne Auftrag 1 Jahr lang als Oberbürgermeisterin gewurstelt hat, ist mit Betrügen bereits einschlägig auffällig geworden - und tritt völlig abgebrüht erneut an.
Das im Ganzen kann man nur noch Wählerverachtung nennen. Wenn Irgendjemand nach Gründen sucht, wieso Politiker als abgehobene Kaste wahrgenommen werden, hier ist ein herausragendes Beispiel. Wir zeigen mit dem Finger wegen Wahlbetrug auf Putin - und leisten uns völlig kritiklos derartiges.

Das Thema hat natürlich noch einen Teil 2. Nur über die Berliner Direktkandidaten ist die Linke überhaupt im Bundestag. Wieso soll diese, am gleichen Tag, in den gleichen Wahllokalen abgehaltene Bundestagswahl nicht auch wiederholt werden? Da sind wir ganz schnell beim Thema „Überhangmandate“. Ohne die Linke wäre das derzeit weltweit, nach dem chinesischen Volkskongress, zweitgrößte Parlament mit viel weniger Überhangmandaten wesentlich kleiner, und um Millionen billiger. Jede Partei müsste Mandate abgeben. Und darin findet man wohl den Grund, warum da keiner nachhakt.
Das „Hochamt der Demokratie“, ist im „besten Deutschland“ zu einer jämmerliche Besenkammershow verkommen. Und das gesamte politische Spektrum ist an diesem Betrug am Wähler involviert.

16.11.2022

Wer seinen Dr.-Titel nicht rechtmäßig erwirbt, taugt weder als Bürgermeister noch fürs Management.

16.11.2022

Genau meine Meinung. In Berlin ist das nicht von Belang in der Politik.

16.11.2022

Mit der damals verantwortlichen Landeswahlleiterin hat die Regierende Bürgermeisterin Giffey rein gar nichts zu tun. Sie war zum Zeitpunkt der Wahl nämlich gar nicht im Amt.