Berlin-Wahl: Was wird aus Giffey? Berlin sucht eine(n) Bürgermeister(in)

Bei Frau Giffey fangen wir lieber nicht an. Wie jemand der wegen Plagiat seinen Titel abgeben musste, immer noch Bürgermeisterin von Berlin werden konnte, bleibt mir ein Rätsel. Ihr Ehemann musste wegen eines Betrugsverfahren 10000 Euro Strafe zahlen. Da wird der Sozialbetrug durch Clans in Berlin ja praktisch von Oben vorgelebt.

Sich nun auf Wikipedia zu berufen,
macht Ihre "Herabwürdigung"! der Person Kai Wegner auch nicht viel besser!
Sie sollten sich schämen!

So schlecht ist das nun ja auch wieder nicht. Er hätte m.e. eine Chance verdient. Zumindest hat er schon mal einen Zivilberuf gehabt. Man wächst ja manchmal mit den Aufgaben - habe ich mir sagen lassen.

Herr Wolfgang L.,
wenn Sie nur „typisches Berliner Gewächs“ geschrieben hätten, hätte ich Ihnen uneingeschränkt zugestimmt. Nicht atypisch für Berlin ist auch das Verhalten von Giffeys Ehemann mit Fernbleiben vom Dienst und Reisekostenbetrug. (Gut, das sind inzwischen „olle Kamellen“.)
Ich habe kurz vor meinem Ruhestand noch zwei Jahre hintereinander die Jahresabschlüsse eines großen Unfallversicherungsträgers mit Hauptverwaltung in Berlin geprüft. Von daher denke ich schon, dass ich die Berliner Verhältnisse gut einschätzen kann.
Und als ich gerade unter ntv vom Galgenhumor in der Ukraine über Deutschland las („schneit es in Deutschland, fällt der Zug aus; in der Ukraine gibt es trotz Schnee und russischer Bomben kaum Verspätung“), dachte ich mir, bei der DB AG kann eben auch jeder Euro nur einmal ausgegeben werden. Ich bin damals in Berlin täglich zweimal mit dem Fahrrad (also bis mir dann auch noch das zweite Fahrrad geklaut wurde) über den Potsdamer Platz gefahren. Dabei habe ich den Eindruck gewonnen, erste Priorität scheint dort eine gute Unterbringung der Unternehmensspitze zu haben.

Frau Reichenauer, interessant an Ihrer Aussage ist, wie unterschiedlich Blickwinkel sind. Denn Sie würden vermutlich behaupten, alle, die nicht Rot, Grün oder Links wählen und denken, sind Extremisten, Nationalsozialsten oder Schlimmeres.
Ich persönlich behaupte, es gibt momentan keine sog. Mitte. Leider....

"Als Katalysator für eine CDU-Wegner-Regierung aber dann doch wieder gut."

Da können Sie mal sehen, wie pragmatisch ich bin.
Seit Kühnert, Nahles und Esken ist doch klar, wo die SPD hingerückt ist. Nicht in die Mitte jedenfalls.

"„Internationale“ beim SPD-Parteitag" sag ich nur. Die SPD kann eigentlich mit der Linken wieder zusammen gehen.

Wie immer schätzen Sie mich falsch ein. Ich kenne und schätze repektable Personen aus allen Parteien, die AfD ist für mich allerdings keine Partei, sondern ein Haufen unzufriedener Nörgler, die als Alibi Vaterlandsliebe heucheln.

Den Agitatoren des linken Spektrums ist es nicht gegönnt, ihre Emotionen und Vorurteile aus einem demokratischen Diskurs herauszuhalten. Am Ende bleibt ihnen nur noch der persönliche Rufmord, um das Ergebnis einer eindeutigen Wahl zu diskreditieren. Was will man aber auch anderes von Unterstützern der kommunistischen, antidemokratischen Lehre erwarten?

Was ist von einem ehemaligen Versicherungsvertreter, der dann in der Partei Karriere gemacht hat und seine politischen Kontakte in einem Job in der Bauwirtschaft genutzt hat, groß zu erwarten? Wegner wechselt seine Überzeugungen wie seine Unterhosen, er war schon mal ein Unterstützer von Maaßen, jetzt will er seinen Rauswurf und in seiner Zeit als Bundestagsabgeordneter war er ein völlig unbedeutender Hinterbänkler.

"er war schon mal ein Unterstützer von Maaßen"
Das ehrt ihn doch. Damit findet er sich in einer Reihe von Helmut Kohl, Theo Weigel und Angela Merkel.
"Wegner wechselt seine Überzeugungen wie seine Unterhosen"
Nur Ideologen sind nicht bereit dazuzulernen, wie ehemalige SED Funktionäre und deren Schranzen täglich beweisen.

@Wolfgang L.: Ohne groß zu überlegen fallen mir da aber sehr viele ein, die ihre Meinung in weitaus wichtigeren Angelegenheiten um mindestens 180° geändert haben.

Sieh an, sieh an, der Wildegger Franz möchte als "praktischer Nachdenker" die Grünen auf einmal als "Machtkrücke" für die
CDU sehen und ihnen damit auch noch Gutes tun. Und das nicht nur in Berlin sondern auch im Bund. Sehr interessant.

Die grünen Männchen und Weibchen – bisher der Albtraum von Wildegger schlechthin – nun sollen sie aus der Schmuddelecke rausgeholt werden und der Steigbügelhalter für Wegner sein? Nur damit die CDU in Berlin an die Macht kommt? Aber wahrscheinlich sollen sie sich in einer möglichen Regierung dann möglichst still verhalten und den guten Herrn Wegner mal machen lassen, oder?

Da muss ich widersprechen mogeln bei der Doktorarbeit ist in Berlin Normal? Dass kenne ich aber auch von CSU und CDU Politikern. Ich finde was ich in der Silvesternacht mitbekommen habe die Gewalt und die vielen Clans die auch mit Gewalt auffallen, denke ich war auch ein Grund für Menschen die in Angst und Sorge leben, einfach mal eine andere Regierung in Berlin haben möchten, aber ob sie das Caos ändern können? Das wird sich Zeigen. Aber man sollte bei einem Wahlkampf auch daran denken, das man einen Koalitionspartner bauchen könnte um zu regieren und die wurden schon heftig attackiert. Man darf sich nicht wundern, wenn eine zusammen Setzung dauern wird.

Ja, das würde Ihnen gefallen – Ihre beiden Schätzchen unter einem Dach. Das wäre doch echt kuschelig. Dieser Kelch wird an Berlin allerdings vorübergehen, denn es reicht ja nicht mit der AfD. So ein Pech.

"Ja, das würde Ihnen gefallen – Ihre beiden Schätzchen unter einem Dach."
Das würde nicht mir gefallen, das wünscht sich der Wähler in Berlin, wie eine FORSA Umfrage zeigt. Irgendwie sind Sie hier auf einem persönlichen Feldzug und nicht in der Lage, objektiv die Optionen und Wünsche der Wähler zu diskutieren?

@ NICOLA L.

"Das würde nicht mir gefallen, das wünscht sich der Wähler in Berlin, wie eine FORSA Umfrage zeigt."

Was sich der Berliner Wähler wünscht hat er am Sonntag in der repräsentativsten aller Umfragen zum Ausdruck gebracht: Eine Mehrheit gegen die Union und auch gegen ihre Traumkoalition AfD/CDU . . .

"gegen ihre Traumkoalition AfD/CDU"
@GEORG KR. An Ihrer Lesekompetenz müssen Sie aber noch arbeiten. Ich habe vorgeschlagen, dass die SPD mit der CDU koaliert. Die AFD steht ja als Option aufgrund des Wahlergebnisses nicht zur Debatte. Vielleicht schauen Sie sich das Wahlergebnis nochmals an?

Es ist nur wichtig, dass die Kommunisten und ehemaligen SED-Schranzen nicht weiter die Stadt ruinieren. Wer möchte schon im realexistierenden Sozialismus leben, außer vielleicht Ihnen, gell? Die SPD muss, wenn sie nicht vollends abstürzen will, der SED eine Absage erteilen. Berlin ist nämlich ein Sanierungsfall, dank sozialistischer Utopien. Das schreibt selbst die Berliner Zeitung.

https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/debatte-kolumne-maurice-hoefgen-failed-state-lachnummer-wiederholungswahl-in-berlin-die-hauptstadt-ist-ein-sanierungsfall-li.308786

@ NICOLA L.

"Die AFD steht ja als Option aufgrund des Wahlergebnisses nicht zur Debatte."

Was die Lesekompetenz angeht, sollten sie zunächst vor der eigenen Türe kehren.
(edit/mod/NUB 7.3/bitte argumentieren Sie sachlich)

Frau Reichenauer,
jeder, der sich für Politik interessiert und jeder, der das politische Geschäft selbst betreibt, weiß, dass die CDU sich angesichts der Mehrheitsverhältnisse wenig Hoffnungen machen kann, in Berlin die Regierung zu übernehmen. Die CDU hat dort einen überaus harten Wahlkampf gegen die SPD und gegen die Grünen geführt und war damit erfolgreich, wohlwissend, dass eine Koalition mit den beiden Parteien damit kaum möglich sein wird.

Schon am Wahlabend wurde von interessierten Medien und der CDU die Legende vom angeblichen Wählerwillen und dem gestohlenen Wahlsieg gestrickt. Damit sollen die CDU-Wähler mobilisiert werden für die anstehenden Landtagswahlen in Bremen, Hessen und Bayern. Nur darum geht es.

@ Wolfgang L.
Genau darum geht es mir ja – ich finde es unangebracht von der AZ, hier mit Umfrageergebnissen um sich zu werfen, die so schief sind wie der Turm in Pisa. Und wenn die CDU tönt, dass jetzt sie dran ist, ist das nicht realistisch, aber für eine Partei legitim. Aber von einer Tageszeitung kann ich verlangen, dass sie nicht die Tatsachen so lange knetet, bis sie ihr ins Format passen. Ein Satz wie "Es ist nicht ausgeschlossen, dass sich SPD, Grüne und Linke über den Mehrheitswillen hinweg- und ihre Koalition fortsetzen." gehört höchstens in einen Kommentar, nicht aber in einen Bericht.