Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Gesundheitsminister Karl Lauterbach stellt erste Details der Impfstrategie für den Herbst vor: Der Bund steckt hunderte Millionen in neuentwickelte Impfstoffe.
Auch wenn es um eine mögliche neue Corona-Welle im Herbst geht, will Bundesgesundheitsminister Karl Lauterbach seiner Devise treu bleiben: Lieber Impfstoff im Überfluss bestellen als langes Warten auf Impftermine riskieren. „Eine Lehre aus der Pandemie ist, nie werden wir wieder zu wenig Impfstoff haben“, betont der SPD-Politiker mit Blick auf die Impfstrategie für die kalte Jahreszeit.
830 Millionen Euro für neuen Moderna-Kombi-Impfstoff
Nach dem Sommer sollen zusätzlich zu den bisherigen Mitteln zwei neue Impfstoffe bereitstehen. Sie sollen frei nach Wahl für einen ersten oder zweiten Booster und wenn nötig auch für den Erstschutz angeboten werden: Der Bund stellt 830 Millionen Euro für den Kauf des neu angepassten Präparats von Moderna zur Verfügung, das als Kombination sowohl gegen die neuen Omikron-Varianten als auch gegen den ursprünglichen Wuhan-Typ entwickelt wurde. Moderna plant bislang, die Neuentwicklung im August auf den Markt zu bringen.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um das Video von Glomex anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die glomex GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten, auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz Niveau, worin Sie ausdrücklich einwilligen. Die Einwilligung gilt für Ihren aktuellen Seitenbesuch, kann aber bereits währenddessen von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Video: AFP
Lauterbach verspricht freie Impfstoff-Wahl
Lauterbach plant Bestellungen in der Größenordnung von 40 Millionen Impfdosen. Ebenso will der Bund den neuen Biontech-Impfstoff beschaffen, der gezielt gegen die Omikron-Variante angepasst wurde. Daneben stehen die bisherigen Impfstoffe zur Verfügung, die zumindest gegen schwere Omikron-Verläufe schützen sollen.
Wenn alle Mittel auf dem Markt seien, „gäbe es die Möglichkeit, die unterschiedlichen Vakzine auch individuell zu wählen“. Ziel sei, gegen jede im Herbst mögliche Variante den passenden Impfstoff zu haben, sagt Lauterbach, der auch die Rückkehr alter Varianten für möglich hält.
Bund steckt hunderte Millionen in Erhalt der Impfzentren
Lauterbach räumt ein, dass am Ende der Bund durchaus viel mehr Impfstoff bestellt haben könnte, als am Ende benötigt wird: „Ich muss so viel Impfstoff haben, dass zur Not mit einem Impfstoff alle geimpft werden könnten“, betont er. „Wenn also neue Varianten kommen und neue Impfstoffe, dann muss man neuen Impfstoff beschaffen, derweil auch ein Teil des alten Impfstoffes verfällt“, sagt er.
Der Bund finanziere zudem die Weiterführung der Impfzentren mit maximal 100 Millionen Euro im Monat, auch, wenn dort zurzeit wenig Nachfrage herrscht. „Wir gehen fest davon aus, dass wir im Herbst gut vorbereitet sein werden.“
Themen folgen
Die Diskussion ist geschlossen.
VonStefan K.
19.05.2022
Streusalz-Dilemma... Kauft die Stadt 50.000 Tonnen und der Winter wird hart, dann "war ja klar dass das nicht reicht"... kauft die Stadt 50.000 Tonnen und nach einem milden Winter sind 20.000 Tonnen übrig, dann "war ja klar, dass man mal wieder zuviel kauft"... In der Regel sind es die gleichen Leute die dann rumkritteln...
Genau so ist es auch bei der Impfstoffbeschaffung. Zuerst wurde gemault, es seit zu wenig und zu spät da, jetzt soll genau dieses verhindert werden, dann passt es wieder nicht.
VonLothar B.
19.05.2022
Der Unterschied zum Impfstoff: Streusalz ist (wenn es trocken gelagert wird) theoretisch unbegrenzt haltbar.
Und als kleine Kostenrelation: Durchschnittlich werden in Deutschland in durchschnittlichen Wintern nach Angaben des Bundesumweltamtes 1,5 Mio Tonnen Streusalz ausgebracht. Bei 200 EUR pro Tonne sind das 300 Mio EUR (in einem harten Winter kann es auch doppelt so viel sein).
Egal ob Impstoff oder Streusalz: Geplant wird mit den durchschnittlichen Werten, um ein möglichst ausgeglichenes Kosten-Nutzen-Risiko zu erhalten. Bei der Impfstoffbeschaffung in Deutschland läuft das aber - dank unserer Coronaministers - völlig aus dem Ruder:
677 Mio Impfdosen für den Zeitraum 2021 bis 2023 bestellt, davon 172 Mio bis April 2022 verimpft. Zusätzlich sollen für über 800 Mio EUR weitere beschafft werden. Zusammen mit Test usw. geht es bereits um mehrere Milliarden EUR, aber für die Leute an der "Front" (bessere Bezahlung, Ausbildungs- und Arbeitsbedingungen für Gesundheitspersonal) bleibt offensichtlich nichts übrig: https://www.hasepost.de/lauterbach-erhaelt-weitere-millionen-fuer-impfstoff-beschaffung-308522/
VonAndreas B.
20.05.2022
Streusalz wirkt immer gegen Schnee und Eis, da deren Strukturen auch gleich bleiben.
Viren wandeln sich, sie mutieren. Aus dem Grund war die WIkrung der bisherigen Impfstoffe etwa auf Omicron kaum noch gegeben. Wer zuviel alten Impfstoff auf Vorrat kauft, ohne zu wissen ob un welche Mutation kommt, kann am Ende zwimlich viel weg werfen.
VonStefan K.
21.05.2022
Das Problem ist das gleiche: Es sind immer die gleichen Gscheithaferl die es besser wussten. Hinterher versteht sich.
VonAndreas B.
19.05.2022
Das sind größtenteils alte Impfstoffe - spätestens im Herbst veraltet. Man Mensch weiß, welche Variante im Herbst oder Winter vorherrscht.
Hat auch nur ein einziges Präparat schon eine vollständige und reguläre Zulassung? Auf jeden Fall sollten erst einmal alle Politiker geimpft werden.
VonLothar B.
18.05.2022
Da ist jemand im Kaufrausch! Mit Stand April wurden in Deutschland von insgesamt 677 Mio Dosen 172 Dosen verimpft. Jetzt sollen für über 800 Mio Euro weitere Dosen dazukommen? Gleichzeitig verhindert Lauterbach eine systematische Untersuchung des Immunitätsstatus der deutschen Bevölkerung, kümmert sich nicht um andere Themen seines Ressorts und lässt sich im Gesundheitsausschuss des Bundestages kaum blicken.
Der Mann ist überfordert und eines Ministeramtes nicht würdig!
VonAlfred W.
18.05.2022
"Warum Lauterbach für den Herbst Impfstoffe im Überfluss kauft" Antwort: Weil eres nicht bezahlen muß sondern der Steuerzahler.
VonHans Ludwig M.
18.05.2022
Nein, weil er klug vorausdenkt. Lieber zuviel Impfstoff als zuviel Tote. Aber dazu muss man natürlich über den Tellerrand kucken...
VonWolfgang B.
19.05.2022
@Hans Ludwig M.: ganz richtig, in meinen Augen. Endlich mal eine dezente Ausgabe für uns Deutsche und nicht eine zuzm Anheizen des aktuellen Krieges und der unsinnigen Sanktionen gegenüber Russland.
VonBenjamin L.
19.05.2022
@Hans und Wolfgang: Also ist es klug einfach ins blaue hinein solche Ausgaben zu tätigen, oder wie darf man solche Aussagen verstehen? Als er die letzte große Charge bestellt hatte, war bereits klar, dass sich nicht ganz Deutschland impfen lassen möchte. Aber er wollte seine Impfpflicht durchbringen. Er hat mit seinen Maßnahmen tausende Betriebe in den Ruin gestürzt. Und jetzt will er nicht mal bei der Evaluierung der Maßnahmen mithelfen, weil es keine ausreichenden Daten gibt? Warum dann so viel Impfstoff bestellen? Es hat doch bereits jeder Corona durchlebt - egal ob ungeimpft oder geimpft. Die Pharma verdient sich einen Arsch voll Geld damit... und WIR müssen es finanzieren. Mittlerweile habe ich in die Politik nicht nur kein Vertrauen mehr, sondern unterstelle böse Absichten...
Die Diskussion ist geschlossen.
Streusalz-Dilemma... Kauft die Stadt 50.000 Tonnen und der Winter wird hart, dann "war ja klar dass das nicht reicht"... kauft die Stadt 50.000 Tonnen und nach einem milden Winter sind 20.000 Tonnen übrig, dann "war ja klar, dass man mal wieder zuviel kauft"... In der Regel sind es die gleichen Leute die dann rumkritteln...
Genau so ist es auch bei der Impfstoffbeschaffung. Zuerst wurde gemault, es seit zu wenig und zu spät da, jetzt soll genau dieses verhindert werden, dann passt es wieder nicht.
Der Unterschied zum Impfstoff: Streusalz ist (wenn es trocken gelagert wird) theoretisch unbegrenzt haltbar.
Und als kleine Kostenrelation: Durchschnittlich werden in Deutschland in durchschnittlichen Wintern nach Angaben des Bundesumweltamtes 1,5 Mio Tonnen Streusalz ausgebracht. Bei 200 EUR pro Tonne sind das 300 Mio EUR (in einem harten Winter kann es auch doppelt so viel sein).
Egal ob Impstoff oder Streusalz: Geplant wird mit den durchschnittlichen Werten, um ein möglichst ausgeglichenes Kosten-Nutzen-Risiko zu erhalten. Bei der Impfstoffbeschaffung in Deutschland läuft das aber - dank unserer Coronaministers - völlig aus dem Ruder:
677 Mio Impfdosen für den Zeitraum 2021 bis 2023 bestellt, davon 172 Mio bis April 2022 verimpft. Zusätzlich sollen für über 800 Mio EUR weitere beschafft werden. Zusammen mit Test usw. geht es bereits um mehrere Milliarden EUR, aber für die Leute an der "Front" (bessere Bezahlung, Ausbildungs- und Arbeitsbedingungen für Gesundheitspersonal) bleibt offensichtlich nichts übrig: https://www.hasepost.de/lauterbach-erhaelt-weitere-millionen-fuer-impfstoff-beschaffung-308522/
Streusalz wirkt immer gegen Schnee und Eis, da deren Strukturen auch gleich bleiben.
Viren wandeln sich, sie mutieren. Aus dem Grund war die WIkrung der bisherigen Impfstoffe etwa auf Omicron kaum noch gegeben. Wer zuviel alten Impfstoff auf Vorrat kauft, ohne zu wissen ob un welche Mutation kommt, kann am Ende zwimlich viel weg werfen.
Das Problem ist das gleiche: Es sind immer die gleichen Gscheithaferl die es besser wussten. Hinterher versteht sich.
Das sind größtenteils alte Impfstoffe - spätestens im Herbst veraltet. Man Mensch weiß, welche Variante im Herbst oder Winter vorherrscht.
Hat auch nur ein einziges Präparat schon eine vollständige und reguläre Zulassung? Auf jeden Fall sollten erst einmal alle Politiker geimpft werden.
Da ist jemand im Kaufrausch! Mit Stand April wurden in Deutschland von insgesamt 677 Mio Dosen 172 Dosen verimpft. Jetzt sollen für über 800 Mio Euro weitere Dosen dazukommen? Gleichzeitig verhindert Lauterbach eine systematische Untersuchung des Immunitätsstatus der deutschen Bevölkerung, kümmert sich nicht um andere Themen seines Ressorts und lässt sich im Gesundheitsausschuss des Bundestages kaum blicken.
Der Mann ist überfordert und eines Ministeramtes nicht würdig!
"Warum Lauterbach für den Herbst Impfstoffe im Überfluss kauft" Antwort: Weil eres nicht bezahlen muß sondern der Steuerzahler.
Nein, weil er klug vorausdenkt. Lieber zuviel Impfstoff als zuviel Tote. Aber dazu muss man natürlich über den Tellerrand kucken...
@Hans Ludwig M.: ganz richtig, in meinen Augen. Endlich mal eine dezente Ausgabe für uns Deutsche und nicht eine zuzm Anheizen des aktuellen Krieges und der unsinnigen Sanktionen gegenüber Russland.
@Hans und Wolfgang: Also ist es klug einfach ins blaue hinein solche Ausgaben zu tätigen, oder wie darf man solche Aussagen verstehen? Als er die letzte große Charge bestellt hatte, war bereits klar, dass sich nicht ganz Deutschland impfen lassen möchte. Aber er wollte seine Impfpflicht durchbringen. Er hat mit seinen Maßnahmen tausende Betriebe in den Ruin gestürzt. Und jetzt will er nicht mal bei der Evaluierung der Maßnahmen mithelfen, weil es keine ausreichenden Daten gibt? Warum dann so viel Impfstoff bestellen? Es hat doch bereits jeder Corona durchlebt - egal ob ungeimpft oder geimpft. Die Pharma verdient sich einen Arsch voll Geld damit... und WIR müssen es finanzieren. Mittlerweile habe ich in die Politik nicht nur kein Vertrauen mehr, sondern unterstelle böse Absichten...