Fachkräftemangel: Baerbock und Heil werben um Pflegekräfte aus Brasilien

Ich kann Ihnen nur raten, sich mit den Fakten vertraut zu machen. Zunächst sollten Sie dazu den Artikel lesen. Danke, bitte!

Welche Zukunft haben unsere (Enkel-)Kinder denn tatsächlich in einem Land, dessen demographische Probleme weiter anwachsen werden? Welche Schuldenberge werden sie abzutragen haben?
Leidtun können einem auch die armen Brasilianer, die den deutschen im Zusammenhang mit der Anwerbung gemachten Versprechen Glauben schenken. Man sollte den brasilianischen Fachkräften reinen Wein einschenken: Es geht um den Profit, der aus ihren Kenntnissen zu ziehen ist. Und ob Deutschland jemals wieder ein prosperierendes Land wird, steht in den Sternen. Vielleicht sollte man ihnen auch die Geschichte von den IT-Spezialisten erzählen, die damals unter Gerhard Schröder zu uns kamen. ("Wir sind dazu bereit, jene Card zu geben, die in Amerika green heißt," sagte Schröder damals. "Bei uns würde sie halt red-green heißen.")
Fast 18.000 Computer- und Softwareexperten waren zwischen August 2000 und Dezember 2004 ins Land gekommen, die meisten von ihnen Inder. Viele von ihnen zog es aber bald wieder fort. – vgl. https://www.sueddeutsche.de/karriere/it-spezialist-mit-green-card-gekommen-um-zu-bleiben-1.989834

Bei der Anwerbung sollte auch gesagt werden, dass bei uns sogar ein Renteneintrittsalter von 70 Jahren nicht ganz auszuschließen ist. (In Brasilien gingen nach handelsblatt.com 2019 die Frauen im Alter von 52,8 Jahren und die Männer im Alter von 55,6 Jahren in Rente.)

Wer verlangt, daß wir bis zu 72. Lebensjahr arbeiten? Es ist immer noch die Entscheidung jedes Einzelnen ob und wie lange er arbeitet.

@Herr Eimiller: Deutschland kann, wie jedes andere Land auch, nicht überall die #1 sein. Deutschland hat diverse Baustellen - einverstanden. Aber Deutschland hat auch Standards, um die uns mindestens 90% aller Nationen, das sind überschlagsweise 180 von 200 beneiden. Ich bin froh, daß ich in Deutschland, erst recht in Bayern :) und nicht in einem der 180 anderen Staaten lebe.

@Wolfgang B.: Wer uns heute um was beneidet, war gar nicht mein Thema. Und bei den Standards geht es mir mehr darum, welche wir uns in Zukunft leisten können. Wenn unter https://www.ifo.de/medienbeitrag/2023-05-12/das-energieeffizienzgesetz-bedroht-das-wirtschaftswachstum steht: „All dies wirkt, als hätte die Energiepolitik die Orientierung verloren“, schreckt mich das auf. Ebenso der Ifo-Chef, wenn er unter focus.de einen Verlust von 14 Prozent unserer Wirtschaftskraft für möglich hält. Aber das habe ich bereits gestern schon alles geschrieben.

@Helmut Eimiller: Ich hätte statt "beneiden" sinngemäß auch "höherwertig" schreiben können, was letztendlich aufs selbe rauskommt. Wir könn(t)en uns aufgrund unserer Wirtschaftskraft die Standards sicherlich leisten und an einigen Ecken vielleicht noch sogar verbessern. Konjunktiv in () deswegen weil ich mir nicht sicher bin, ob die erwirtschafteten Abgaben auch in Deutschland bleiben und somit den Deutschen zugutekommen. Mir gehen aktuell zu viele Teile des Füllhorns nach außen.
Ausgangspunkt war ja Ihr Satz im Zusammenhang mit "prosperierend". Noch sehe ich uns auf einem schwach ansteigend gedeihlichem Weg.

@Wolfgang B.: Entschuldigung, ich kann’s einfach nicht lassen. Über Google-Suche habe ich folgendes Ergebnis erzielt:
„Wenn ein Land prosperiert, zieht es wie ein Magnet Investoren aus aller Welt an.“ [Die Welt, 23.12.2015]. Ich denke, da ist nicht an die Fälle gedacht, bei denen hohe Milliardenbeträge an staatlichen Beihilfen für die Industrieansiedlung bereitgestellt werden müssen (vgl. Intel).
Das Gegenteil von Prosperität ist die Krise. Und von Krise schrieb der SPIEGEL am 11.04.2023 unter https://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/iwf-prognose-lange-krise-fuer-die-weltwirtschaft-deutschland-droht-rezession-a-7cd876f6-1d11-4059-ae81-f84c77a4c55a:
„Die globale Konjunktur wird sich laut Internationalem Währungsfonds weiter abkühlen – und Deutschland in die Rezession rutschen. Die russische Wirtschaft dagegen werde trotz Sanktionen 2023 und 2024 spürbar wachsen.“
Aber selbst wenn Deutschlands Wirtschaft eines Tages wieder wachsen sollte, dies aber nur mit hohen staatlichen Subventionen (z. B. 60.000 Euro je Wohneinheit Förderung beim Einbau von Wärmepumpen) erreicht werden kann, ist dies aus Sicht der nachfolgenden Generationen kein uneingeschränkt begrüßenswertes Ergebnis.

H. Eimiller, ich kann nicht glauben, dass Sie eine Universität besucht haben, bei den Quellen, die Sie für Ihre Argumente heranziehen. Deutschland befindet sich derzeit in einer technischen Rezession, weil die Wachstumsrate für zwei Quartale knapp ins Minus gerutscht ist. Bereits für das Gesamtjahr 2023 wird die Wirtschaft wohl wieder etwas wachsen. Und für 2024 sieht das ifo-Institut sogar ein Plus von 1,7%.
Angesichts der Horrorszenarien, die noch vor gut einem Jahr an die Wand gemalt wurden, leben wir in der besten aller Welten.

@Helmut Eimiller: Ich möchte das Thema jetzt nicht weiter unnötig in die Breite ziehen. Nur 2 Anmerkungen: a. in meinen ganz persönlichen Augen sind wird in einer Rezession wenn wir 3-4 Quartale so um die -3%+ erwirtschaften. Siehe z.B. das Jahr 2009. Ich habs wonaders schon mal gesagt: 2 Quartale weniger als 0,5% sind noch kleine wirkliche Rezession. b. Wir werden wieder postive(+) Wachstumsquartalzahlen erreichen => so um 1% in den nächsten 1-2 Jahren. Weiter kann man rational eh nichts vorhersagen.

„Die US-Analysten von Bloomberg malen ein düsteres Bild von Deutschlands wirtschaftlicher Zukunft“, habe ich gerade unter https://www.berliner-zeitung.de/wirtschaft-verantwortung/bloomberg-ueber-niedriges-wirtschaftswachstum-in-deutschland-warum-unser-wohlstand-ueber-jahrzehnte-in-gefahr-sein-wird-li.357700 gelesen.
Für mich die zentrale Aussage: „Die Aussichten für die deutsche Volkswirtschaft sind so düster wie wohl noch nie seit dem Ende des Zweiten Weltkriegs“.
Ein Grund hierfür: Das mit den höheren Einwanderungszahlen dürfte in Zukunft immer schwieriger werden, weil andere Länder beim Lebensstandard gegenüber Deutschland aufschließen.

Schon eine sehr speziellen Haltung, die Sie da zeigen.
Zwei deutsche Minister fliegen mit der Luftwaffe und mit Null Ergebnis einmal um die halbe Welt und wieder zurück, die Entscheidungsträger Brasilien versinken nahezu gleichzeitig in Russlands und Chinas weit ausgebreitet Armen, und Sie feiern das als „höchst erfolgreich“ weil das in Teilen der noch nicht völlig zu Hofberichterstattung übergegangen Presse kritisiert wird?

Ihre Ansprüche sind klein geworden.

Das kommt darauf an, was man als erfolgreich definiert. Wenn es darum geht, daß die zwei irgendwie nach Brasilien gelangt sind, dann war es wohl ein Erfolg. Ansonsten werden sie sehen, daß die öffentlich sehr gut ausgebildeten Fachkräfte aus Brasilien lieber in anderen Ländern arbeiten als Deutschland.

https://www.n-tv.de/politik/Was-brasilianische-Pflegekraefte-an-Deutschland-stoert-article24170491.html

Anscheinend haben Sie erwartet, dass die beiden Minister die in Deutschland fehlenden 200.000 Pflegekräfte gleich im Gepäck mitnehmen. Machen Sie das auch, wenn der Bauer im Frühjahr die Saat ausbringt, dass Sie bei seiner Rückkehr gleich die Ernte sehen wollen? Manche Dinge sind einfach komplexer als Sie sich das vorstellen können. Herr Söder war ja auch schon in gleicher Mission im Balkan unterwegs, da habe ich von Ihnen aber keine Kritik gelesen.