Klimakleber: Woher hat die "Letzte Generation" eigentlich ihr Geld?

Sind Sie auch eine Letzte Generatorin?

Die Justiz ist bereits verschiedentlich tätig geworden. Ein sog. Anfangsverdacht fällt ja auch nicht so ohne weiteres vom Himmel.
https://www.t-online.de/region/muenchen/id_100181550/razzia-gegen-letzte-generation-behoerdenpannen-bayerische-ermittler-in-kritik.html

@Lutz K.
Wie kommen Sie darauf? Weil ich dafür bin, dass nicht Verdächtigungen, sondern Beweise der Justiz zielführend sind?

Sehr geehrter Frau Reichenauer

das die LG Gesetze bricht, geben die doch selber zu.
Beispiel hier:
https://www.berliner-zeitung.de/open-source/klimakrise-wir-von-der-letzten-generation-brechen-gesetze-olaf-scholz-bricht-die-verfassung-li.346272

Erste Köpfe der LG sind schon zu Haftstrafen verurteilt.

https://www.zeit.de/gesellschaft/zeitgeschehen/2023-04/amtsgericht-berlin-tiergarten-haftstrafe-klimaaktivistin-letzte-generation

Allein in Berlin gab es bis Dezember 2.200 Strafanzeigen.

Angesichts dieser Fakten zu behaupten:
„von Kommentaren, die die "Letzte Generation" vorverurteilen, bevor die Justiz überhaupt tätig geworden ist, ist erschreckend.“

„Erschreckend“ ist, dass es Menschen wie Sie gibt, die offensichtlich der Meinung sind, dass in unserem Land Gesetze nur nach moralischer Legitimation zur Abwendung zu kommen haben. Die „Guten“, Beispiel LG, können Gesetze brechen wie sie wollen und jede Strafverfolgung ist empörenswert. Die „Bösen“, z.B. Spaziergänger haben sofort und unverzüglich die volle Härte des Gesetzes zu spüren bekommen.

Rechtsstaat geht aber anders.

@ Wolfgang B.

"Ein sog. Anfangsverdacht fällt ja auch nicht so ohne weiteres vom Himmel."

In Bayern kann das durchaus geschehen. Andere Bundesländer lehnen sich schließlich nicht so weit aus dem Fenster.

@ Lutz K.

"Sind Sie auch eine Letzte Generatorin?"

Gehören Sie auch zu den dummdreisten Vorverurteiler?

"Im übrigen scheinen die politischen Präferenzen der Amis denen der Bayern nicht unähnlich zu sein."

Ihr Bayern Bashing zeigt ja nur Ihre eigene Hybris, wenn Sie mal wieder versuchen, die Bayern als dumme Hinterwäldler hinzustellen. Wäre der Rest Deutschlands wie Bayern, hätten wir keine Probleme in Deutschland.
Es wird aber gerade durch Links, Grüne Ideologen zerstört, was Generationen zuvor in Bayern aufgebaut haben. Aber mit ihrem Sozialneid kommen die Linken ja nicht mal über die 5 Prozenthürde.

@ Nicola L.

"Wäre der Rest Deutschlands wie Bayern, hätten wir keine Probleme in Deutschland."

Vermutlich ging es dann in Deutschland genau so bergab wie in Bayern. Was glauben Sie denn warum Söder ständig jammert und Klagen erhebt?

Maria T., Ihre eigene Selbstgerechtigkeit ist allerdings auch beispiellos.

Perfekt ausgedrückt. Interessant, mit welchen Geschäftsmodellen diese Milliarden verdient wurde:
- Aileen Gettys Großvater gründete „Getty Oil“. Mitgründerin und Großspenderin von "Climate Emergency Funds". Hieraus wird ein Gehalt von 1300 Euro für die Klimakleber bezahlt.
- Rebecca Rockefeller Lambert und Peter Gill Case sind Mitglieder der Rockefeller-Dynastie. Deren Reichtum basiert auf der Gründung des Ölunternehmens „Standard Oil“
- Luisa Neubauer, stammt aus dem Reemtsma Clan, ehemaliger Hersteller von Zigaretten.

Wir haben es hier mit einer plutokratischen, kriminellen Bewegung zu tun, die NICHT demokratisch legitimiert ist und sich über das Recht stellt.

@ NICOLA L.

"Hieraus wird ein Gehalt von 1300 Euro für die Klimakleber bezahlt.

Endlich stellen die mit ihrer Kohle was Vernünftiges an.

Sozialneid scheint nach ihren Einlassungen hier jedenfalls kein Alleinstellungsmerkmal der Linken zu sein, gelle . . .

(edit/mod/NUB 7.2)

@ Maria T.

"Diese "Aktivisten" gehen ja keiner geregelten Arbeit nach und haben daher keinen blassen Schimmer,, was für Auswirkungen etwa Habecks Heizungshammer oder der erzwungene Verzicht auf das Auto für Folgen hat!"

Dass diese "Aktivisten" sehr viel Ahnung haben lässt sich in den Statements der Aktivisten ablesen. Mag ja sein, dass Sie nicht wissen was die "letzte Generation" fordert. Von einem erzwungenen Verzicht auf das Auto ist letztlich auch nichts zu sehen und scheint nur in Ihrer Einbildung zu existieren.
Es hilft doch niemand wenn die Folgen der Erderwärmung ignoriert werden. Auf dem Rücken von ärmeren Menschen gegen Co2-Einsparungen zu hetzen ist einfach erbärmlich. Wenn es darum geht die Umverteilung von der Leberkäs-Gesellschaft zur Kaviar-Ebene zu bremsen ist doch von Ihnen weit und breit nichts zu sehen.

"Wer die Aufwendungen von anderen decken läßt, sich damit finanzieren läßt, ist ein Knecht, ein Söldner in fremden Diensten..."
Das würde dann auc für die Parteienfinanzierung gelten oder?
Und ihr Vorschlag des Abarbeitens – ist da eine gewisse Tendenz zur Zwangsarbeit erkennbar?

@ Andreas G.

Sind Sie denn nicht in der Lage zu warten wie Gerichte diese Angelegenheiten beurteilen.
Vorverurteilungen und Ihre Tendenz zu Zwangsarbeit zeigen eine erschreckende Gesinnung.

Die vormalige Terrororganisation RAF dahingehend zu entschuldigen, dass sie durch gesellschaftliche Zwänge zu dem geworden ist, was sie war, zeugt doch nur von Verharmlosung und Ahnungslosigkeit. Beschäftigt man sich mit den Methoden, Aktionen der sogenannten Klimakleber, so sind überwiegend Straftaten und sonstige vermeidbaren gesellschaftliche Nachteile zu erkennen. Von möglichen Anschlagsaktionen mal ganz zu schweigen.

>> ...den nachfolgenden Generationen... <<
Das widerspricht aber eindeutig dem Vereinsnamen "Letzte Generation". Oder?

Der sog. Deal, also eine "verfahrensbeendende Abprache" steht jedem nach § 257c StPO zu. Eine Voraussetzung ist m.e., daß es ein sog. geeigneter Fall ist, der ein langes und teures Verfahren abkürzen kann. Übrigens: die Hauptvoraussetzung ist vermutlich ein Geständnis.

Eine Justiz nach ihren Wünschen gibt es Got sei Dank nicht. Das dürften Sie allerdings längst wissen.

"Oder anders, die „Fossil-Lobby“ bezahlt die Letzte Generation."

Im Gegensatz zu Ihnen wusste schon Vespasian, der alte Gauner: "Pecunia non olet"…

@Robert M.:
„Geld stinkt nicht“, habe ich schon als 10-Jähriger von unserem Dorfpfarrer gehört. Habe jetzt nachgelesen, unser Dorfpfarrer hat da wirklich keine Urheberrechte. Unter https://www.psychologie.ch/geld-stinkt-nicht wird Ihre Angabe bestätigt: Der römische Kaiser Vespasian „wollte die finanzielle Lage der Stadt verbessern und erhob eine Urinsteuer“. Allerdings erwarte ich von Menschen, die die Welt retten wollen, dass für sie die Herkunft des Gelds schon eine Rolle spielt.

@ T.

Im Schutz der Anonymität verleumden Sie Personen ohne sich vorher zu informieren.
Schon bei Wikipedia können Sie lesen:

https://de.wikipedia.org/wiki/Aileen_Getty
„Aileen Getty … ist eine US-amerikanische Philanthropin. Sie entstammt der Familie des Öl-Tycoons J. Paul Getty und setzt große Teile ihres Vermögens sowohl für den Klimaschutz als auch für die Wohltätigkeit ein.
Teile ihres Vermögens spendet sie an den Climate Emergency Fund (4 Mio. Euro),[1] den sie mit Personen wie Adam McKay und Rory Kennedy begründete. Dieser unterstützt Klimaschutzorganisationen wie zum Beispiel Just Stop Oil (1,1 Mio. Euro)[1] und die im deutschsprachigen Raum aktive Letzte Generation.[2] Getty war bereits zuvor philanthropisch tätig. Durch den Bau einer AIDS-Klinik für Kinder und Frauen in den 1990er-Jahren verband sie eine Freundschaft mit Prinzessin Diana.[3]“

Raimund Kamm

Sehr geehrter Herr Kamm

Jetzt müssten Sie nur noch das mit der Verleumdung erklären.

Aileen Getty hat ihr Geld aus dem Ölgeschäft und bringt das über Stiftungen an die LG. Nichts anderes habe ich erklärt.

Wo ist also die Verleumdung? Doch wohl eher bei ihrer Vorhaltung.

Anonymität - Verleumdung? Dieses Problem, falls es überhaupt eines ist, ist doch leicht lösbar: §187 StGB => und alles wird "aufgedeckt".

@ HELMUT EIMILLER

"Allerdings erwarte ich von Menschen, die die Welt retten wollen, dass für sie die Herkunft des Gelds schon eine Rolle spielt."

Erwarten Sie das nicht von allen Menschen, insbesondere Politiker, abgesehen davon dass wohl kaum Menschen die Welt retten wollen. Selbst die sogenannte letzte Generation möchte lediglich dass Deutschland bis 2030 klimaneutral wird und dazu bestehen durchaus gute Gründe.

"Da geht wohl nicht alles rechtlich einwandfrei über die Bühne-"
Gott sei Dank wird sich die Justiz auf Beweise verlegen und nicht auf Vermutungen, wie Sie sie streuen. Mit solchen Äußerungen wurden Menschen immer schon gerne verleumdet und denunziert – im Mittelalter brachte ein "wird wohl schon was dran sein" Menschen auf den Scheiterhaufen, im Dritten Reich brachte es Leute ins Konzentrationslager. Wir sollten aus der Geschichte gelernt haben und nicht irgendwelche Vermutungen in den Raum stellen, wenn man keine Beweise hat. Andernfalls würden Sie Gerechtigkeit mit Selbstgerechtigkeit verwechseln – was Sie doch sicher nicht wollen, oder???