Besuchen Sie unsere Website mit externen Inhalten, personalisierter Werbung und Werbetracking durch Dritte.
Details und Informationen zu Cookies, Verarbeitungszwecken sowie Ihrer jederzeitigen Widerrufsmöglichkeit
finden Sie in der Datenschutzerklärung und in den
Privatsphäre-Einstellungen.
Weiter mit dem PUR-Abo
Nutzen Sie unser Angebot ohne Werbetracking durch Dritte für 4,99 Euro/Monat.
Kunden mit einem bestehenden Abo (Tageszeitung, e-Paper oder PLUS) zahlen nur 0,99 Euro/Monat.
Informationen zur Datenverarbeitung im Rahmen des PUR-Abos finden Sie in der
Datenschutzerklärung.
Einwilligung:
Durch das Klicken des "Akzeptieren und weiter"-Buttons stimmen Sie der Verarbeitung der auf Ihrem Gerät bzw.
Ihrer Endeinrichtung gespeicherten Daten wie z.B. persönlichen Identifikatoren oder IP-Adressen für die
beschriebenen Verarbeitungszwecke gem. § 25 Abs. 1 TTDSG sowie Art. 6 Abs. 1 lit. a DSGVO durch uns und unsere
bis zu 220 Partner zu. Darüber hinaus nehmen Sie Kenntnis davon,
dass mit ihrer Einwilligung ihre Daten auch in Staaten außerhalb der EU mit einem niedrigeren Datenschutz-Niveau
verarbeitet werden können.
Tracking durch Dritte:
Zur Finanzierung unseres journalistischen Angebots spielen wir Ihnen Werbung aus, die von Drittanbietern kommt.
Zu diesem Zweck setzen diese Dienste Tracking-Technologien ein.
Hierbei werden auf Ihrem Gerät Cookies gespeichert und ausgelesen oder Informationen
wie die Gerätekennung abgerufen, um Anzeigen und Inhalte über verschiedene Websites hinweg basierend auf einem Profil
und der Nutzungshistorie personalisiert auszuspielen.
Externe Inhalte:
Zur Ergänzung unserer redaktionellen Texte, nutzen wir in unseren Angeboten externe Inhalte und
Dienste Dritter („Embeds“) wie interaktive Grafiken, Videos oder Podcasts. Die Anbieter, von
denen wir diese externen Inhalten und Dienste beziehen, können ggf. Informationen auf Ihrem
Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten.
Verarbeitungszwecke:
Personalisierte Werbung mit Profilbildung, externe Inhalte anzeigen, Optimierung des Angebots (Nutzungsanalyse,
Marktforschung, A/B-Testing, Inhaltsempfehlungen), technisch erforderliche Cookies oder vergleichbare Technologien.
Die Verarbeitungszwecke für unsere Partner sind insbesondere: Informationen auf einem Gerät speichern und/oder abrufen
Für die Ihnen angezeigten Verarbeitungszwecke können Cookies, Gerätekennungen oder andere
Informationen auf Ihrem Gerät gespeichert oder abgerufen werden.
Personalisierte Anzeigen und Inhalte, Anzeigen und Inhaltsmessungen, Erkenntnisse über
Zielgruppen und Produktentwicklungen
Anzeigen und Inhalte können basierend auf einem Profil personalisiert werden. Es können mehr
Daten hinzugefügt werden, um Anzeigen und Inhalte besser zu personalisieren. Die Performance
von Anzeigen und Inhalten kann gemessen werden. Erkenntnisse über Zielgruppen, die die
Anzeigen und Inhalte betrachtet haben, können abgeleitet werden. Daten können verwendet
werden, um Benutzerfreundlichkeit, Systeme und Software aufzubauen oder zu verbessern.
Exklusiv
Der Kanzler will gemeinsam mit Finanzminister Christian Lindner in Dreiergesprächen die Minister zum Sparen zwingen. Linke-Chef Martin Schirdewan äußert Kritik.
Die Linke hat das mögliche Eingreifen von Bundeskanzler Olaf Scholz in die regierungsinternen Haushaltsgespräche der einzelnen Ministerien als Machtverschiebung zugunsten der FDP kritisiert. Der SPD-Kanzler stelle sich klar auf die Seite des liberalen Finanzministers Christian Lindner, wenn er laut Medienberichten zusammen mit dem FDP-Chef Dreiergespräche mit den einzelnen Ressortverantwortlichen führen wolle, sagte Linke-Vorsitzender Martin Schirdewan unserer Redaktion. „In den Etatgesprächen geht es am Ende um nicht weniger als die Frage, wer die Kosten der Krisen zahlt“, sagte Schirdewan.
Linke-Chef Schirdewan: Scholz ergreift Position für unsoziale Kürzungspolitik
Indem sich Scholz hinter Lindner stelle, „ergreift er Position für eine unsoziale Kürzungspolitik, für die Schonung der Reichen und die Belastung der Mehrheit“, kritisierte der Linke-Politiker. „In der Krise zu sparen ist zudem volkswirtschaftlich unvernünftig, gerade jetzt wird der Anschub durch öffentliche Investitionen besonders dringend gebraucht“, betonte Schirdewan.
Er kritisierte den Verzicht auf Steuererhöhungen und auf Einführung einer Vermögenssteuer. „Es wäre möglich, finanziellen Spielraum zur Entlastung der Mehrheit zu schaffen“, sagte der Linke-Chef. „Das nicht zu tun ist eine politische Richtungsentscheidung“, betonte er. „Indem Scholz sich zum Büttel des Finanzministers macht, leistet er der fortschreitenden Spaltung der Gesellschaft Vorschub“, kritisierte Schirdewan.
Scholz und Lindner wollen Minister gemeinsam beim Etat ins Gebet nehmen
Laut Medienberichten hat sich Scholz in den regierungsinternen Streit um den Haushalt 2024 persönlich eingeschaltet. Wie die Süddeutsche Zeitung und die Welt unter Berufung auf Regierungskreise berichteten, laufen dazu nun Dreiergespräche zwischen Scholz, Finanzminister Lindner und den jeweiligen Fachministern. Die Aufstellung des Bundeshaushalts für das kommende Jahr noch vor der Sommerpause gestaltet sich seit Wochen schwierig.
Wir wollen wissen, was Sie denken: Die Augsburger Allgemeine arbeitet daher mit dem Meinungsforschungsinstitut Civey zusammen. Was es mit den repräsentativen Umfragen auf sich hat und warum Sie sich registrieren sollten, lesen Sie hier.
Wir benötigen Ihre Einwilligung, um die Umfrage von Civey anzuzeigen
Hier kann mit Ihrer Einwilligung ein externer Inhalt angezeigt werden, der den redaktionellen Text ergänzt. Indem Sie den Inhalt über „Akzeptieren und anzeigen“ aktivieren, kann die Civey GmbH Informationen auf Ihrem Gerät speichern oder abrufen und Ihre personenbezogenen Daten erheben und verarbeiten. Die Einwilligung kann jederzeit von Ihnen über den Schieberegler wieder entzogen werden. Datenschutzerklärung
Ich finde es richtig, daß der Bundeskanzler dem Finanzminister in der Frage des "Geldausgebens" den Rücken stärkt.
VonAndreas B.
08.06.2023
Die Linke vereinnahmt lediglich noch Steuergelder für ihre Salon Sozialisten, weil das deutsche Wahlrecht der unter 5% Partei nur aufgrund der Grundmandatsklausel es ermöglicht überhaupt im Bundestag zu sitzen.
Die Diskussion ist geschlossen.
Ich finde es richtig, daß der Bundeskanzler dem Finanzminister in der Frage des "Geldausgebens" den Rücken stärkt.
Die Linke vereinnahmt lediglich noch Steuergelder für ihre Salon Sozialisten, weil das deutsche Wahlrecht der unter 5% Partei nur aufgrund der Grundmandatsklausel es ermöglicht überhaupt im Bundestag zu sitzen.